УИД 51RS0009-01-2025-001870-59

Дело № 2а-705/2025

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кандалакша 25 сентября 2025 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является субъектом налоговых правоотношений как физическое лицо.

В соответствии с абзацем 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании сведений о зарегистрированных за ФИО1 транспортных средствах ему был исчислен транспортный налог за <дата> в размере <данные изъяты> руб. Расчет приведен в налоговом уведомлении <номер> от <дата>, которое было направлено налогоплательщику.

В соответствии со статьями 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. На основании сведений, представленных Федеральной регистрационной службой, налоговым органом был осуществлен расчет налогоплательщику налога на имущество физических лиц за <дата> в размере <данные изъяты> руб. Расчет приведен в вышеуказанном налоговом уведомлении.

Неуплата налога в установленный законодательством срок, в соответствии со статьёй 75 НК РФ, влечет начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате. Общая сумма пени на <дата>, начисленная на сумму недоимки и подлежащая взысканию с ФИО1, составляет <данные изъяты> руб.

Указанная сумма недоимки ранее взыскана в рамках дела <номер> (решение Кандалакшского районного суда Мурманской области).

Сумма по пеням в размере <данные изъяты> погашена за счет переплаты.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ налоговым органом было сформировано требование <номер> по состоянию на <дата> об уплате задолженности, числящейся за налогоплательщиком на дату его формирования. Данное требование было направлено налогоплательщику и им не исполнено.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ налоговым органом вынесено решение о взыскании за счет денежных средств от <дата> <номер>, которое налогоплательщиком своевременно не исполнено.

В связи с неисполнением налогоплательщиком вышеуказанного требования об уплате обязательных платежей налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей определением от <дата> судебный приказ <номер> от <дата> отменен.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с тем, что до настоящего времени задолженность налогоплательщика по обязательным платежам в добровольном порядке не уплачена, административный истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу бюджета задолженность на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе: по транспортному налогу за <дата> в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за <дата> в размере <данные изъяты> руб.; пени в размере <данные изъяты> руб.; зачесть в счет уплаты указанной выше задолженности взысканные в результате исполнения судебного приказа <номер> от <дата> суммы: <данные изъяты> руб. по транспортному налогу с физических лиц за <дата>, <данные изъяты> руб. по налогу на имущество физических лиц за <дата>.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее представил в суд отзывы на иск, в которых указал, что <дата> он подавал декларацию на получение вычета по НДФЛ, сумма вычета составила <данные изъяты> руб., однако об уменьшении сальдо ЕНС административный истец не указывает. Обращает внимание, что в представленных истцом доказательствах содержатся сплошные противоречия, которые не позволяют установить актуальный размер исковых требований и правомерность начисления пени. Просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.

Учитывая, что обе стороны в судебное заседание не явились, их явка не признана судом обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьёй 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Частью 1 статьи 19, частью 1 статьи 23 НК РФ установлено, что физические лица обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно статье 403 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии со статьей 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу статьи 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом в соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ признается один год.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п. 2 ст. 362 НК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 <дата> являлся собственником недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>.

Согласно сведениям, представленным административным истцом, на имя ФИО1 <дата> было зарегистрировано транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак <номер>.

Налоговым органом <дата> был осуществлен расчет налогоплательщику налога на имущество физических лиц (недвижимое имущество) за <дата> в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты не позднее <дата>.

На основании сведений о зарегистрированных за ФИО1 транспортных средствах <дата> ему также был исчислен транспортный налог за <дата> в размере <данные изъяты> руб. по сроку уплаты не позднее <дата>.

Расчет указанных налогов приведен в налоговом уведомлении <номер> от <дата>, которое было направлено налогоплательщику.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в качестве единого налогового платежа до наступления установленного срока.

Согласно пункту 2 данной статьи, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу пункта 16 данной статьи правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов.

Положениями статьи 69 НК РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ) установлено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (пункт 3).

Требование об уплате задолженности может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4).

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статьей 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ) установлен следующий порядок взыскания задолженности за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем:

пункт 1: в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

подпункт 2 пункта 3: налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей;

пункт 4: административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа (далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 настоящего Кодекса.

В случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета в реестре решений о взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности, подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо единого налогового счета.

Согласно пункту 4 данной статьи решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности в соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности.

<дата> мировым судьёй судебного участка <адрес> судебного района <адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес>, на основании заявления налогового органа от <дата> вынесен судебный приказ <номер> о взыскании с ФИО1 в пользу УФНС России по <адрес> задолженности перед бюджетом в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за <дата> в размере <данные изъяты> руб., транспортный налог с физических лиц за <дата> в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> от <дата> судебный приказ <номер> от <дата> отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

При этом в ходе исполнения судебного приказа <номер> с должника удержано <данные изъяты> руб., из них <данные изъяты> руб. - транспортный налог за <дата>, <данные изъяты> руб. - налог на имущество физических лиц за <дата>.

Управление ФНС по Мурманской области обратилось в Кандалакшский районный суд с административным исковым заявлением <дата>, т.е. в пределах установленного пунктом 4 статьи 48 НК РФ срока.

Поскольку судом установлено неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за <дата>, транспортного налога за <дата>, требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за <дата> в размере <данные изъяты> руб., по налогу на имущество физических лиц за <дата> в размере <данные изъяты> руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с положениями статьи 75 НК РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4).

Поскольку в установленные законом сроки налоги уплачены не были, на сумму недоимки в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за период с <дата> по <дата> начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела, сумма пени в размере <данные изъяты> руб. погашена за счет переплаты.

С учетом изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика пени в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. – <данные изъяты> руб.).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ранее в отношении административного ответчика мировым судьей были вынесены следующие судебные приказы:

- <номер> от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом: недоимка по налогу на имущество физических лиц за <дата> в размере <данные изъяты> руб., недоимка по транспортному налогу за <дата> в размере <данные изъяты> руб., пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб.;

- <номер> от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом в размере <данные изъяты> руб., в том числе: СВ на ОПС за <дата> – <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; СВ на ОМС за <дата> в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; НДФЛ в размере <данные изъяты> руб.; штраф по декларации по УСН за <дата> в размере <данные изъяты> руб.;

- <номер> от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности перед бюджетом: недоимка по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, за период с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб., пени начисленные на недоимку за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере <данные изъяты> руб.

Кроме того, решением Кандалакшского районного суда от <дата> (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от <дата>) с ФИО1 в доход бюджета взыскана задолженность по обязательным платежам в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: транспортный налог за <дата> в размере <данные изъяты> руб., за <дата> – <данные изъяты> руб.; налог на имущество физических лиц за <дата> в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

Из письма УФНС от <дата> (л.д. <номер>) следует, что в связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов в адрес налогоплательщика было направлено требование <номер> от <дата> со сроком добровольной уплаты <дата>, на общую сумму <данные изъяты> руб. (в том числе: налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, за <дата> в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.).

По причине неисполнения требования об уплате от <дата> <номер> в установленный срок Управлением ФНС <дата> принято Решение <номер> о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств налогоплательщика на сумму <данные изъяты> руб.

В связи с отсутствием (недостаточностью) денежных средств на счетах налогоплательщика в соответствии с п. 1 ст. 47 НК РФ принято решение о взыскании за счет имущества налогоплательщика и в адрес службы судебных приставов направлено постановление о взыскании за счет имущества налогоплательщика от <дата> <номер> на сумму <данные изъяты> руб.

Исполнительное производство от <дата> <номер> возбуждено <данные изъяты> (далее – <данные изъяты>) на сумму 263 <данные изъяты> руб. и окончено <дата> фактическим исполнением.

Из решения УФНС по жалобе от <дата> (л.д. <номер>) следует, что <дата> на основании судебного приказа <номер> от <дата> в ОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство <номер>; <дата> исполнительное производство передано в <данные изъяты>, присвоен <номер> от <дата>, исполнительное производство окончено <дата> фактическим исполнением.

В связи с неверным перечислением денежных средств по постановлению о взыскании за счет имущества налогоплательщика в счет погашения СВ на ОПС по судебному приказу от <дата> <номер>, УФНС в адрес СОСП направлено письмо о возобновлении исполнительного производства <номер> от <дата> на остаток задолженности в размере <данные изъяты> руб., исполнительное производство возобновлено <дата>.

Как следует из пояснений административного истца от <дата>, в заявлении о вынесении судебного приказа от <дата> (судебный приказ <номер> от <дата>) в недоимку для расчета пени вошла сумма <данные изъяты> руб. Данная сумма, взысканная по исполнительному производству <номер>, зачтена в страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере (далее – СВ по ОПС) за <дата>.

Ранее УФНС России по Мурманской области в рамках ст. 48 НК РФ обратилось к мировому судье судебного участка <номер> <адрес> судебного района <адрес> с заявлением от <дата> о вынесении судебного приказа на сумму задолженности <данные изъяты> руб., в том числе: НДФЛ в размере <данные изъяты> руб., СВ на ОПС за <дата> в размере <данные изъяты> руб., СВ на ОМС за <дата> в размере <данные изъяты> руб., штраф по декларации по УСН за <дата> в размере <данные изъяты> руб. пени в размере <данные изъяты> руб.

Мировым судьей вынесен судебный приказ <номер> от <дата>, который был направлен на принудительное исполнение в ОСП <адрес>, <дата> возбуждено исполнительное производство <номер>, окончено <дата>.

<дата> указанное исполнительное производство возобновлено и находится на исполнении в ОСП <адрес>.

Таким образом, как указывает УФНС, в расчет пени входит недоимка по СВ на ОПС за <дата> в размере <данные изъяты> руб. вместо налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (л.д. <номер>).

Представленный административным истцом расчет пени (л.д. <номер>) суд признает правильным, в расчете отражены суммы, на которые начислены пени, в том числе, недоимка по СВ на ОПС за <дата>, в размере <данные изъяты> руб., ранее взысканная судебным приказом <номер> от <дата>, но не исполненная на дату обращения УФНС в суд с настоящим иском.

Возражения ответчика в части налогового вычета за <дата> суд отклоняет в связи со следующим.

Из пояснений административного истца от <дата> следует, что указанный ответчиком налоговый вычет, полученный в <дата> в размере <данные изъяты> руб., поступивший в качестве переплаты, распределен в соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ следующим образом: <данные изъяты> руб. в счет погашения недоимки по транспортному налогу за <дата>; <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по пени, начисленной до <дата>; <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по пени, начисленной с <дата>.

УФНС обращает внимание, что <данные изъяты> руб. не могли быть учтены в счет уплаты пени, заявленной ко взысканию в настоящем административном исковом заявлении, так как в нем заявлена к взысканию пеня за период с <дата> по <дата>, а за период с <дата> по <дата> начислена пеня в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. <номер>).

Факт наличия у ответчика недоимки по уплате обязательных платежей и пени подтверждается представленными суду документами, суд считает обоснованными требования истца о взыскании указанной недоимки и пени.

УФНС правильно определена сумма недоимки по налогам, ответчику правомерно начислены пени за неуплату обязательных платежей, расчет пени произведен в соответствии с требованиями налогового законодательства. Сроки обращения в суд административным истцом соблюдены.

Исходя из изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что требования УФНС подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления.

Государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска <данные изъяты> руб. составляет <данные изъяты> руб. (п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ) и подлежит взысканию с административного ответчика в доход соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области задолженность в общей сумме 48 523,24 руб., в том числе: по транспортному налогу с физических лиц за <дата> в сумме 34 498,15 руб., по налогу на имущество физических лиц за <дата> в сумме 1440 руб. и пени в сумме 12 585,09 руб.

Решение в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за <дата> в сумме 34 498,15 руб. и налогу на имущество физических лиц за <дата> в сумме 1440 руб. в исполнение не приводить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Кузьмич