дело №2-2097/2022

УИД 56RS0030-01-2022-002157-46

Решение

именем Российской Федерации

18 августа 2022 года город Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о признании совместным долгом обязательства по кредитному договору, взыскании денежных средств,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с названным иском указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в браке. Фактически брачные отношения прекращены в июне 2011 года, брак расторгнут на основании решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

Между супругами в период брака заключен брачный договор, удостоверенный нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого нажитое супругами имущество во время брака, является общей совместной собственностью.

В период брака истец ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор (ипотечный кредит) № с ПАО «Сбербанк» на сумму 600000 рублей. Ипотечный кредит предоставлен на приобретение объекта недвижимости: одноэтажный жилой дом с мансардой по адресу: <адрес>. Срок кредитования до ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака из личный средств истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведено погашение кредитного обязательства в размере 601826,44 рублей. Полагает, что половина от указанной суммы подлежит взысканию с ответчика.

По условиям брачного договора ответчику принадлежит 1/4 доля в жилом доме по адресу: <адрес>.

На основании решения суда ФИО2 и несовершеннолетним ФИО3, ФИО4 выделены в пользование помещения: комнаты № на первом этаже площадью 20,8 кв.м., комнаты на мансардном этаже № площадью 11,1 кв.м., № площадью 17,1 кв.м., № площадью 10,6 кв.м..

Нежимые помещения (прихожая, кухня, ванная, туалет, коридор, котельная, коридор) находятся в общем пользовании.

В период с июня 2011 года по март 2022 года истцом произведена оплата отопления (подача газа и тепловой энергии) на сумму 176544 рублей. Полагает, что половина от указанной суммы подлежит взысканию с ответчика.

Просит признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «Сбербанк».

Взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию в размере 300913,22 рублей в счет погашения кредитного обязательства; денежную компенсацию в размере 88272 рубля в счет погашения оплаты подачи газа и тепловой энергии; судебные расходы по оплате государственной пошлины – 7092 рубля.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала и рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменном отзыве на иск возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности. Указала, что земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> принадлежат по 1/4 доли истцу, ответчику их двоим несовершеннолетним детям.

Несовершеннолетний, достигший 14-летнего возраста, ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела суд приходит к нижеследующему.

В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие) (ст. 37 СК РФ).

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

По смыслу названной нормы права долги, возникшие из сделок, совершенных только одним супругом, являются общими только с точки зрения внутренних имущественных отношений супругов, необходимости учета и распределения этих долгов при разделе совместно нажитого имущества.

Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что истец и ответчик в период с 08.10.2002 по 23.09.2011 стороны состояли в браке. Фактически брачные отношения прекращены в июне 2011 года, брак расторгнут на основании решения суда 12.09.2011.

Согласно брачному договору от 03.07.2009 супругами установлен режим общей долевой собственности со следующим участием долей: 3/4 доли ФИО1, 1/4 доля – ФИО2 /л.д. 16/.

Решением Октябрьского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>. В пользование ФИО2 и ее несовершеннолетних детей в жилом доме выделены: комнаты № на первом этаже площадью 20,8 кв.м., комнаты на мансардном этаже № площадью 11,1 кв.м., № площадью 17,1 кв.м., № площадью 10,6 кв.м.. В пользование ФИО1 выделены комната № площадью 17,9 кв.м. и № площадью 12 кв.м.. Нежимые помещения (прихожая, кухня, ванная, туалет, коридор, котельная, коридор) находятся в общем пользовании /л.д. 12-15/.

Как следует из свидетельств о государственной регистрации прав на недвижимое имущество собственниками жилого по 1/4 доли дома по адресу: <адрес> являются несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 /л.д. 53-62/.

Фактически стороны ФИО1 и ФИО2, а также их несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО4 в равных долях по 1/4 являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>.

В период брака ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» предоставлен ипотечный кредит в размере 600000 рублей под 13,50% годовых сроком по март 2022 года на приобретение недвижимого имущества: дома по адресу: <адрес>. ФИО2 выступала поручителем /л.д. 17-21/.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» ФИО1 в счет погашения кредитного обязательства произведено выплат на общую сумму 601826,15 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 22-23, 34/.

В соответствии с пунктом 1, 2 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.

Взыскание обращается на общее имущество супругов пообщим обязательствамсупругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

Таким образом, долг по кредитному договору, заключенному одним из супругов, может быть признан общим долгом супругов только при наличии одного из следующих обстоятельств:

- обязательство должно являться общим, то есть возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи;

- являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Таким образом, обязательство с ПАО «Сбербанк России», возникшее в период брака сторон, суд признает общим обязательством. Доли ФИО1 и ФИО2 данному общему долгу признаются равными – по 1/2 за каждым.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

При этом, в силу положений п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения, и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (п.3).

На основании ст.ст. 155-158 ЖК РФ собственник обязан нести бремя содержания имущества и оплачивать за потребление жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с положениями статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В отношении расходов по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности, статьей 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенного в постановлении от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статей 155 ЖК РФ и 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В судебном заседании установлено, что стороны ФИО1 и ФИО2, а также их несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО4 в равных долях по 1/4 доли являются собственниками жилого дома по адресу: <адрес>.

По сведениям ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» истцом ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено коммунальных услуг на сумму 88272 рубля /л.д. 35-37/.

Согласно п. 28 Постановления пленума ВС РФ от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обязанность по оплате жилого помещения за несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 возлагается на их родителей – стороны в равных долях.

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности к заявленным ко взысканию с нее платежей.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Таким образом, к требованиям о взыскании денежной компенсации в счет погашения кредитного обязательства и денежной компенсации в счет погашения оплаты подачи газа и тепловой энергии следует применить срок исковой давности по платежам до ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору и по платежам до ДД.ММ.ГГГГ по оплате подачи газа.

Соответственно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию:

- 1/2 от суммы, уплаченной по кредитному обязательству, в размере 168461,2 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/2 от суммы, уплаченной за подачу газа и тепловой энергии в жилое помещение, в размере 29481,33 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчика ФИО2 о применении срока исковой давности к требованию о признании совместным долгом обязательства по кредитному договору является несостоятельным, поскольку исполнение (погашение) обязательства определено ежемесячными платежами, соответственно, за последние три года срок исковой давности не истек.

На основании ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Истцом ФИО1 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 7092 рубля, поскольку исковые требования удовлетворены в части, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от размера удовлетворенных судом требований, то есть в сумме 5158,85 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, ст. 200 ГК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3 и ФИО4, о признании совместным долгом обязательства по кредитному договору, взыскании денежных средств удовлетворить в части.

Признать общим долгом ФИО1 и ФИО2 (по 1/2 доли за каждым) обязательство, возникшее по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России».

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму, оплаченную в счет исполнения обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168461,2 рубль.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму по плате подачи газа и тепловой энергии в жилое помещение в размере 29481,33 рубль за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5158,85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13.09.2022.

Судья – подпись