Дело №2а-4761/2022

72RS0013-01-2022-005205-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 30 августа 2022 года

Судья Калининского районного суда города Тюмени Лобанов А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 к Алексанян Армену Магелани о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Тюмени №1 (далее - Инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве физического лица, имеет на праве собственности транспортные средства: - с 03.01.2014 года Ford Explorer, государственный регистрационный знак № - с 15.05.2012 года ГАЗ2752, государственный регистрационный знак №. За 2019 год налогоплательщику начислен транспортный налог в размере 34 328,00 рублей. ФИО1 направлено налоговое уведомление №82999653 от 22.09.2020 года. В связи с неуплатой налога в установленный срок начислены пени за неуплату транспортного налога за 2019 год в размере 111,85 рублей. ФИО1 направлено требование №239229 от 25.12.2020 года. Истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа. 23.06.2021 года мировым судьей судебного участка №7 Калининского судебного района г.Тюмени вынесен судебный приказ №№, который отменен 03.03.2022 года в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно его исполнения. До настоящего времени обязанность по оплате налога и пени не выполнена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 34 439,85 рублей в том числе: налог за 2019 год в размере 34 328,00 рублей, пени за 2019 год в размере 111,85 рублей (л.д.3-5).

14 июля 2022 года Инспекция уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 24 536,00 рублей в том числе: налог за 2019 год в размере 24 536,00 рублей (л.д.55).

Представитель административного истца ИФНС России по г.Тюмени №1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, представил письменные возражения на иск согласно которых просил в иске отказать (л.д.43).

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ч.7 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 имеет на праве собственности транспортные средства: - с 03.01.2014 года Ford Explorer, государственный регистрационный знак № - с 15.05.2012 года ГАЗ2752, государственный регистрационный знак № (л.д.42).

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки его уплаты на территории Тюменской области регулируются Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге».

Согласно ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, автомобили являются объектом налогообложения.

В силу пунктов 2,3 ст. 363, пунктов 3,4 ст.397, пунктов 1,2 ст.409 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 334-ФЗ от 02.12.2013) такие налоги, как транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц, подлежат уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики-физические лица уплачивают указанные налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

ФИО1 за 2019 год начислен транспортный налог в размере 34 328,00 рублей.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Так как сумма транспортного налога в установленные сроки не была уплачена, то налогоплательщику были начислены в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пени за неуплату транспортного налога за 2019 год в размере 111,85 рублей (л.д.9).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Как следует из материалов дела, административному ответчику направлено налоговое уведомление №82999653 от 22.09.2020 года (л.д.6).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Между тем, срок направления требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа не является пресекательным и нарушение налоговым органом данного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ, не влечет автоматического нарушения последующей процедуры взыскания соответствующего платежа с налогоплательщика.

Федеральный законодатель, действуя в рамках своей дискреции, в пункте 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ установил только сроки направления требования налогоплательщику, иные вопросы, связанные с исчислением сроков на принудительное взыскание налогов, данное законоположение не регулирует.

Из разъяснений, данных Конституционным Судом РФ в определении от 22 апреля 2014 года №822-О, следует, что нарушение сроков, установленных статьей 70 Налогового кодекса РФ, не может приводить к увеличению сроков, установленных для принудительного взыскания налогов иными статьями указанного Кодекса.

Таким образом, несоблюдение срока направления требования об уплате налога само по себе не лишает налоговый орган права на взыскание недоимки и пеней в пределах общих сроков, установленных налоговым законодательством, которые в этом случае следует исчислять исходя из совокупности сроков, установленных в статьях 48, 69, 70 Налогового кодекса РФ. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может.

Сроки для обращения налогового органа в суд установлены статьей 48 Налогового Кодекса РФ.

В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок налогоплательщику направлено требование №239229 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 25.12.2020 года со сроком уплаты до 09.02.2021 года (л.д.7-8).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Таким образом, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) датировано 25.12.2020 года, срок его исполнения установлен до 09.02.2021 года. Поэтому срок подачи заявления о взыскании задолженности истекает с учетом положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ 09.08.2021 (6 месяцев). Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 17.06.2021 года, то есть в пределах установленного законом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций (л.д.34).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Калининского судебного района г.Тюмени №№ с должника ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Тюмени №1 взыскана задолженность. Определением мирового судьи судебного участка №7 Калининского судебного района г.Тюмени от 03.03.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен (л.д.13).

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок для обращения в суд в порядке искового производства должен исчисляться с 03.03.2022 по 03.09.2022. Исковое заявление направлено в Калининский районный суд г.Тюмени 26.05.2022, что свидетельствует о соблюдении установленного срока (л.д.24).

В силу ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Оценив в совокупности представленные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИФНС России по г.Тюмени № 1 к ФИО1 о взыскании сумм задолженности по транспортному налогу в размере 24 536,00 рублей надлежит удовлетворить.

В порядке п. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Тюмени.

Руководствуясь Законом Тюменской области № 93 от 19 ноября 2002 года «О транспортном налоге», ст. ст. 23, 45, 48, 69, 70, 75, 363, 397, 409 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 45, 62, 84, 150, 175-177, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 к Алексанян Армену Магелани о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Алексанян Армену Магелани, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 задолженность по транспортному налогу в размере 24 536,00 рублей в том числе: налог за 2019 год в размере 24 536,00 рублей.

Взыскать с Алексанян Армену Магелани, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в размере 936,08 рублей в бюджет муниципального образования города Тюмени.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Лобанов