Решение по делу № 2-1878/2024 от 22.01.2025

61RS0017-01-2024-003432-18 дело № 2-81/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 г. г. Зверево Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Астаховой В.В.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 620,65 руб. за период с 27.10.2017 г. по дату полного погашения задолженности по основному долгу, т.е. по 09.08.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рубля.

В обоснование иска указано, что 15.06.2015 между АО КБ РУБанк в лице КГ «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 63 100 рублей.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, АО КБ РУБанк в лице КГ «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в мировой суд за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 27.10.2018 судебный приказ выдан мировым судьей судебного участка № 5 Красносулинского судебного района.

19.10.2021 между АО КБ РУБанк в лице КГ «Агенство по страхованию вкладов» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № 2021-10403/58.

Настоящий иск подается на оставшуюся часть суммы задолженности, в продолжение ранее рассмотренного гражданского дела, поскольку ФИО2 в течение долгого времени не исполнял обязательства по погашению кредита.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, представил заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 9, п. 5 ст. 10 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Согласно п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Из содержания ст. 434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

На основании п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность) (ст. 820 ГК РФ).

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15.06.2015 между АО КБ РУБанк в лице КГ «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 63 100 рублей.

По условиям договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, в том числе по просроченной ссудной задолженности, из расчета годовой процентной ставки в размере 49,9 % годовых. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов осуществляются заемщиком ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, в виде единого аннуитетного платежа, определяемого по формуле. Уплата заемщиком аннуитетного платежа осуществляется ежемесячно. Последний платеж по кредиту должен быть внесен не позднее даты возврата кредита.

Согласно кредитному договору заемщик обязан возвратить полученный кредит, уплатить начисленные банком проценты и иные платежи в полной сумме и в сроки, установленные договором, надлежащим образом исполнять обязательства, установленные договором, исполнить свои обязательства в полном объеме не позднее даты возврата кредита.

В соответствии со ст. ст. 29, 30 Федерального закона № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, и комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В вышеуказанных документах содержатся все существенные условия договора.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 63 000 рублей, что ответчиком не оспорено.

Ответчик, пользуясь предоставленными в кредит денежными средствами, в установленные сроки в соответствии с условиями кредитного договора не производил возврат кредита и уплату процентов за пользование им в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

В соответствии с графиком платежей по кредиту ФИО3 последний платеж должен был произвести 15.06.2018 в размере 3 566,99 рублей.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору, АО КБ РУБанк в лице КГ «Агентство по страхованию вкладов» подало в суд исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО2

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

По смыслу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, по смыслу п. 2 ст. 382 ГК РФ.

По договору уступки прав требований № 2021-10403/58, акту приема-передачи требований к данному договору, АО КБ РУБанк в лице КГ «Агентство по страхованию вкладов» уступил ИП ФИО1 права (требования), возникшие из кредитного договора <***>, заключенного с ФИО2 на сумму 130 989,65 рублей.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Исходя из положений ст. ст. 195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

На основании п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п. 26 постановления Пленума ВС РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как указывалось ранее, истец просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 28.10.2017 по дату полного погашения задолженности.

Согласно условиям кредитного договора - дата возврата кредита 15.06.2018, дата ежемесячного платежа 15 числа каждого календарного месяца. Исходя из представленной выписки по счету.

Таким образом, кредитор узнал (должен был узнать) о своем нарушенном праве 15.09.2015, то есть на следующий день, после невыполнения ответчиком своих обязательств по погашению кредита в течение месяца, с учетом установленного договором графика ежемесячных платежей. В связи с чем, последним днем на обращение в суд за защитой нарушенного права было 15.09.2018.

Судебным приказом мирового судьи судебного № 5 Красносулинского судебного района от 27.10.2018 по делу № 2-5-1210/2017 с ФИО2 взыскана задолженность по кредитному договору в размере 129 098,65 рублей. Суд отмечает, что с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «НБК» обратилось к мировому судье 06.06.2023 (дата направления заявления).

На основании данного судебного приказа в Зверевском городском отделении УФССП России по Ростовской области возбуждено исполнительное производство № 76971/22/61048-ИП, задолженность оплачена.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

При этом внесение ответчиком платежей в счет оплаты взысканной задолженности по судебному приказу в рамках исполнительного производства срок исковой давности не прерывает, поскольку не свидетельствует о признании ответчиком долга, так как погашение осуществлено на основании судебного акта, а не добровольно должником.

В Красносулинский районный суд ИП ФИО1 обратился 02.11.2024.

Учитывая, что стороной истца пропущен срок исковой давности для предъявления настоящих требований по каждому платежу по кредитному договору, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

В связи с тем, что в удовлетворении заявленных истцом требований судом отказано, предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя и расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 31.01.2025.

Судья: В.В. Астахова