Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Новониколаевский 12 августа 2022 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Федорченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Гуровой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Банка СОЮЗ (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Банк СОЮЗ (Акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога и просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) задолженность по кредитному договору №01/0128/18-АК/03 от 02.11.2018 года по состоянию на 14.10.2021 года в размере 769 692 рубля 66 копеек, обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, автотранспортное средство Zotye T600 SUV 1.5T VIN: №, 2018 года выпуска, являющееся предметом залога по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, и установить способ реализации – публичные торги, взыскать с ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (АО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 897 рублей.

Определением Тверского районного суда города Москвы от 23 декабря 2021 года, с исправлением описки определением от 04 мая 2022 года, гражданское дело по исковому заявлению Банка СОЮЗ (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога передано для рассмотрения в Новониколаевский районный суд Волгоградской области.

Определением от 16 июня 2022 года гражданское дело принято к производству Новониколаевского районного суда Волгоградской области.

В обоснование заявленных исковых требований истец Банк СОЮЗ (Акционерное общество) указал, что 2 ноября 2018 года между Банк СОЮЗ (Акционерное общество) и ФИО1 был заключен кредитный договор №01/0128/18-АК/03 о предоставлении ответчику на условиях возвратности, платности, срочности денежных средств на приобретение автотранспортного средства в размере 1 075 672 рубля. Согласно п.2 кредитного договора, срок возврата кредита установлен до 84 месяцев включительно. В соответствии с п.4.4. договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 16,66% годовых. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства на счет заемщика №, открытый в Банке СОЮЗ (АО), что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с кредитным договором и в силу ст.ст.809, 810,819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученный кредит, начисленные проценты в сумме и сроки, установленные договором. В соответствии с п.6 кредитного договора, заемщик должен был уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (аннуитетные платежи) ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. Процентный период устанавливался с 26 числа календарного месяца, предшествующего оплате, по 25 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата. Платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов вносятся равными суммами в виде ежемесячного аннуитетного платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа по состоянию на дату заключения кредитного договора составлял 21 696 рублей, за исключением последнего платежа, который является корректирующим. Заемщик в нарушение условий кредитного договора систематически не исполняет условия кредитного договора по оплате кредита и процентов за пользование кредитом. Истец в соответствии со ст.811 ГК РФ направил заемщику требование об исполнении обязательств по кредитному договору, заемщик требование не исполнил. Исходя из изложенных обстоятельств, истец полагает необходимым взыскать по кредитному договору <***> от 02.11.2018 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: задолженность по основному долгу (кредиту) 766 981 рубль 42 копейки, задолженность по процентам 2711 рублей 24 копейки, всего 769692 рубля 66 копеек. Денежные средства по кредитному договору <***> от 02.11.2018 года предоставлены заемщику на приобретение автотранспортного средства Zotye T600 SUV 1.5T VIN: №, 2018 года выпуска. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого автотранспортного средства Zotye T600 SUV 1.5T VIN: №, 2018 года выпуска. Собственником автомобиля, находящегося в залоге у истца, является ответчик ФИО1, что усматривается из договора купли-продажи автомобиля № от 02.11.2018 года. Истцом была уплачена государственная пошлина в размере 16 897 рублей, которая в случае удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В судебное заседание представитель истца Банка СОЮЗ (Акционерное общество) не явился, извещался судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судом принимались меры к её своевременному и надлежащему извещению о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу.

Суд, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание представителя истца, ответчика, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд делает следующие выводы:

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

Как установлено статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений статей 432, 433, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

Как установлено статьёй 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статей 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьями 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признаёт неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 02 ноября 2018 года между Банком СОЮЗ (АО) и ФИО1 был заключен договор кредита на покупку транспортного средства <***> на следующих условиях: сумма кредита или лимит кредитования 1 075 672 рубля, срок действия договора, срок возврата кредита – до полного исполнения всех обязательств сторон, срок возврата кредита не позднее 84 месяцев с даты акцепта заявления-оферты, фиксированная процентная ставка 17,66% годовых, процентная ставка по кредитному договору 16,66% годовых, количество платежей по кредиту 84, дата ежемесячного аннуитетного платежа 25 число каждого календарного месяца, в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного платежа за весь срок неисполнения обязательств, обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства Zotye T600 SUV 1.5T VIN: №, 2018 года выпуска, цвет кузова белый, приложением к договору является график платежей.

Судом установлено, что банк со своей стороны в полном объёме исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредит в размере и на условиях, оговоренных договором кредита на покупку транспортного средства путём зачисления суммы кредита на лицевой счет №, что подтверждается выпиской по указанному счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приобретён автомобиль Zotye T600 SUV 1.5T VIN: №, 2018 года выпуска, в ООО «АЦ-Бренд», что подтверждается договором купли-продажи №, приходным кассовым ордером, паспортом транспортного средства.

Согласно выписке по счету, условия кредитного договора ответчиком ФИО1 неоднократно нарушались, взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за ней образовалась задолженность.

Расчетом задолженности ФИО1 по кредитному договору подтверждается, что по состоянию на 14 октября 2021 года просроченная задолженность ответчика по кредитному договору от 2 ноября 2018 года составляет 769 692 рубля 66 копеек, из них: задолженность по основному долгу 766 981 рубль 42 копейки, задолженность по процентам 2711 рублей 24 копейки.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался, иного расчета со стороны ответчика суду не представлено.

В связи с нарушением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, истцом в её адрес направлялась досудебная претензия с требованием о досрочном возврате суммы задолженности, что подтверждается списком отправляемых писем от 29 июня 2021 года, однако задолженность в добровольном порядке ответчиком погашена не была.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по кредитному договору нашли своё подтверждение представленными суду доказательствами, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу Банка СОЮЗ (Акционерное общество) задолженности по кредитному договору в размере 769 692 рубля 66 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Разрешая заявленные истцом исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание следующее.

Как установлено частью 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено частью 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу части 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

По сообщению ОГИБДД ОМВД России по Новониколаевскому району, ФИО1 является собственником транспортного средства Zotye T600 SUV 1.5T VIN: №, 2018 года выпуска.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела из представленных суду доказательств, исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору обеспечено залогом вышеуказанного транспортного средства, приобретённого с использованием кредитных средств.

При установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах неисполнения ответчиком ФИО1 взятых на себя обязательств по кредитному договору, исковые требования Банка СОЮЗ (АО) об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, автомобиль подлежит продаже с публичных торгов.

Платёжными поручениями №9928 от 15 октября 2021 года, №9768 от 12 октября 2021 года, представленными истцом, подтверждается, что расходы по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд составили соответственно 2192 рубля, 14705 рублей, всего 16 897 рублей.

Разрешая заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 897 рублей, суд руководствуется положениями ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, и полагает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в полном объёме, так как заявленные истцом исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, взыскать судебные расходы с ответчика, так как они являются необходимыми и подтверждены материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Банка СОЮЗ (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , зарегистрированной в р., , , паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Волгоградской области в , 340-031, в пользу Банка СОЮЗ (Акционерное общество), расположенного по адресу: 127030, <...>, ИНН <***>, задолженность по кредитному договору №01/0128/18-АК/03 от 02 ноября 2018 года по состоянию на 14 октября 2021 года в размере 769 692 (семьсот шестьдесят девять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 66 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 897 (шестнадцать тысяч восемьсот девяносто семь) рублей 00 копеек, обратить взыскание на предмет залога, принадлежащее на праве собственности ФИО1 транспортное средство Zotye T600 SUV 1.5T VIN: №, 2018 года выпуска, являющееся предметом залога по кредитному договору <***> от 02 ноября 2018 года, путём продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 17 августа 2022 года.

Судья: