Решение по делу № 2А-1715/2025 от 07.03.2025

Дело № 2а-1715/2025

25RS0001-01-2024-009442-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2025 года город Владивосток

Судья Ленинского районного суда города Владивостока Приморского края Костюк З.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (далее – МИФНС России № 13, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. В обоснование требований МИФНС России № 13 указано, что согласно сведениям, представленным органами ГИБДД, административному ответчику принадлежали транспортные средства: ТОЙОТА HILUX, государственный регистрационный знак № (дата регистрации: 16.04.2018, дата снятия с регистрации: 19.04.2019); ТОЙОТА HILUX, государственный регистрационный знак № (дата регистрации: 22.03.2022, дата снятия с регистрации: 27.04.2023).

В соответствии с действующим налоговым законодательством административному ответчику был исчислен транспортный налог:

за 2019 год по сроку уплаты до 01.12.2020 в размере 2 000 рублей, с учетом частичной оплаты 27.01.2023 в размере 1 862 рубля 92 копейки, остаток задолженности составляет 137 рублей 08 копеек;

за 2022 год по сроку уплаты до 01.12.2023 в размере 7 719 рублей.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления от 01.09.2020 №, от 29.07.2023 № с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.

Задолженность по транспортному налогу в размере 7 856 рублей 08 копеек административным ответчиком не погашена.

Кроме того, согласно сведениям, полученным от органа осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

В соответствии с действующим законодательством административному ответчику на указанное имущество был начислен налог за 2022 год в сумме 68 рублей, по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

29.07.2023 в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №, с указанием суммы налога, объекта налогообложения и срока уплаты.

Сумма налога на имущество в размере 68 рублей не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

В связи с ведением Единого налогового счета (далее – ЕНС) и наличием задолженности по налогу на доходы и налогу на имущество, налогоплательщику направлено новое требование об уплате от ДД.ММ.ГГГГ №, с предложением уплатить задолженность до 28.08.2023.

В связи с неисполнением требования об уплате задолженности, в отношении налогоплательщика вынесено решение от 11.01.2024 № о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах и направлено в адрес налогоплательщика.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику исчислены пени в общей сумме 941 рубль 62 копейки.

Данная задолженность по пене складывается из следующих показателей:

сумма пени за период с 01.01.2023 по 05.02.2024 в размере 977 рублей 95 копеек (23.01.2023 пени частично погашена на сумму 36 рублей 33 копейки) – расчет пени: 977 рублей 95 копеек - 36 рублей 33 копейки = 941 рубль 62 копейки.

Состав совокупной обязанности:

Недоимка для пени на 05.02.2024 в сумме 12 711 рублей 60 копеек, в том числе:

- налог на имущество с физических лиц за 2022 год, по сроку уплаты до 01.12.2023, в размере 68 рублей (до настоящего момента не погашена);

- транспортный налог с физических лиц за 2018-2022 годы в размере 12 643 рубля 60 копеек, в том числе: за 2018 год, по сроку уплаты до 01.12.2019 в размере 4 787 рублей 52 копейки (включен в судебный приказ №); за 2019 год, по сроку уплаты до 01.12.2020 в размере 137 рублей 08 копеек (не погашен); за 2022 год, по сроку уплаты до 01.12.2023 в размере 7 719 рублей (не погашен).

МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края с заявлением от 05.02.2024 № о вынесении судебного приказа на сумму 13 653 рубля 22 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от 13.06.2024 судебный приказ от 25.03.2024 № был отменен.

В соответствии с пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), срок обращения в суд с административным иском инспекцией также соблюден.

Сумма задолженности в размере 8 865 рублей 70 копеек не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в общем размере 8 865 рублей 70 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2019-2022 в размере 7 856 рублей 08 копеек; налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 68 рублей; пени подлежащие уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательствам о налогах и сборах сроки в размере 941 рубль 62 копейки.

Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, в просительной части административного иска просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Возражений на иск от административного ответчика в суд не поступало.

Судом дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, что следует из положений статьи 358 НК РФ. По смыслу приведенных норм правовое значение для начисления налога на транспортное средство имеет факт регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

На основании статьи 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма транспортного налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Согласно статье 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из содержания положений статей 400, 401 НК РФ следует, что налогоплательщиком налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на следующие имущество: жилой дом; квартиру, комнату; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершённого строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учётом особенностей, установленных статьёй 408 НК РФ (пункт 1 статьи 408 НК РФ).

В случаях, когда расчёт суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ).

Как следует из материалов и установлено в судебном заседании, административному ответчику принадлежали транспортные средства: ТОЙОТА HILUX, государственный регистрационный знак № (дата регистрации: 16.04.2018, дата снятия с регистрации: 19.04.2019); ТОЙОТА HILUX, государственный регистрационный знак № (дата регистрации: 22.03.2022, дата снятия с регистрации: 27.04.2023).

за 2022 год по сроку уплаты до 01.12.2023 в размере 7 719 рублей.

Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: квартира, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Сумма налога на имущество в размере 68 рублей не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

В связи с ведением ЕНС и наличием задолженности по налогу на доходы и налогу на имущество, налогоплательщику направлено новое требование об уплате от 07.07.2023 №, с предложением уплатить задолженность до 28.08.2023.

В пунктах 1 и 2 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ (ред. от 28.12.2022) «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса РФ» сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ с 01.01.2023 учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. В настоящее время пени не привязаны к конкретному налогу и рассчитываются от общего «минуса», который образовался в ЕНС.

Данная задолженность по пене складывается из следующих показателей:

Состав совокупной обязанности:

Недоимка для пени на 05.02.2024 в сумме 12 711 рублей 60 копеек, в том числе:

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что 25.03.2024 мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока по заявлению МИФНС России № 13 по Приморскому краю был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени в сумме 13 653 рубля 22 копейки, который по заявлению ФИО1 был отменен мировым судьей 13.06.2024, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока от 13.06.2024.

Административное исковое заявление МИФНС России № 13 по Приморскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности было направлено 19.11.2024 и поступило в Ленинский районный суд г. Владивостока 29.11.2024, следовательно, срок для обращения в суд административным иском не пропущен.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019-2022 годы в сумме 7 856 рублей 08 копеек, налогу на имущество с физических лиц за 2022 год в размере 68 рублей, пени в размере 941 рубль 62 копейки, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявлении взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

По смыслу закона, изложенного в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу положений части 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ) в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса.

С учётом положений части 1 статьи 114 КАС РФ, статьи 333.19 НК РФ, статьи 61.2 БК РФ с административного ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

По изложенному, руководствуясь статьями 175-180, 291, 293, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в общей сумме 8 865 рублей 70 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2019-2022 в размере 7 856 рублей 08 копеек; налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 68 рублей; пени подлежащие уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательствам о налогах и сборах сроки в размере 941 рубль 62 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИНН №, в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья З.В. Костюк