Дело № 2а-5194/2023 ~ М-2548/2023 78RS0014-01-2023-003493-38

15.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Н.А. Малахова рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к несовершеннолетнему К.С.З. в лице законного представителя К.З.О. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к несовершеннолетнему К.С.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя К.З.О. о взыскании задолженности по налогу на доходы ФЛ за 2020г. в сумме 18876 руб. и, пени 683 руб., а всего 19 559 рублей.

17.10.2022 года мировым судьей судебного участка № 116 Санкт-Петербурга по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по указанным выше налогам.

Определением мирового судьи судебного участка № 116 Санкт-Петербурга от 28.11.2022 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Настоящий административный иск направлен в суд в пределах срока, установленного статьей 48 Налогового кодекса РФ, и подлежит рассмотрению по существу.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Из материалов дела следует, что К.С.З. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является плательщиком НДФЛ в соответствии со ст.228 НК РФ, поскольку его законным представителем К.З.О., действующим в защиту несовершеннолетнего К.С.З. представлена в налоговый орган налоговая декларация по НДФЛ за 2020г., в которой указана сумма налога к уплате.

Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации по форме 3-НДФЛ, представленной К.С.З. за 2020 год.

Законными представителями детей являются их родители, которые выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами без специальных полномочий (статья 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Несовершеннолетние являются самостоятельными налогоплательщиками. Доходы от продажи несовершеннолетними недвижимости облагаются НДФЛ в общем порядке.

Несовершеннолетние дети, как правило, исполняют обязанности налогоплательщика через своего законного представителя - родителя, опекуна,

усыновителя, попечителя (ч. 1 ст. 19, пп. 1, 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 26, п. 2 ст. 27 НК РФ; п. 1 ст. 26, п. 2 ст. 27, п. 1 ст. 28 ГК РФ).

Ззаконным представителем К.З.О., действующим в защиту несовершеннолетнего К.С.З. представлена в налоговый орган налоговая декларация по НДФЛ за 2020г., в которой указана сумма налога к уплате. Таким образом, налогоплательщиком самостоятельно продекларирована сумма налога в размере 18 876 руб., подлежащая внесению в бюджет за 2020 год.

Сумма налога в размере 18 876 руб. по декларации должника по НДФЛ за 2020г. должна быть уплачена в бюджет в срок до 15.070.2021 года.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в ст. 419 НК РФ в установленный законом срок, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии с положениями статей 69 и 70 НК РФ в адрес должника направлено требование (я) от 21.12.21г. № со сроком добровольного исполнения до 15.02.2022. Требование направлено в адрес налогоплательщика 28.12.2021 г.

На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ за просрочку оплаты налога административный ответчик привлекается к налоговой ответственности в форме пеней.

Налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 683 руб.

Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

Возражения административного ответчика не поступили.

Административному ответчику по адресу регистрации направлена копия определения суда о подготовке и упрощенном рассмотрении дела. Конверт возвращен за истечением срока хранения, на основании статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ признан полученным административным ответчиком. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 782 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с законного представителя К.С.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р. - К.З.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения - <данные изъяты>, ИНН №, зарегистрированного по адресу <адрес> доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по налогу на доходы ФЛ за 2020г. в сумме 18876 руб, пени 683 руб., а всего 19 559 рублей и государственную пошлину в размере 782 рубля.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Н.А. Малахова