УИД: 77RS0009-02-2025-005993-85

Дело № 2 - 5522/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 16 сентября 2025 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Гордеевой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, просит взыскать с ИП ФИО2 уплаченные по договору возмездного оказания услуг № 5 от 30.03.2023 денежные средства в размере 1 800 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 294 664 руб. 58 коп., расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине – 35 947 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 30.03.2023 между ней и ИП ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг № 5, по условиям которого ФИО1 поручает, а ФИО2 принимает на себя обязанности по созданию для ФИО1 интернет-магазина по продаже товаров через официальный сайт Вайлдберриз. ФИО1 взятые на себя обязательства исполнила, обеспечила для ФИО2 наличие денежных средств для закупки товара. Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не исполнил. 14.03.2024 стороны подписали соглашение о расторжении договора, по условиям которого ФИО2 обязался выплатить ФИО1 денежные средства в размере 1 800 000 руб. 00 коп. согласно установленному графику. Поскольку обязательство по возврату денежных средств ответчиком исполнено не было, истец также просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные ФИО1 требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, с учетом требований ст.165.1 ГК РФ извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

На основании п.3 ст.453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения.

Согласно п.4 ст.453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

На основании ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ч.1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч.2).

Согласно ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3).

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, ввиду чего бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 30.03.2023 между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг № 5, по условиям которого ФИО1 поручает, а ФИО2 принимает на себя обязанности по созданию для ФИО1 интернет-магазина по продаже товаров через официальный сайт Вайлдберриз. ФИО1 взятые на себя обязательства исполнила, обеспечила для ФИО2 наличие денежных средств для закупки товара. Однако ФИО2 взятые на себя обязательства не исполнил. 14.03.2024 стороны подписали соглашение о расторжении договора, по условиям которого ФИО2 обязался выплатить ФИО1 денежные средства в размере 1 800 000 руб. 00 коп. согласно установленному графику: первый платеж – в срок до 31.05.2024 в размере 600 000 руб. 00 коп., второй платеж – в срок до 30.06.2024 в размере 600 000 руб. 00 коп., третий платеж – в срок до 31.07.2024 в размере 600 000 руб. 00 коп.

Доказательств расторжения данного соглашения, изменения его условий либо признания недействительным ответчиком суду не представлено.

По свидетельству истца, ответчик взятые на себя по соглашению обязательства не исполнил, денежные средства в общей сумме 1 800 000 руб. 00 коп. не уплатил.

В свою очередь ответчиком доказательств возврата истцу денежных средств в размере 1 800 000 руб. 00 коп. либо ином размере суду не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 1 800 000 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2024 по 29.04.2025 в размере 294 664 руб. 58 коп. согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не опровергнут, проверен судом и признается арифметически верным.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной последним при подаче иска государственной пошлине в размере 35 947 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере 1 800 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2024 по 29.04.2025 в размере 294 664 руб. 58 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 35 947 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 11 декабря 2025 года.

Судья Е.В.Тихонова