Решение по делу № 2-749/2024 от 13.02.2025

Дело № 2-86/2025

УИД RS0022-01-2024-001042-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Хилок 13 февраля 2025 г.

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре судебного заседания Глотовой С.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО3,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением. В обоснование указало, 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». 22.03.2016 г. между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № 6/3907/00000/401633 (5044136902). По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме 30000,00 руб. на срок-до востребования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435, п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. Привел положения ст.819 ГК РФ и указал, в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, п.п.4.1 условий кредитования. Согласно п.5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. По состоянию на 13.11.2024 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 59098,20 руб. Также указал, ФИО3 умерла 01.05.2019 г. Наследственное дело № 122/2019 заведено нотариусом ФИО4 Иная информация о наследниках и, составе наследственного имущества, не сообщается. Согласно представленной заемщиком анкеты, истец предполагает, что наследником является ФИО5 Привел положения ст.ст.1151,1153 ГК РФ и указал, Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Обосновывая изложенным, сославшись на ст.ст.1175, 1134 ГК РФ, просил суд: взыскать с наследников ФИО5 в пользу Банка сумму задолженности в размере 59098,20 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000,00 руб.

В судебное заседание истец-ПАО «Совкомбанк», представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно. В исковом заявлении представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Определением от 22.01.2025 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены- ФИО2, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

В судебное заседание ответчики - ФИО1, ФИО2, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, не явились, представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены. От ФИО1, ФИО2, от каждого, в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, где кроме того, каждый из ответчиков указал, что с исковыми требованиями не согласен, так как в наследство не вступал, каждый просил применить срок исковой давности.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, при осуществлении предпринимательской деятельности.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названного кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются специальным законом, Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Из дела следует, на основании заявления ФИО3 от 22.03.2016 г. о заключении договора кредитования № 16/3907/00000/401633 для кредита Кредитная карта CASHBACK, 22.03.2016 г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключили смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка, с установлением индивидуальных условий кредитования: лимит кредитования – 30000,00 руб., с правом банка уменьшить или установить лимит кредитования равный нулю, отключить возобновление лимита кредитования, увеличением лимита кредитования на основании заявления об увеличении лимита кредитования, содержащего информацию о желаемом размере лимита кредитования; с процентной ставкой годовых- за проведение безналичных операций – 29,9%, за проведение наличных операций – 52,9%, льготный период -56 дней; платежный период – 25 дней, дата платежа –согласно счет-выписке, состав минимального обязательного платежа (МОП) установлен Общими условиями-10% от суммы полученного и непогашенного кредита, рассчитанного на конец Расчетного периода, но не менее 1000 руб. ( л.д.19-23).

14.02.2022 г.. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» ( л.д.32-33).

Согласно выписке по счету № RUR/000377759613/40817810450154376925, открытому в Филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк» на имя ФИО3 в период с 22.03.2016 по 17.03.2019 г. по договору № 16/3907/00000/401633 от 22.03.2026 г. производилась выдача кредита, в период с 22.04.2016 г. по 22.04.2019 г. производилось гашение оплат по договору ( л.д.13-18).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 13.11.2024 г. задолженность по договору № 16/3907/00000/401633 от 22.03.2016 г. составляет 59098,20 руб., в том числе: просроченные проценты – 31400,22 руб., просроченная ссудная задолженность – 27697,98 руб.

ФИО3 умерла 01.05.2019 г. ( л.д.___).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 60 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На момент смерти ФИО3 имела перед истцом обязательства по договору № 16/3907/00000/401633 от 22.03.2016 г., данные обязательства не прекратились смертью ФИО3, поскольку они могут быть исполнены без личного его участия, а именно наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( п.1 чст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ( п.2 ст.1152 ГК РФ).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из наследственного дела ФИО3 следует, дети ФИО3 – ФИО2, ФИО5 отказались от наследства матери, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу Хилокского нотариального округа Забайкальского края.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации ( п.2 ст.1151 ГК РФ).

На основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов ( п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Решением Хилокского районного суда Забайкальского края от 07.06.2023 г. по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО5, ФИО2, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 01.06.2011 г., заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО3 за счет наследственного имущества ФИО3, исковые требования удовлетворены, с МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскано 207,83 руб., обращено взыскание на выморочное имущество в виде денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО3 Решение вступило в законную силу. Данным решением суда установлено, что наследственное имущество ФИО3 состоит из денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк в размере 207,83 руб. Иное имущество не установлено ( л.д.____).

По настоящему делу судом не установлено иное имущество, кроме как денежные средства, хранящиеся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк в размере 207,83 руб., собственником которого являлась ФИО3 на день смерти. Стороны не представили суду доказательств о наличии иного наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу ПАО «Совкомбанк» уже взыскано 207,83 руб., то есть лимит ответственности МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия по долгам ФИО3 использован полностью.

Поскольку наследственного имущества ФИО3 недостаточно для удовлетворения требований всех кредиторов по долгам ФИО3, лимит ответственности МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия по долгам ФИО3 использован полностью, то снований для удовлетворения исковых требований не имеется. В удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

Кроме того, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения ( абз.1 п.2 ст.199 ГК РФ).

Ответчики ФИО1, ФИО2, каждый, заявили о применении в деле срока исковой давности и применении последствий пропуска срока исковой давности, о чем представили письменные заявления.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства.

По смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления. В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п.1 ст. 204 ГК РФ).

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ) ( п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Таким образом, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

По условиям договора № 16/3907/00000/401633 от 22.03.2016 г. возврат кредита и уплата процентов производится ежемесячно МОП, в дату, указанную в счет-выписке.

Согласно расчету задолженности просроченная задолженность по основному долгу в совокупном размере 12000,0 руб. сложилась из ежемесячных платежей по 500,00 руб. в период с 18.05.2019 г. по 14.05.2021 г., 15.05.2021 г. на просрочку вынесена вся сумма задолженности по основному долгу в размере 27697,98 руб. ( л.д.10).

Следовательно, срок исковой давности по первому платежу в периоде с 18.05.2019 г. по 14.05.2021 г. начал течь 19.05.2019 г. и истекал 18.05.2022 г. Срок исковой давности по последнему платежу в указанном периоде начал течь 15.05.2021 г. и истекал 14.05.2024 г.

С иском в суд истец обратился согласно почтовому штемпелю на конверте 29.11.2024 г. То есть по задолженности по основному долгу в размере 12000 руб., сформировавшейся в период с 18.05.2019 г. по 14.05.2021 г. истец пропустил срок исковой давности.

Срок исковой давности по оставшейся части задолженности по основному долгу в размере 15697,98 руб. ( 27697,98-12000,00) начал течь с 16.05.2021 г. и истекал 15.05.2024 г. Следовательно, и в данной части требований истец пропустил срок исковой давности.

В связи с изложенным, поскольку истец пропустил срок исковой давности по основному требованию о взыскании задолженности по основному долгу, то он пропустил и срок исковой давности по дополнительному требованию – о взыскании процентов за пользование кредитом.

При этом суд учитывает, что обстоятельств, свидетельствующих о наличии у истца уважительных причин, по которым он пропустил срок исковой давности, судом не установлено. Реорганизация ПАО КБ «Восточный» и ПАО «Совкомбанк» к таким обстоятельствам не относятся, поскольку реорганизация юридических лиц не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

Исходя и вышеизложенного, на основании п.2 ст.199 ГК РФ в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме и по основаниям пропуска истцом срока исковой давности.

Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, решение принято в пользу ответчика, то не имеется оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, понесенных истцом в виде уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья – подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос

В окончательной форме решение принято 25.02.2025 г.