Дело № 2-129/2022 УИД № 14RS0023-01-2022-000162-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 25 июля 2022 года

Олёкминский районный суд Республики Саха ( Якутия ) в составе:

председательствующего судьи Седалищева Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цзю Э.Р.,

с участием ответчицы: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению филиала Байкальского Банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 и территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха ( Якутия ) о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества,

установил :

Байкальский Банк филиала ПАО «Сбербанк» ( Далее – Банк ) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.07.2019 за период с 01.03.2021 по 07.12.2021 в пределах стоимости принятого наследственного имущества в размере 512.382,86 рублей и расходов на оплату государственной пошлины в размере 8.323,83 рубля.

Определением Олёкминского районного суда РС(Я) от 26 мая 2022 года к участию по настоящему гражданскому делу привлечено территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха ( Якутия ) в качестве соответчика ( в части пенсионных накоплений умершего Г.А.И. в размере <........> ).

Представитель Банка по доверенности Томских И.С. просит провести судебное разбирательство без её участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме. Поэтому в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится без участия представителя истца.

Из искового заявления Банка видно, что 31.07.2019 между Банком и Г.А.И. заключен кредитный договор №, согласно которому должнику предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <........> на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Обязательства по кредитному договору должник исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 07.12.2021 задолженность составляет 512.382,86 рублей, в том числе: - просроченные проценты в размере 60.933,51 рублей; - просроченный основной долг в размере <........>. ФИО2 И умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно справочной информации, предоставленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты в реестре наследственных дел наследственное дело № к имуществу Г.А.И открыто нотариусом В.О.В. Предполагаемым наследником по закону является супруга ФИО1, с которой в пределах стоимости принятого наследственного имущества просит взыскать задолженность в размере 512.382,86 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 8.323,83 рубля.

В ходе судебного разбирательства ответчица ФИО1 не признала исковое заявление. При этом пояснила, что Г.А.И являлся её мужем. Муж умер. Брак не был расторгнут. О том, что муж взял кредит узнала только по факту. При жизни по брачному контракту муж все имущество переписал на неё. На пенсионные накопления не претендует. В наследство после смерти мужа не вступала и вступать не будет. Подавать заявление о восстановлении пропущенного срока не будет. Просит в удовлетворении искового заявления отказать.

Ответчик территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха ( Якутия ), будучи надлежащим образом извещенным, представителя своего на судебное заседание не направило, не просили отложить судебное заседание и не известили суд об уважительности причин неявки представителя на судебное заседание. Суд не считает обязательным участие представителя ответчика в судебном заседании. Поэтому в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судебное заседание проводится без участия представителя ответчика.

Выслушав пояснения ответчицы, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления частично, исходя из следующих оснований:

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор ) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст.310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

31 июля 2019 года между Банком и Г.А.И. заключен кредитный договор №. Согласно условиям договора Банк предоставил Г.А.И кредит в сумме <........> на срок 60 месяцев под 15.9% годовых. ФИО3 И в соответствии с условиями договора обязался производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в размере <........>.

Заключённый кредитный договор соответствует требованиям действующего законодательства, и его достоверность у суда сомнений не вызвала. ФИО3 И был информирован о всех условиях договора, который заключался исключительно на добровольных условиях, собственной волей и в интересах заемщика. На момент заключения договора все оговоренные в нем пункты устраивали заемщика, он был с ними согласен.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору. По состоянию на 07.12.2021 задолженность заемщика перед Банком составляет 512.382,86 рублей ( в том числе просроченный основной долг в размере 451.449,35 рублей и просроченные проценты в размере 60.933,51 рублей ). Ответчица не оспаривает правильность представленного расчёта. В нарушение условий кредитного договора, заемщик Г.А.И. свои обязательства выполнял недобросовестно, уплачивая меньшие суммы по сравнению с графиком платежей и нерегулярно. После 13 апреля 2021 года погашение кредита не производилось. Это обстоятельство ответчицей не оспорено. Поэтому суд приходит к выводу о наличии нарушений условий ( времени и сумм ) ежемесячных платежей, оговорённых в кредитном договоре.

ФИО3 И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего ( наследство, наследственное имущество ) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст.1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Согласно разъяснениям, данным в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» № 9 от 29.05.2012 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ( ст.418 ГК РФ ), независимо от вступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 60 указанного постановления установлено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками ( ст.323 ГК РФ ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.61 указанного Постановления стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства ( например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее ).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследственные дела к имуществу Г.А.И. нотариусами Олёкминского нотариального округа не заводились ( основание: письма нотариусов Олёкминского нотариального округа К.М.И и В.А.Е. ). С момента его смерти наследники за принятием наследства не обращались. Доказательств о фактическом принятии ими (наследниками) наследства ни истцом, ни ответчицей не представлено.

Истец указывает, что согласно справочной информации, предоставленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело № к имуществу Г.А.И открыто нотариусом В.О.В

Из ответа врио нотариуса Нижегородской областной нотариальной палаты Р.А.А. от 21 июля 2022 года, следует, что по данным нотариальной конторы нотариуса города областного значения Бор Нижегородской области Ш.П.Н а также по данным архивов нотариуса Борского района Нижегородской области В.О.В. и нотариуса города областного значения Бор Нижегородского области Б.Н.С., наследственного дела к имуществу Г.А.И, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется. В реестр наследственных дел ЕИС внесена корректировка.

По данным с интернет сайта «Федеральная нотариальная палата» (notariat.ru), наследственных дел наследодателя Г.А.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не найдено.

По запросу Банка судом истребованы все необходимые сведения у государственных органов регистрации и кредитных учреждений о наличии у Г.А.И. имущества, в чем бы оно заключалось. Движимого и недвижимого имущества, кроме пенсионных накоплений, у умершего Г.А.И., не выявлено.

В Олекминском отделении Центра ГИМС ГУ МЧС России по РС(Я) на Г.А.И. зарегистрированных судов и лодочных моторов не числится. В гостехнадзоре Министерства транспорта и дорожного хозяйства РС(Я) у Г.А.И. зарегистрированной и снятой с учета самоходной техники не числится. В ПАО «Росбанк», ПАО «ВТБ» и АО «Альфа-Банк» банковские счета и вклады на имя Г.А.И. не открывались.

Из представленных Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) сведений, видно, что Г.А.И, ИНН № состоял на налоговом учете по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № 2 по Республике Саха (Якутия). Объекты недвижимости и земельной собственности не имеются, имеются сведения о транспортных средствах ( моторная лодка с государственным регистрационным знаком №, легковой автомобиль <........> с государственным регистрационным знаком №, легковой автомобиль <........> с государственным регистрационным знаком № ) дата прекращения владения всех транспортных средств 28 января 2021 года, имеются два открытых счета по вкладу в ПАО Сбербанк России в Якутском отделении № и в Иркутском отделении №.

Согласно справке ГУП РС(Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» от 04.04.2022 года, на Г.А.И в реестре объектов капитального строительства Олекминского отдела ГУП РЦТИ числится жилой дом 2015 года постройки с общей площадью <........> по адресу: <адрес>, с инвентарным номером № и квартира в МКД 1998 года постройки с общей площадью <........>. по адресу: <адрес> с инвентарным номером №

В ходе судебного разбирательства ответчица ФИО1 ( супруга умершего заемщика Г.А.И. ) пояснила, что при жизни по брачному контракту муж все имущество переписал на неё.

Г.А.И и ФИО1 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством серии №

Из брачного договора от 09.09.2020 следует, что супруги Г.А.И. и ФИО1 установили правовой режим имущества: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> будут являться исключительно собственностью ФИО1. Г.А.И отказывается от собственности на указанные земельный участок и жилой дом, <........> доли квартиры и не вправе претендовать по праву собственности как в период брака, так и после его расторжения независимо от того, по чьей инициативе и по каким причинам он будет расторгнут. Полным собственником указанного имущества являться ФИО1. Все остальное имущество имущественные права, которые уже были приобретены либо будут приобретаться ими в дальнейшем в период брака, будет являться их общей совместной собственностью.

Брачный договор никем не оспорен, не признан недействительным.

Согласно выписке ЕГРН, правообладателем ? доли в праве собственности квартиры расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, является ФИО1 основание – брачный договор от 09.09.2020. Иные правообладатели Г.Л.А и Г.З.А.

Из договора купли продажи от 01.12.2021 года следует, что ФИО1 продала Л.А.А. земельный участок, общей площадью <........>, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, и жилой дом, общей площадью <........>., расположенный по этому же адресу, с кадастровым номером №.

Таким образом, недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого дома находящихся по адресу: <адрес> на основании брачного договора от 09.09.2020 являлись на момент смерти заемщика личной собственностью ФИО1 и на него не может распространяться режим общей совместной собственности.

Из договора купли продажи автомобиля от 03.08.2020 видно, что Г.А.И. продал ФИО1 автомобиль <........> с государственным регистрационным знаком № VIN отсутствует, за <........>. Данное обстоятельство подтверждается записью в паспорте транспортного средства серии №. При регистрации в ОГИБДД ОМВД России по Олекминскому району выдан государственный регистрационный знак №

В соответствии с п.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» № 15 от 05.11.1998 общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу ( п/п 1 и 2 ст.34 СК РФ ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129 п/п 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и ст.254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. При этом к совместной собственности не относится, в частности, следующее: имущество каждого из супругов, если иное не установлено брачным договором; вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей; средства материнского (семейного) капитала ( ст.36ст.36, п.5 ст.38, п.1 ст.42 СК РФ; п.12 Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.06.2016 ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что имеющийся в собственности ФИО1 автомобиль <........> с государственным регистрационным знаком №, VIN отсутствует, является общей совместной собственностью супругов Г-вых, независимо от передачи права собственности по договору купли продажи и тем самым <........> доли в праве на указанный автомобиль принадлежит ей на праве собственности, как пережившему супругу. При этом следует отметить, что указанный автомобиль в правовой режим брачного договора не входит, поскольку как указано в п.1.4 брачного договора все остальное имущество, которое уже было приобретено, будет являться общей совместной собственностью. Следовательно, на автомобиль распространяется режим общей совместной собственности.

Согласно статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд находит установленным, что наследником ФИО1 принято наследство на общую сумму <........>, из расчета ? доли в праве общей совместной собственности умершего Г.А.И. на автомобиль стоимостью <........>

При указанных обстоятельствах, суд находит заявленные исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору правомерными, но поскольку требования Банка вместе с судебными издержками составляют 520.706,69 рублей, взысканию подлежит соразмерная принятому наследству пережившей супругой часть в размере 100.000 рублей.

По сообщению отделения Пенсионного фонда по РС(Я) в региональной базе данных на застрахованного Г.А.И имеется накопительная часть пенсии в размере <........>

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования ( ст.1117 ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника ( ст.1158 ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абзацам 1 - 6 п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района ( в части межселенных территорий ) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации ( абзац 7 п.2 ст.1151 ГК РФ ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается ( п.1 ст.1157 ГК РФ ).

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное ( движимое ) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» № 432 от 5 июня 2008 года утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом ( далее - Положение о Росимуществе ), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом ( Росимущество ) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом ( п.1 ). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями ( п.4 ).

По смыслу приведенных нормоположений в их взаимосвязи Территориальное управление Росимущества по Республике Саха ( Якутия ) является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества.

В силу ст.5 ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» № 111 от 24 июля 2002 года средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений. Таким образом, средства пенсионных накоплений не принадлежат умершему гражданину. Имея специальное целевое назначение, средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, не являются также совместно нажитым имуществом супругов. Порядок распределения этих средств в пользу правопреемников умершего и круг правопреемников, определен в специальных нормативных актах: ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» № 75 от 7 мая 1998 года, ФЗ «О накопительной пенсии» № 424 от 28 декабря 2013 года, постановлении Правительства Российской Федерации № 710 от 30 июля 2014 года. Следовательно, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Закона, Правилами и договором об обязательном пенсионном страховании между негосударственным фондом и застрахованным лицом, куда кредитные учреждения в отношении выморочного имущества не включены. Денежные средства умерших заемщиков, имеющиеся на счетах в кредитных учреждениях, в определенных случаях ( например, при отказе наследников от наследства ) могут быть признаны выморочным имуществом с последующим их взысканием с Росимущества, пенсионные накопления в силу прямого требования закона не могут быть признаны выморочным имуществом.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении искового заявления Банка о взыскании с территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха ( Якутия ) в части пенсионных накоплений умершего Г.А.И. в размере <........> в качестве выморочного имущества следует отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платёжному поручению № от 25.02.2022 истец оплатил государственную пошлину в размере 8.323,83 рублей. Следовательно, с ответчицы в пользу истца должна быть взыскана сумма оплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3.200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить частично:

взыскать с ФИО1 в пользу Байкальского Банка ПАО «Сбербанк» сумму задолженности наследодателя Г.А.И по кредитному соглашению № от 31 июля 2019 года в размере 100.000 рублей, судебные издержки в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3.200 рублей, всего с ФИО1 в пользу Байкальского Банка ПАО «Сбербанк» взыскать 103.200 ( сто три тысячи двести ) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха ( Якутия ) через Олёкминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья: п/п

Копия верна:

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): Г.А.Седалищев