Дело №2-107/2026 (2-1808/2025)

03RS0011-01-2025-002481-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, Обществу с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити» о разделе счетов и задолженности,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ОООРО «Эко-Сити»о разделе лицевого счета на оплату услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>, между ФИО1 и ФИО4, а также о разделе задолженности по оплате указанной услуги в сумме 21527,55 руб., выставленной ООО РО «Эко-Сити» по состоянию на сентябрь 2025 года.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Собственником второй 1/2 доли указанного жилого помещения является ответчик ФИО4 Лицевые счета по оплате коммунальных услуг и отопления между собственниками жилого помещения разделены, задолженность по указанным платежам у нее отсутствует. При этом ответчик ФИО4 имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, в том числе по услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами. Как указала истец, задолженность по оплате услуги по вывозу твердых коммунальных отходов начисляется на ФИО1, ее детей и ФИО4, при этом обязанность по оплате фактически возлагается на истца. Истец лишена возможности погашать задолженность, образовавшуюся по вине ответчика, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Определением суда от 13.11.2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО2, которые зарегистрированы в вышеуказанной квартире.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требований поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что за октябрь 2025 г. пришла квитанция с большим долгом за вывоз мусора. Она ходила в ООО РО «Эко-Сити», собирала все справки, что старшая дочь ФИО5 давно выписана, живет в другом месте, но ей тоже начислено было. На сентябрь 2025 года в квартире были зарегистрированы ответчик ФИО6, 2 детей ФИО7 и Аделина, истец. Она сама постоянно зарегистрирована у матери по адресу: <адрес>, а в этой квартире зарегистрирована временно с 21.08.2025 по 19.08.2026. Как справки отнесла, в ООО РО «Эко-Сити» сделало перерасчет, долг уменьшили с учетом регистрации 4 человек. ФИО6 остался, счета не разделили. По БашРТС и по другим коммунальным платежам счета разделены. Она письменно обращалась в ООО РО «Эко-Сити» за разделением счетов, они сказали – только через суд, т.к. второй собственник не пришел. Фактически она живет по <адрес> у знакомых. Фактически ответчик находится и живет у <адрес>. Предлагала ему квартиру отписать детям, не соглашается, он всегда в неадекватном состоянии, злоупотребляет спиртными напитками, не соглашается разделить счета, говорит, что никуда не пойдет. Платит или нет за вывоз мусора ответчик, она не знает. Она сама перестала платить, когда ответчик перестал платить, не платила год, после наркоза память плохая. С учетом того, что в квартире зарегистрированы 2 дочерей, просила также разделить задолженность в сумме 21527.55 руб., определив ей № доли от этой суммы задолженности, а ответчику – 1/ 4 долю, дети совершеннолетние, они согласны оплатить такую сумму задолженности при разделе.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражали, подтвердили пояснения истца, подтвердили, что они обе работают, имеют источника дохода, зарегистрированы в квартире, согласны на раздел задолженности в пропорции № истцу, 1/ 4 ответчику, погасят.

Ответчики ФИО4, ООО РО «Эко-Сити» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены были о времени и месте рассмотрения дела, не просили отложить судебное заседание, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Представить ООО РО «Эко-Сити» представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит рассмотреть гражданское дело без участия их представителя, исключить ООО РО «Эко-Сити» из числа ответчиков и оставить в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку региональный оператор права истца и ответчика не нарушал. Не возражает против разделения лицевых счетов.

Выслушав истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичная норма содержится в ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены этим Кодексом.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

На основании ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Как следует из п. 1 ст. 253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются: ФИО1, № доли в праве общей долевой собственности; ФИО4, 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылается на то, что между собственниками жилого помещения соглашение о порядке и размере внесения платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами не достигнуто.

Как следует из материалов дела, начисление платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется региональным оператором исходя из количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении. При этом лицевой счет по оплате указанной коммунальной услуги между собственниками жилого помещения не разделен, в связи с чем начисление платы и образовавшаяся задолженность учитываются в рамках одного лицевого счета.

Из объяснений истца следует, что ответчик ФИО4 зарегистрирован в спорном жилом помещении и не исполняет обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, в том числе за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, в результате чего задолженность по оплате указанной услуги начисляется в целом на жилое помещение и фактически возлагается на истца, которая вынуждена была нести расходы по оплате коммунальной услуги за ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» региональный оператор заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из них вправе, в соответствии с размером своей доли в праве собственности, требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из указанных норм гражданского и жилищного законодательства, лицом, ответственным перед обслуживающими организациями за оплату жилого помещения и коммунальных платежей, являются собственники жилого помещения.

В то же время, закон не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из ст. 247 ГК РФ, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Соответственно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 27, 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что отсутствие разделения лицевого счета по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами нарушает права истца, поскольку лишает ее возможности исполнять обязанность по внесению платы за коммунальную услугу исключительно за себя и лиц, фактически относящихся к ее домохозяйству, и приводит к возложению на нее обязанности оплачивать платежи, причитающиеся ответчику.

С учетом того, что начисление платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами производится исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, раздел лицевого счета позволит определить самостоятельные обязательства сторон по оплате коммунальной услуги и исключить оплату истцом платежей, относящихся к ответчику ФИО4

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности с положениями статей 247, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для раздела лицевого счета по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами между ФИО1 и ФИО4 пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения, о чем указано в "Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007) (ред. от 04.07.2012)

Рассматривая требования ФИО1 о разделе задолженности по оплате указанной услуги в сумме 21527,55 руб., выставленной ООО РО «Эко-Сити» по состоянию на сентябрь 2025 года, суд исходит из следующего.

Часть 1 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ООО Региональный оператор «Эко-Сити» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Башкортостан, в зоне №3, на основании соглашения, заключенного с Министерством экологии Республики Башкортостан от 23.04.2018.

Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 №89 «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон об отходах), Правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156.

Как следует из п. 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта РФ обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями.

Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.7 Закона об отходах собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Федеральным законом №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 г. наступает обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.

24.05.2024 мировым судьей судебного участка № 3 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю РБ, вынесен судебный приказ по делу № 2-1683/2024 о взыскании с ФИО4 в пользу ООО Региональный оператор «Эко-Сити» задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 31.05.2022 по 17.04.2024 в размере 10962,30 руб., пени в размере 4428,49 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 307,82 руб.

Судом установлено, что судебный приказ №2-1683/2024 от 24.05.2024 в установленном законом порядке не отменен, вступил в законную силу и был предъявлен взыскателем ООО Региональный оператор «Эко-Сити» в службу судебных приставов для принудительного исполнения. На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство, что подтверждается материалами дела.

Согласно отзыву на исковое заявление и справке ООО Региональный оператор «Эко-Сити» от 07.11.2025 задолженность по договору № (лицевой счет №№ открытый на имя ФИО4 на квартиру по адресу (г.<адрес> по оплате за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» от 01.04.2019 по состоянию на 07.11.2025 составляет 21457.40 руб.

Указанный расчет сторонами и третьими лицами не оспорен, альтернативный расчет не представлен.

С учетом вышеприведенных норм права, мнения третьих лиц, которые зарегистрированы в этой квартире, проживают с матерью и готовы ей помочь оплатить свою долю расходов за вывоз ТКО по уже образовавшейся до разделения лицевых счетов задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами подлежит распределению таким образом: определить ФИО4 задолженность в размере 5287.40 руб., определить ФИО1 задолженность в размере 15862.18 руб.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Разделить лицевой счет по оплате за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» для получения отдельных платежных документов от Общества с ограниченной ответственностью Региональный оператор «Эко-Сити» (ИНН <***>) на оплату коммунальной услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> между ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) и ФИО1 (паспорт <данные изъяты>

Разделить задолженность по оплате за коммунальную услугу «Обращение с ТКО» в сумме 21149.58 руб. (по справке ООО РО «Эко-Сити») по договору за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами перед ООО РО «Эко-Сити», определив ФИО4 задолженность в размере 5287.40 руб., определив ФИО1 задолженность в размере 15862.18 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме – 27.01.2026 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.