Решение по делу № 2-7655/2024 от 13.01.2025

копия

24RS0041-01-2024-004828-42

Дело № 2-970/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 13 января 2025 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Денетис» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учётом уточнений) к ООО «Денетис» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что согласно договора займа У от 23 февраля 2023г. ООО «Денетис» были предоставлены денежные средства в размере 70000 руб., сроком до 09.03.2023г. под 30% в недели. 14.03.2023г. между ФИО1 и ООО «Денетис» был заключен договор займа У на сумму 140000 руб., сроком по 28.03.2023г. под 30 в две недели. Свои обязательства по возврату суммы займа ответчик не исполнил, возвратил лишь часть денежных средств в размере 91000 руб. По изложенным основаниям просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа У от 14.03.2023г. в размере 140000 руб., проценты за пользование займом в размере 1280807,28 руб. за период с 14.03.2023 по 03.06.2023г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20906,89 руб. за период с 29.03.2023г. по 03.06.2024г., расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., расходы на отправку претензии в размере 345 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15408,57 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Денетис» не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, с учетом мнения истца, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма.

Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

На основании ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.4 ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела 23.02.2023г. между ФИО1 (Займодавец) и ООО «Денетис» (Заемщик) заключен договор процентного займа У согласно которого ООО «Денетис» переданы денежные средства в размере 70 000 руб. сроком до 09.03.2023г. (п. 5.1 Договора), под 30% от суммы займа.

Факт передачи денежных средств подтверждается чеком по операции от 23.02.2023г. на сумму 70000 руб.

Как следует из материалов дела 14.03.2023г. между ФИО1 (Займодавец) и ООО «Денетис» (Заемщик) заключен договор процентного займа У согласно которого ООО «Денетис» переданы денежные средства в размере 140 000 руб. сроком до 28.03.2023г. (п. 5.1 Договора), под 30% от суммы займа (п. 1.2 Договора).

Факт передачи денежных средств подтверждается чеком по операции от 14.03.2023г. на сумму 140000 руб.

13.03.2023г. на счет ФИО1 поступили денежные средства в размере 91000 руб., что подтверждается справкой по операции от 13.03.2023г. на сумму 91000 руб.

04.05.2023г. на счет ФИО1 поступили денежные средства в размере 50000 руб., что подтверждается справкой по операции от 01.03.2023г. на сумму 50000 руб.

01.11.2023г. на счет ФИО1 поступили денежные средства в размере 20000 руб., что подтверждается справкой по операции от 01.11.2023г. на сумму 20000 руб.

Доказательств, подтверждающих незаключение сторонами договора займа либо возврат суммы займа и процентов за пользование займом в полном объеме, ответчиком суду вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем задолженность по основному долгу в размере 140 000 руб. суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 2.1 Договора займа У от 23.02.2023г. и п. 2.1 Договора займа У от 14.03.2023г. процентная ставка составляет 30%.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов в размере 1280 000 руб., за период по 03.06.2024г., с учетом уплаченных стороной ответчика 01.11.2023г. денежных средств в размере 20000 руб.. Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере 1 280000 руб..

12.04.2024г. истцом в адрес ответчика направлена претензия, ответа на претензию не последовало.

В силу ч.ч.1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание вышеприведенное, а так же, что задолженность по договору займа ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами законны и обоснованы.

К отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 данной главы и не вытекает из существа договора. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

При этом, в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а в соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ обязательства сторон прекращаются при расторжении договора.

В соответствии с п. 6 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.03.2023 года по 03.06.2024 года на сумму долга 140 000 рублей составила: 20906, 89 руб. исходя из следующего расчета:

Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты

с по дней

140 000,00 р. 29.03.2023 23.07.2023 117 7,50 140 000,00 ? 117 ? 7.5% / 365 3 365,75 р.

140 000,00 р. 24.07.2023 14.08.2023 22 8,50 140 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365 717,26 р.

140 000,00 р. 15.08.2023 17.09.2023 34 12,00 140 000,00 ? 34 ? 12% / 365 1 564,93 р.

140 000,00 р. 18.09.2023 29.10.2023 42 13,00 140 000,00 ? 42 ? 13% / 365 2 094,25 р.

140 000,00 р. 30.10.2023 17.12.2023 49 15,00 140 000,00 ? 49 ? 15% / 365 2 819,18 р.

140 000,00 р. 18.12.2023 31.12.2023 14 16,00 140 000,00 ? 14 ? 16% / 365 859,18 р.

140 000,00 р. 01.01.2024 03.06.2024 155 16,00 140 000,00 ? 155 ? 16% / 366 9 486,34 р.

Сумма основного долга: 140 000,00 р.

Сумма процентов: 20 906,89 р.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, заявителем были понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 10.04.2024 года, согласно п. 5.1 которого вознаграждение оплачивается в следующем порядке 30000 руб. в момент подписания настоящего договора.

Также истцом были понесены расходы по направлению ответчику претензии и искового заявления на общую сумму 345,04 руб., что подтверждается кассовыми чеками от 15.04.2024г. на сумму 301,04 руб., от 15.04.2024г. на сумму 44 руб.

Указанные расходы суд находит вынужденными, направленными на защиту нарушенного права и учитывая категорию спора, объем выполненной представителем работы по договору с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца сумму возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, почтовых расходов в размере 345,04 руб..

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении с настоящим иском в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15 409 руб., что подтверждается чек-ордерами, которая подлежит возмещению ответчиком в пользу истца с учетом удовлетворённых требований в размере 15 408 руб. 57 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Денетис» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Денетис» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 140000 рублей, проценты за пользование договором займа за период по 03.06.2024г. в размере 1280 807 рублей 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.03.2023г. по 03.06.2024г. в размере 20 906 рублей, компенсацию почтовых расходов в размере 345 рублей 04 копейки, расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 408 рублей 57 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Басинская

Мотивированное решение изготовлено 22.01.2025г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела №2-7089/2024