Дело № 2а-349/2025

55RS0007-01-2024-009160-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Голубовской Н.С. при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций. В обоснование административного иска указано, что ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в налоговый орган была представлена налоговая декларация за 2021 год по налогу на доходы физических лиц, в отношении доходов, полученных от дарения объектов недвижимости, а именно: <данные изъяты>. Сумма налога, исчисленная налогоплательщиком, составила 321 463, 00 рубля. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в адрес должника было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в котором сообщалось о необходимости уплатить налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской федерации (далее – НК РФ) за 2021 – 321 463,00 рубля. Данное требование направлено в электронном виде через личный кабинет налогоплательщика. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника образовавшейся задолженности. Мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №. Судебный приказ отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ по возражениям должника. Таким образом, налоговый орган полагает, что вправе обратиться в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате обязательных платежей и санкций: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021 – 321 463,00 рубля (л.д. 4-5).

ДД.ММ.ГГГГ от административного истца поступили уточненные требования, в соответствии с которым, налоговый орган просит прекратить производство в части предъявленной к взысканию суммы, а именно 50 144,07 рублей, в связи с частичным исполнением налогового обязательства путем внесения налогоплательщиком единых налоговых платежей в указанном размере и просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате обязательных платежей и санкций: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021 – 271 318,93 рубля (л.д. 46).

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> о времени и месте рассмотрения дела извещены, явка представителей не обеспечена, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности не отрицала, после ознакомления с уточненным иском, указала, что расчет налогового органа является верным.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Положения ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) состоит на налоговом учете в ИФНС России по ЦАО <адрес>.

Административный ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником <данные изъяты>.

В связи с предоставлением налогоплательщиком декларации за 2021 год по налогу на доходы физических лиц, в отношении доходов, полученных от дарения объектов недвижимости указанных ранее и отсутствием исполнения обязательства по его уплате, налоговым органом сформировано и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в установленный в требовании срок, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника образовавшейся задолженности. Мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-4130/2022. Судебный приказ отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ по возражениям должника. ДД.ММ.ГГГГ требование о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций поступило в суд.

Оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном положениями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Оплата налогов на доходы физических лиц, регламентирована главой 23 НК РФ.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации (ст. 209 НК РФ).

Согласно ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главой "Налог на доходы физических лиц" (глава 23 НК РФ).

В соответствии со ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.216 НК РФ).

Исчисление и уплату налога производят физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению (пп. 7 п. 1 ст. 228 НК РФ).

При этом, налогоплательщики, указанные в п. 1 ст. 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 229 НК РФ).

Применительно к положениям ст.ст. 57, 69, 70, 48 НК РФ процедура и сроки направления требования, а также взыскания задолженности налоговым органом соблюдены.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником жилого дома - <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком в налоговый орган была представлена налоговая декларация за 2021 год по налогу на доходы физических лиц, в отношении доходов, полученных от дарения объектов недвижимости. Сумма налога, исчисленная налогоплательщиком, составила 321 463, 00 рубля (л.д. 13-16).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, в адрес должника было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021 в сумме 321 463,00 рубля (л.д. 10-11).

Требование по данным налогам получено ответчиком - ДД.ММ.ГГГГ до истечения трех месяцев со дня выявления недоимки (л.д. 12). В течение установленного шести месячного срока со дня истечения срока исполнения требования (до ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № (95) был вынесен, определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению административного ответчика был отменен, копия определение направлена в адрес МИФНС № в <адрес>, ФИО1, в отдел судебных приставов по ЦАО № <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-45).

Таким образом, применительно к положениям ст.ст. 287-289 НК РФ, налоговым органом представлены доказательства, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, обосновывающие заявленную к взысканию сумму задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени.

Административным ответчиком в материалы дела представлены копии чеков на общую сумму 50 144,07 рубля, подтверждающие частичную оплату налога (л.д. 56-66). В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ административным истцом требования были уточнены (л.д. 46,53).

Доказательств полной оплаты налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021 административным ответчиком не представлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, заявленные требования административного истца МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций, подлежат удовлетворению.

С административного ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 271 318,93 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом были приняты меры предварительной защиты по административному иску Межрайонной инспекции ФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, был наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пределах цены иска на сумму 321 463 рубля.

В соответствии с ч.3 ст.89 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием такого решения или после этого может вынести определение об отмене мер предварительной защиты по административному иску. В случае удовлетворения административного иска принятые меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда.

С учетом того, что налоговым органом сумма имущественного требования уменьшена на сумму 50 144,07 рубля, указанные меры предварительной защиты в части ареста имущества на сумму 50 144,07 рублей подлежат отмене. В остальной части на сумму 271318,93 меры предварительной защиты сохраняются до исполнения решения суда.

Поскольку, административный истец при подаче административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 336.36 НК РФ и заявленные им требования удовлетворены, то с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 139,60 рублей, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (4 000,00 + ((271 318,93 - 100 000,00)*3%) = 9 139,60).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № задолженность по уплате обязательных платежей и санкций: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ за 2021 – 271 318,93 рубля.

Отменить меры предварительной защиты, наложенные определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части ареста имущества, принадлежащегоФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, на сумму 50 144,07. Меры предварительной защиты в виде ареста имущества,принадлежащего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> на сумму 271318,93 рублей, сохранить до исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 9 139,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Н.С. Голубовская

Мотивированное решение изготовлено 28.01.2025