Дело № 2а-2225/2023
УИД 75RS0015-01-2023-002211-26
Категория 3.198
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чита 07 декабря 2023 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с заявлением, ссылаясь на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 851 рубль, за 2016 год в размере 1 302 рубля, за 2017 год в размере 1 171 рубль, пени за нарушение сроков уплаты налога за 2014-2017 год в размере 101,32 рубля; налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: налог за 2014 год в сумме 58 рублей, за 2015 год в сумме 120 рублей, за 2016 год в сумме 368 рублей, за 2017 год в сумме 368 рублей, пени за нарушение сроков уплаты налога за 2014-217 годы в размере 2.33 рубля.
Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствии, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.
Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не поступало, своего представителя не направил.
Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 3, статей 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексов Российской Федерации возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 28 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
На основании статьи 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно материалам дела на момент расчета налога за 2014-2018 год на имя ответчика ФИО1 был зарегистрирован автомобиль марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак №, Хонда FIT, государственный регистрационный знак №, Тойота WISH государственный регистрационный знак №, также в собственности ФИО1 находилось иное строение, помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Административному ответчику направлялись требования с предложением погасить имеющуюся задолженность по уплате налога, пени, установлены сроки оплаты задолженности.
Выявив у налогоплательщика ФИО1 недоимку по налогам, налоговый орган направил налоговые уведомления № 289885 от 23.03.2015 со сроком исполнения до 01.10.2015, № 827796 от 02.04.2015 со сроком исполнения до 01.10.2015, № 40718056 от 14.08.2018 со сроком исполнения до 03.12.2018, № 70635940 от 21.09.2017 со сроком исполнения до 01.12.2017, № 99089706 от 13.09.2016 со сроком исполнения до 01.12.2016.
Требованием № 4242 от 15.02.2018 года установлен срок для оплаты транспортного налога в сумме 1302 рубля, пени в сумме 25,55 рублей до 10.04.2018. Требованием № 6572 от 30.01.2019 года установлен срок для оплаты транспортного налога за 2017 год в сумме 1171 рубль, налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 368 рублей, налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 368 рублей, пени за неуплату транспортного налога в сумме 17,12 рублей, пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 44,29 рублей до 13.03.2019 года. Требованием № 10125 от 03.08.2016 года установлен срок для оплаты налога на имущество физических лиц в сумме 58 рублей, пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 5,02 рубля до 13.09.2016 года. Требованием № 17748 от 13.08.2016 года установлен срок для пени за неуплату транспортного налога в сумме 229,20 до 06.10.2016 года. Требованием № 24439 от 21.12.2016 года установлен срок для оплаты транспортного налога в сумме 851 рубль, пени за неуплату транспортного налога в сумме 5,39 рублей до 07.02.2017 года. Требованием № 30301 от 15.11.2017 года установлен срок для оплаты налога на имущество физических лиц в сумме 120 рублей, пени за неуплату налога на имущество физических лиц в сумме 13,02 рубля до 30.01.2018 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Однако, указанные требования административным ответчиком не исполнены, пени по налогу не уплачены.
Административным ответчиком требования в установленные сроки не исполнены, иного ответчиком не доказано.
Налоговый орган 16.09.2019 г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края на основании заявления УФНС России по Забайкальскому краю 20.09.2019 г. вынесен судебный приказ.
Определением мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 12.07.2023 года судебный приказ от 20.09.2019 г. отменен.
В Краснокаменский городской суд Забайкальского края налоговый орган обратился 25.08.2023 года.
Определением Краснокаменского городского суда от 04.10.2023 года дело передано по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края поступило 08.11.2023 года.
При изложенных обстоятельствах административным истцом срок обращения с требованием об уплате налога, пени по налогам, не пропущен.
Расчет налога, пени, начисленных на сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц произведен административным истцом верно, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Как указано выше, судебный приказ отменен 20.04.2023 года, истец обратился в суд с данным иском 25.08.2023, что свидетельствует о соблюдении им срока обращения в суд.
Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
Учитывая изложенное, а также положения п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в местный подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. 174-175, 289-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 задолженности по земельному налогу, пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени на общую сумму 4401 рубль 65 копеек, в том числе: транспортный налог: за 2015 год в размере 851 рубль за 2016 год в размере 1 302 рубля, за 2017 год в размере 1 171 рубль, пени за нарушение сроков уплаты налога за 2014-2017 год в размере 101,32 рубля; налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов: за 2014 год в сумме 58 рублей, за 2015 год в сумме 120 рублей, за 2016 год в сумме 368 рублей, за 2017 год в сумме 368 рублей, пени за нарушение сроков уплаты налога за 2014-217 годы в размере 2.33 рубля.
Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Мотивированное решение составлено 14 декабря 2023 года.
Председательствующий Андреева Е.В.