Приговор по делу № 1-258/2023 от 21.09.2023

Дело № 1-258/2023

61RS0002-01-2023-001231-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 сентября 2023 года г. ФИО5-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:

председательствующего судьи Иванченко Д.С.

при секретаре судебного заседания Алиевой Х.К.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону Соболевской О.А., помощника ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Скорикова А.А. (ордер от 04.05.2023 №),

обвиняемой ФИО4, ее защитника - адвоката Гусакова С.Н. (ордер от 17.04.2023 №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела № 1-258/2023 в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> фактически проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 14.03.2014 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден постановлением Сыктывкарского городского суда от 14.11.2014 условно-досрочно на неотбытый срок наказания 6 месяцев лишения свободы;

- 25.02.2015 Сыктывкарским городским судом Республики Коми с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам верховного суда Республики Коми от 24.04.2015 по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 25.04.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 (12 преступлений), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживавшей: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, имея преступный умысел на использование заведомо поддельного удостоверения, примерно в марте 2022 года, более точное время не установлено, в неустановленном месте, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на интернет-сайте «<данные изъяты>» незаконно приобрел подложное водительское удостоверение № на имя ФИО3 и стал незаконно хранить его с целью дальнейшего использования.

Так, 07.07.2022 в 20 часов 00 минут, находясь около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> ФИО2 задержан сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес>, при этом ФИО2, имя преступный умысел на использование заведомо поддельного удостоверения в целях подтверждения своей личности, умышленно предоставил его сотрудникам ППСП УМВД России по <адрес>, тем самым использовал подложное водительское удостоверение на имя ФИО3 №, которое согласно заключению эксперта ЭКО на ТО ОП № УМВД России по <адрес> № от 14.07.2022 не является продукцией фабрики Гознак.

Таким образом, ФИО2 в период с марта 2021 года по 20 часов 00 минут 07.07.2022 незаконно приобрел, хранил и использовал заведомо поддельное удостоверение.

Он же, ФИО2, совместно с неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, 17.06.2022, более точное время не установлено, находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, с использованием сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» получил предложение от неустановленного лица c именем профиля <данные изъяты>», материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществлять совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес> через сеть тайников, то есть для совершения особо тяжких преступлений, на что ФИО2 согласился.

Согласно распределенным ролям каждого в совместной преступной деятельности, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время должно было незаконно приобрести наркотическое средство, оставить его в определенном месте, после чего сообщить ФИО2 адрес данного места, координировать работу ФИО2 и передавать информацию о месте сделанных ФИО2 тайниках-закладках с наркотическими средствами покупателям наркотических средств, а также отправить денежные средства ФИО2 в счет оплаты проделанной ими работы.

ФИО2 в свою очередь должен был получить наркотические средства, расфасовать их в удобную для дальнейшего сбыта упаковку в виде свертков, после чего отправиться на улицы <адрес>, где должен сделать тайники – закладки с наркотическими средствами, сфотографировать места с указаниями адресов и географических координат мест, после чего отправить сделанные фотографии неустановленному лицу, для их дальнейшей передачи покупателям наркотических средств.

Далее неустановленное лицо, неустановленным следствием способом, должно было получить от потребителей наркотических средств заказ на их приобретение, а так же денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего отправить им сделанные ФИО2 фотографии мест тайников – закладок с наркотическими средствами.

Таким образом, ФИО2 совместно с неустановленным лицом, осознавая общественно-опасный характер своих действий, согласовали совместный план совершения преступления, после чего приступили к его реализации.

Так, не позднее 02.07.2022, более точное время не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное лицо, приобрело кристаллические вещества белого цвета, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 27,78г, а также такое же вещество массами 0,48 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,48 г, 0,46г, 0, 47 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,46 г и оставило их на участке местности, расположенном в 250 метрах от <адрес> в <адрес>, которое соответствует географическим координатам 47.27446, 39.73133, и передало ФИО2 информацию о месте данного наркотических средств. После чего, в утреннее время 02.07.2022 ФИО2 прибыл в место, сообщенном ему неустановленным лицом, где забрал кристаллические вещества белого цвета, содержащие в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон массами не менее 27,78г, а также массами не менее 0,48 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,48 г, 0,46г, 0, 47 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,46 г, после чего он направился по адресу: <адрес>, где поместил кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 27,78г в 60 зип-пакетов, а вещества массами 0,48 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,48 г, 0,46г, 0, 47 г, 0,49 г поместил в удобные для дальнейшего сбыта в виде тайника-закладки отдельные свертки изоленты черного цвета, вещества массами 0,47 г, 0,46 г - отдельные свертки изоленты черного цвета с магнитами, и в таком виде ФИО2 стал незаконно хранить наркотические средства в расфасованном виде у себя по месту жительства по адресу: <адрес> единым умыслом с целью его дальнейшего совместного незаконного сбыта на территории <адрес> посредством тайников-закладок.

После чего, не позднее 19 часов 27 минут 07.07.2022 ФИО2 продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, взяв с собой сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета массой 0,48г, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, направился на территорию <адрес> с целью его дальнейшего незаконного сбыта путем тайника-закладки, где находясь на участке местности с растительностью, расположенном около <адрес> в <адрес>, ФИО2 положил туда данный сверток, то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру мобильного телефона сфотографировал место с тайником-закладкой, для дальнейшей передачи информации потребителям наркотических средств.

После чего, не позднее 19 часов 39 минут 07.07.2022 ФИО2 продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, взяв с собой сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета массой 0,47г, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, направился на территорию <адрес> с целью его дальнейшего незаконного сбыта путем тайника-закладки, где находясь на участке местности с растительностью, расположенном около <адрес> в <адрес>, ФИО2 положил туда данный сверток, то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру мобильного телефона сфотографировал место с тайником-закладкой, для дальнейшей передачи информации потребителям наркотических средств.

После чего, не позднее 19 часов 42 минут 07.07.2022 ФИО2 продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, взяв с собой сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета массой 0,43г, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, направился на территорию <адрес> с целью его дальнейшего незаконного сбыта путем тайника-закладки, где находясь около <адрес> по <адрес> в <адрес>, ФИО2 на металлический забор прикрепил данный сверток, то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру мобильного телефона сфотографировал место с тайником-закладкой, для дальнейшей передачи информации потребителям наркотических средств.

После чего, не позднее 19 часов 45 минут 07.07.2022 ФИО2 продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, взяв с собой сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета массой 0,45г, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, направился на территорию <адрес> с целью его дальнейшего незаконного сбыта путем тайника-закладки, где находясь в 30 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>(координаты места №), ФИО2 на металлический сетчатый забор прикрепил данный сверток, то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру мобильного телефона сфотографировал место с тайником-закладкой, для дальнейшей передачи информации потребителям наркотических средств.

После чего, не позднее 19 часов 45 минут 07.07.2022 ФИО2 продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, взяв с собой сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета массой 0,46г, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, направился на территорию <адрес> с целью его дальнейшего незаконного сбыта путем тайника-закладки, где находясь около <адрес> в <адрес>, ФИО2 на металлический сетчатый забор прикрепил данный сверток, то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру мобильного телефона сфотографировал место с тайником-закладкой, для дальнейшей передачи информации потребителям наркотических средств.

После чего, не позднее 19 часов 47 минут 07.07.2022 ФИО2 продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, взяв с собой сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета массой 0,46г, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, направился на территорию <адрес> с целью его дальнейшего незаконного сбыта путем тайника-закладки, где находясь около <адрес> в <адрес>, ФИО2 на металлический забор с растительностью прикрепил данный сверток, то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру мобильного телефона сфотографировал место с тайником-закладкой, для дальнейшей передачи информации потребителям наркотических средств.

После чего, не позднее 19 часов 54 минут 07.07.2022 ФИО2 продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, взяв с собой сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета массой 0,48г, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, направился на территорию <адрес> с целью его дальнейшего незаконного сбыта путем тайника-закладки, где находясь на металлических ступеньках, расположенном в 30 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, ФИО2 положил туда данный сверток, то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру мобильного телефона сфотографировал место с тайником-закладкой, для дальнейшей передачи информации потребителям наркотических средств.

После чего, не позднее 19 часов 55 минут 07.07.2022 ФИО2 продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, взяв с собой сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета массой 0,46г, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, направился на территорию <адрес> с целью его дальнейшего незаконного сбыта путем тайника-закладки, где находясь на участке местности с растительностью, расположенном около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, ФИО2 положил туда данный сверток, то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру мобильного телефона сфотографировал место с тайником-закладкой, для дальнейшей передачи информации потребителям наркотических средств.

После чего, не позднее 19 часов 55 минут 07.07.2022 ФИО2 продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, взяв с собой сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета массой 0,47г, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, направился на территорию <адрес> с целью его дальнейшего незаконного сбыта путем тайника-закладки, где находясь на участке местности с растительностью, расположенном около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> (координаты места 47.138871, 39.661553), ФИО2 положил туда данный сверток, то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру мобильного телефона сфотографировал место с тайником-закладкой, для дальнейшей передачи информации потребителям наркотических средств.

После чего, не позднее 19 часов 56 минут 07.07.2022 ФИО2 продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, взяв с собой сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета массой 0,49г, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, направился на территорию <адрес> с целью его дальнейшего незаконного сбыта путем тайника-закладки, где находясь на участке местности с растительностью, расположенном около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> (координаты места 47.193944, 39.661739), ФИО2 положил туда данный сверток, то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру мобильного телефона сфотографировал место с тайником-закладкой, для дальнейшей передачи информации потребителям наркотических средств.

После чего, не позднее 19 часов 57 минут 07.07.2022 ФИО2 продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, взяв с собой сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета массой 0,47г, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, направился на территорию <адрес> с целью его дальнейшего незаконного сбыта путем тайника-закладки, где находясь на участке местности с растительностью, расположенном около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> (координаты места 47.194167, 39.662209), ФИО2 положил туда данный сверток, то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру мобильного телефона сфотографировал место с тайником-закладкой, для дальнейшей передачи информации потребителям наркотических средств.

После чего, не позднее 19 часов 57 минут 07.07.2022 ФИО2 продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, взяв с собой сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета массой 0,46г, содержащее в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, направился на территорию <адрес> с целью его дальнейшего незаконного сбыта путем тайника-закладки, где находясь около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> (координаты места 47.19381, 39.661385), ФИО2 прикрепил на металлический забор данный сверток, то есть сделал тайник-закладку, после чего на камеру мобильного телефона сфотографировал место с тайником-закладкой, для дальнейшей передачи информации потребителям наркотических средств.

Однако ФИО2 совместно с неустановленным лицом свой преступный умысел довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 07.07.2022 в 20 часов 00 минут, находясь около <адрес> по ул. <адрес>, в <адрес>, ФИО2 задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, после этого в 20 час 35 минут ФИО2 доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где был изъят мобильный телефон, в памяти которого имелась фотография с местом тайника-закладки с наркотическим средством, в связи с чем ФИО2 не имел возможности отправить данную фотографию в мессенджере «Telegram» неустановленному лицу c именем профиля «<данные изъяты>» и таким образом, покупатель наркотического средства не получил информацию о нахождении наркотического средства.

После чего, 08.07.2022 в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 55 минут в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, проведенного с участием ФИО2 на нижней полке шкафчика, расположенного на балконе, обнаружены и изъяты 60 зип-пакетов с кристаллическим веществом белого цвета, общей массой 27,78г (0,46г+ 0,46г+ 0,47г+ 0,47г+ 0,47г+ 0,48г+ 0,44г+ 0,44г+ 0,46г+ 0,48г+ 0,47г+ 0,47г+ 0,46г+ 0,46г+ 0,46г+ 0,47г+ 0,47г+ 0,49г+ 0,48г+ 0,45г+ 0,47г+ 0,47г+ 0,47г+ 0,47г+ 0,46г+ 0,44г+ 0,44г+ 0,46г+ 0,45г+ 0,49г+ 0,49г+ 0,48г+ 0,48г+ 0,44г+ 0,44г+ 0,44г+ 0,46г+ 0,46г+ 0,46г+ 0,45г+ 0,46г+ 0,46г+ 0,47г+ 0,47г+ 0,44г+ 0,45г+ 0,47г+ 0,47г+ 0,47г+ 0,47г+ 0,46г+ 0,46г+ 0,46г+ 0,44г+ 0,45г+ 0,47г+ 0,48г+ 0,47г+ 0,46г+ 0,47г), которые согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 12.08.2022 содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон.

Также в ходе проведения осмотра места происшествия 08.07.2022 в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 30 минут, около <адрес> в <адрес>, на участке местности с растительностью был обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 11.08.2022, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,48г, которое ФИО2 поместил в указанный тайник-закладку, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Также в ходе проведения осмотра места происшествия 08.07.2022 в период времени с 12 часов 18 минут по 12 часов 40 минут, около <адрес> в <адрес>, на участке местности с растительностью был обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 11.08.2022, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,47г, которое ФИО2 поместил в указанный тайник-закладку, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Также в ходе проведения осмотра места происшествия 08.07.2022 в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 05 минут, около <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, на металлическом заборе был обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с магнитом и веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 11.08.2022, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,43г, которое ФИО2 поместил в указанный тайник-закладку, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Также в ходе проведения осмотра места происшествия 08.07.2022 в период времени с 10 часов 17 минут по 10 часов 30 минут, в 30 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> (координаты места №), на металлическом сетчатом заборе был обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с магнитом и веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 11.08.2022, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,45г, которое ФИО2 поместил в указанный тайник-закладку, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Также в ходе проведения осмотра места происшествия 08.07.2022 в период времени с 13 часов 08 минут по 13 часов 34 минут, около <адрес> в <адрес>, на сетчатом металлическом заборе был обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с магнитом и веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 11.08.2022, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,46г, которое ФИО2 поместил в указанный тайник-закладку, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Также в ходе проведения осмотра места происшествия 08.07.2022 в период времени с 13 часов 37 минут по 14 часов 00 минут, около <адрес> в <адрес>, на металлическом заборе с растительностью был обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с магнитом и веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 11.08.2022, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,46г, которое ФИО2 поместил в указанный тайник-закладку, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Также в ходе проведения осмотра места происшествия 08.07.2022 в период времени с 10 часов 55 минут по 11 часов 10 минут, в 30 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, на металлических ступеньках был обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 11.08.2022, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,48г, которое ФИО2 поместил в указанный тайник-закладку, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Также в ходе проведения осмотра места происшествия 08.07.2022 в период времени с 11 часов 57 минут по 12 часов 15 минут, около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, на участке местности с растительностью был обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 11.08.2022, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,46г, которое ФИО2 поместил в указанный тайник-закладку, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Также в ходе проведения осмотра места происшествия 08.07.2022 в период времени с 11 часов 33 минут по 11 часов 52 минут, около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, на участке местности с растительностью был обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 11.08.2022, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,47г, которое ФИО2 поместил в указанный тайник-закладку, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Также в ходе проведения осмотра места происшествия 08.07.2022 в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 50 минут, около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> (координаты места №), на участке местности с растительностью был обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 11.08.2022, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,49г, которое ФИО2 поместил в указанный тайник-закладку, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Также в ходе проведения осмотра места происшествия 08.07.2022 в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 15 минут, около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> (координаты места №), на участке местности с растительностью был обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился магнит, зип-пакет с веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 11.08.2022, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,47г, которое ФИО2 поместил в указанный тайник-закладку, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Также в ходе проведения осмотра места происшествия 08.07.2022 в период времени с 11 часов 12 минут по 11 часов 30 минут, около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> (координаты места №), на металлическом заборе был обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился магнит, зип-пакет с веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 11.08.2022, содержит в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,46г, которое ФИО2 поместил в указанный тайник-закладку, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» общая масса изъятых 27,78г, 0,48 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,48 г, 0,46г, 0, 47 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,46 г наркотического средства N- метилэфедрон является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска, проведении осмотров места происшествия и таким образом изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО2 совместно с неустановленным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 02.07.2022 по 21 час 55 минут 08.07.2022 пытались совершить незаконный сбыт вещества ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N- метилэфедрон, в крупном размере, массами 27,78г, 0,48 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,48 г, 0,46г, 0, 47 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,46 г, а общей массой 33,36 г, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Он, же ФИО2, совместно с ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения незаконной материальной выгоды, 17.06.2022, более точное время не установлено, находясь у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, с использованием сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», получил предложение от неустановленного лица c именем профиля «ЦУМ ФИО5», материалы уголовного дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство, осуществлять совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес> через сеть тайников, на что ФИО2 и ФИО4 согласились.

Согласно распределенным ролям каждого в совместной преступной деятельности, неустановленное лицо, при неустановленных следствием обстоятельствах, в неустановленном месте, в неустановленное время должно было незаконно приобрести наркотическое средство, оставить его в определенном месте, и после чего сообщить ФИО2 адрес данного места, координировать работу ФИО2 и ФИО4 и передавать информацию о местах сделанных ФИО2 и ФИО4 тайниках-закладках с наркотическим средством покупателям наркотических средств, а также отправить денежные средства ФИО2 и ФИО4 в счет оплаты проделанной им работы.

ФИО2 и ФИО4 в свою очередь должны были получить наркотическое средство, расфасовать его в удобную для дальнейшего сбыта упаковку в виде свертков, после чего отправиться на улицы <адрес>, где должны были сделать тайники – закладки с наркотическими средствами, сфотографировать места с указаниями адресов и географических координат мест, после чего отправить сделанные фотографии неустановленному лицу, для их дальнейшей передачи покупателю наркотического средства.

Далее неустановленное лицо, неустановленным следствием способом, должно было получить от потребителей наркотических средств заказ на их приобретение, а так же денежные средства в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего отправить им сделанные ФИО2 и ФИО4 фотографии мест тайников – закладок с наркотическими средствами.

Таким образом, ФИО2 и ФИО4 совместно с неустановленным лицом, осознавая общественно-опасный характер своих действий, согласовали совместный план совершения преступления, после чего приступили к его реализации.

Так, не позднее 02.07.2022, более точное время не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное лицо, приобрело кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 12,69г, и оставило его на участке местности, расположенном в 250 метрах от <адрес> в <адрес>, которое соответствует географическим координатам 47.27446, 39.73133, и передало ФИО2 информацию о месте данного наркотического средства. После чего, в утреннее время 02.07.2022 ФИО2 прибыл в место, сообщенном ему неустановленным лицом, где забрал кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой не менее 12,69г, после чего он направился по адресу: <адрес>, где поместил кристаллическое вещество белого цвета, содержащее в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон массой 12,69г в 27 свертков изоленты черного цвета, в 3 из которых положил по магниту, удобные для дальнейшего сбыта в виде тайника-закладки, после чего передал 4 свертка ФИО4 и в таком виде ФИО2 и ФИО4 стали незаконно хранить наркотические средства при себе с целью их дальнейшего совместного незаконного сбыта на территории <адрес> посредством тайников-закладок, то есть для совершения особо тяжких преступлении.

После чего, не позднее 20 часов 00 минут 07.07.2022, ФИО2 совместно с ФИО4 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, взяв с собой 27 свертков изоленты в которых, находились зип-пакеты с кристаллическими веществами белого цвета, общей массой 12,69г, которые содержат в своем составе вещество - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, направились на территорию <адрес>, с целью их дальнейшего незаконного сбыла путем тайников-закладок.

Однако свой совместный преступный умысел довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как 07.07.2022 в 20 часов 00 минут, находясь около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> ФИО2 и ФИО4 задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении административных правонарушений, затем в 20 часов 35 минут доставлены в ОП № УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра ФИО2 07.07.2022 в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 30 минут из правого кармана джинс надетых на нем, были обнаружены и изъяты 22 свёртка изоленты черного цвета, обмотанных прозрачным скотчем, внутри которых находились зип-пакеты, внутри которых находились зип-пакеты с кристаллическим веществом белого цвета, так же из сумки черного цвета, надетой на ФИО2 был обнаружен и изъят 1 свёрток изоленты черного цвета, обмотанный прозрачным скотчем, внутри которого находился зип-пакет, внутри которого находился зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 11.08.2022 содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 10,82г (0,48г+ 0,46г+ 0,46г+ 0,48г+ 0,47г+ 0,47г+ 0,47г+ 0,48г+ 0,47г+ 0,46г+ 0,48г+ 0,49г+ 0,47г+ 0,48г+ 0,47г+ 0,47г+ 0,48г+ 0,46г+ 0,46г+ 0,47г+ 0,48г+ 0,44г+ 0,47г).

В ходе личного досмотра ФИО4 07.07.2022 в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут из левого кармана джинсовых шорт надетых на ней, были обнаружены и изъяты 4 свёртка изоленты черного цвета, внутри которых находились зип-пакеты, внутри которых находились зип-пакеты с кристаллическим веществом белого цвета в 3 из которых находились магниты, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 11.08.2022 содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, общей массой 1,87г (0,47г+ 0,46г+ 0,47г+ 0,47г).

Согласно постановлению Правительства от 01.10.2012 г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса 12,69г наркотического средства N- метилэфедрон, является крупным размером для данного вида наркотического средства, и которые 07.07.2022 в ходе личного досмотра ФИО2 и ФИО4 были обнаружены в расфасованном виде и таким образом изъяты из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО2 и ФИО4 имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ из корыстной заинтересованности, заключающейся в получении незаконной материальной выгоды от их продажи, действуя группой лиц по предварительному сговору, с неустановленным в ходе следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в крупном размере, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако довести свой умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам поскольку 07.07.2022 наркотические средства, предназначенные для сбыта, были изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал и раскаялся, суду пояснил, что он изначально сотрудникам полиции представлялся ФИО2, но водительское удостоверение на другое имя действительно было при нем. ФИО4 не занималась подготовкой к сбыту наркотических средств, а узнала об этом, когда он передал ей 4 свертка с наркотиками, что бы не потерять. О том, чем он занимается, рассказал ФИО4 в последний момент. От дачи иных показаний подсудимый отказался и воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в приложении «Телеграмм» при покупках наркотиков для личного потребления, он увидел ссылку, где было объявление о трудоустройстве на работу курьером-закладчиком. В связи с этим в середине июня 2022 года, испытывая трудное материальное положение и учитывая отсутствие работы, он решил устроиться на подработку в интернете, в социальной сети «Телеграмм». Он частично удалял переписку, на вопрос следователя о том, что осмотром телефонов, которые были изъяты в ходе его личного досмотра и личного досмотра ФИО4, было установлено, что у ФИО4, также имеется переписка с контактом «<данные изъяты>», и что он может пояснить по данному факту, он ответил, что у нее в Телеграмме его аккаунт, т.к. его телефон быстро разряжается, он иногда переписывался с оператором магазина с ее телефона, она об этом не знала, когда он возвращал ей телефон переписку с «<данные изъяты>» он скрывал, чтобы она не видела. Он написал в наркотический магазин под названием «<данные изъяты>» и спросил по поводу устройства курьером-закладчиком, который предложил ему войти в состав организованной группы занимающейся «наркобизнесом», а именно работу курьером-закладчиком, при этом пояснил, что от него будет требоваться поднимать оптовые закладки с наркотическими веществами, которые для него будут оставлять курьеры оптовых закладок, после чего оператор магазина «<данные изъяты>» будет ему говорить район в <адрес>, где он должен будет раскладывать в тайники закладки розничные наркотические вещества, и отправить фотографию с геометками указанной «тайника-закладкой», и отправлять куратору «<данные изъяты>». Ему объяснили, что в их организации все общение между участниками группы (сотрудниками магазина), происходило абсолютно анонимно с помощью защищенных приватных мессенджеров, а поэтому безопасно, и что за годы работы их «наркомагазина» ни один ответственный курьер не попался полиции, а также заверил о том, что даже в случае задержания кого-нибудь из руководителей «наркомагазина», на него не сможет выйти полиция, так как для общения используются только анонимные защищенные каналы связи. Ему также пояснили, что от него будет требоваться только вышеперечисленное, а все остальные вопросы, связанные с производством наркотических средств, их перевозкой, фасовкой на разовые дозы по зип-пакетам, реализацией путем продажи через интернет-магазин «<данные изъяты>», распределение зарплат между «сотрудников магазина» и прочее будут делать другие «сотрудники» данного магазина, так как они являются организованной группой, в которой, как ему сказали, каждый должен выполнять сугубо свою роль. «<данные изъяты>» является региональным главой магазина, лично контролирует работу курьеров, перевозчиков и всех «сотрудников магазина», кто непосредственно работает с закладками наркотических средств, он же осуществляет выплаты зарплат и определяет их размер. Таким образом, его роль в этой группе заключалась исключительно в распространении наркотических средств из оптовой закладки в розничную закладку в указанном оператором «<данные изъяты>», для дальнейшего перепродажи неустановленным лицам. На что он согласился, после чего в примерно июне 2022 года, ему «<данные изъяты>» прислал фотографию и координаты с местом тайником-закладкой, он приехал на данный адрес роща «СКА», точное место, в земле по указанным точкам на фотографии и координатам, он нашел сверток коричневого скотча, внутри которого находилось приблизительно 5 свертков изоляционной ленты черного цвета, которые он разложил в <адрес> (точное место не помню), он разложил данные закладки, сделал фотографию и уточнил координаты, составил описание тайника, после чего отправил данные фотографии с описанием «<данные изъяты>», после чего данный сбыт НС, он совершал приблизительно еще 15 раз. 02.07.2022 года, приблизительно в дневное время ему написал «<данные изъяты>» и прислал фотографию с координатами с местом тайником-закладкой, примерно в 12 часов 00 минут он поехал на данную точку в рощу «СКА» и поднял сверток с наркотическим веществом внутри, далее ему куратор «<данные изъяты>» сказал, чтобы он на ближайшие дни разложил НС в <адрес> и <адрес>. 02.07.2022 года он, приехав домой, развернул данный сверток, внутри которого находился зип-пакет с веществом светлого цвета, с описанием 120 грамм «Соль», который он дома расфасовал по 0,5 г, в зип-пакеты, и замотал черной изоляционной лентой и по 40 штук обмотал прозрачным скотчем, данное указание своего куратора он выполнял, и свою работу скинул ему в мессенджере «Телеграмм», фото с данными тайниками находятся в его телефоне и телефоне его сожительницы ФИО4 07.07.2022 года он попросил свою сожительницу ФИО4 пойти с ним прогуляться в <адрес>, приехав на <адрес>, в <адрес>, он рассказал ФИО4, что он занимается закладками с НС внутри, при этом попросил ее часть свертков положить к себе в карман, чтобы он не потерял, при этом проходя по улице, он сам сделал несколько закладок, взял ФИО4 мобильный телефон и сфотографировал на него места с тайниками закладками, так как его телефон быстро разряжался. На вопрос следователя о том, когда ФИО4 узнала, что вы делаете закладки и как свертки оказались при ней, он ответил, что когда он сделал 12 закладок, он спросила, что он делает, он ей все рассказал, сообщил, что об этом никто не узнает и что за это ему хорошо заплатят и он дал ей 4 свертка, чтобы она тоже попробовала сделать, она взяла, но потом они увидели сотрудников полиции и она положила их к себе в карман, к предыдущим 12 закладкам она не имеет никакого отношения. После чего к ним подъехали сотрудники полиции, представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили так же представиться, он представился как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего спросили, имеется у него при себе что-либо запрещенное в гражданском обороте. На что он ответил, что при нем имеется несколько свертков с НС. Также ему был задан вопрос, употребляет ли он наркотические либо психотропные вещества, на что он ответил, что редко употребляю наркотические вещества. После чего его доставили в ОП-2 УМВД России по <адрес> для составления материала. В отделе полиции № Управления МВД России по <адрес> в ходе проведения у него личного досмотра из правого кармана джинсов, надетых на нем, обнаружено и изъято 22 свертка изоленты черного цвета, обмотанные прозрачным скотчем, внутри которых находился «зип-пакет», внутри которого находился «зип-пакет» с веществом светлого цвета, также из черной сумки, надетой на нем изъят обмотанный сверток в количестве 1 шт., которые изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакт «файл», горловина которого обвязана нитью, и оклеена пояснительной биркой с подписями всех участвующих лиц. Все вещества поместили в прозрачный полимерные пакет (файл), горловина которого обвязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также было обнаружено и изъято банковская карта «ВТБ» №, мобильный телефоны «Редми», в корпусе белого цвета, которые изъяты и упакованы аналогичным способом. В ходе личного досмотра с его обеих ладоней рук осуществлялись смывы с помощью ватного диска. Все вышеперечисленное и контрольный ватный диск изъяты и упакованы в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью и оклеена бумажными бирками с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. По данному факту сотрудник полиции составил протокол об административном задержании, все было записано верно и все присутствующие лица, а также он, подписали данный протокол. Так же ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на наличие наркотических средств в организме, на что он согласился, без какого-либо принуждения. На протяжении времени с середины июня по 07 июля 2022 года он работал курьером наркотических средств в сети магазина наркотических средств <данные изъяты>». Денежные средства за проделанную работу куратор «<данные изъяты>» отправлял ему на вышеуказанную банковскую карту ВТБ, денежные средства тратил на раздачу долгов, а также на продукты питания и оплату съемной квартиры. По поводу изъятого пояснил, что изъятые у него вещества являются наркотическими средствами, которые он хранил при себе с целью дальнейшего распространения путем создания тайников-закладок, так как работал курьером-закладчиком наркотических средств в интернет-магазине наркотических средств «<данные изъяты> Также пояснил, что 08.07.2022 в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 55 минут у него в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции проведен осмотр места происшествия (его жилища), в ходе которого он не возражал о его проведении, о чем оставил соответствующую запись в протоколе. Так, в рамках указанного действия у него в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу обнаружены и изъяты: белая коробка внутри которой находились 60 зип-пакетов с наркотическим средством, которое было расфасовано для целей сбыта, весы в темном корпусе, 2 упаковки с зип-пакетами пустые, 5 мотков изолент белого цвета, 14 магнитов из белого металла, которые были надлежащим образом упакованы. Изъятое у него в квартире имущество – наркотики в 60 зип-пакетах принадлежали ему, также принадлежали ему иные изъятые у него предметы. На вопрос следователя о том, почему у ФИО4 такой большой оборот денежных средств по счету «Сбербанк», он ответил, что ее картой пользовался он и деньги от сбыта наркотических средств выводил на ее карту, он ей говорил, что это деньги мне переводят знакомые за подработку водителем. На вопрос следователя о том, что согласно переписке с «<данные изъяты>» он уже занимался сбытом с 17.06.2022, и когда он с ним вступил в сговор, он ответил, что с утреннего времени с 17.06.2022. На вопрос следователя о том, где он находился, когда начал переписку с «<данные изъяты>», он ответил, что у себя по месту жительства по адресу: <адрес>.На вопрос следователя о том, сколько ему платили за работу, он ответил, что 300-400 рублей за закладку, деньги выводил на карту «Сбербанк», которая принадлежит ФИО4, так как у него нет счетов в банках. На вопрос следователя о том, что в мобильном телефоне есть фото участков местности сделанные 07.07.2022 в период времени с 06:00 по 06:16 и с 19:18 по 19:57, что это за фото, отправлял ли он их оператору, он ответил. что фото, которые сделаны с 06:00 по 06:16 он делал, когда ФИО4 еще спала, эти фото с описанием он отправил оператору, а фото с 19:18 по 19:57 это фото тех закладок, которые он сделал перед задержанием и не успел их отправить. Также в своих показаниях в ходе предварительного расследования ФИО2 сообщает, что он действительно в марте 2022 года на сайте «<данные изъяты>» приобрел подложное водительское удостоверение, которое 07.07.2022 в 20 часов 20 минут предъявил сотрудникам полиции, когда их с ФИО4 Также по факту обнаружения у него поддельного водительского удостоверения пояснил, что примерно в марте 2022 года, более точное время не помнит, на майте «Гидра» в каком точно магазине он не помнит, он заказал водительское удостоверение, оплатил 25 000 рублей на киви-кошелек через терминал, номер кошелька уже не помнит и затем ему прислали координаты места и фото с описанием, где забрать водительское, это было место в <адрес>, в марте 2022 года, точное время не помнит, он пошел и забрал водительское удостоверение, оно было спрятано в кустах, в <адрес>, точное место не помнит, указать не сможет, переписку вел на сайте «Гидра», в телефоне данная информация не сохранилась. С того периода он не пользовался данным поддельным удостоверением, брал его только тогда, когда шел делать закладки с наркотическими средствами, и 07.07.2022 когда сотрудники полиции их задержали он предъявил им это водительское удостоверение, т.к. думал, что они не смогут установить его личность, ФИО4 не знала, что у него есть это водительское удостоверение (т. 1 л.д. 79-83, т. 3 л.д 21-26, 135-137).

Подсудимая ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала лишь в той части, что действительно у нее имелись 4 свертка с наркотическими средствами, которые она хранила. Так, в 2021 году она совместно с детьми и ФИО2 приехали в г. ростов-на-Дону. Жили на съемной квартире. Она работала, а ФИО2 работал неофициально водителем и на стройках. Вечером 07 июля он предложили поехать в <адрес>, ему нужно было по делам. Она согласилась. Он взял ее телефон, разговаривал по нему на шаг впереди. Когда ФИО4 обернулась, он делал закладку. Она спросила, что он делает, а он ответил, что у него долги и за это ему заплатят. Когда они переходили железнодорожные пути, он 4 свертка с наркотиками положил ей в карман. И сразу же подъехала машина сотрудников полиции. Ранее она сбытом наркотиков не занималась. Ее телефоном они пользовались вдвоем. На принадлежащую ей банковскую карточку приходили детские пособия, а также деньги с работы ФИО2 Считает, что она причастна лишь к хранению 4 свертков с наркотическими средствами. В связи с наличием существенных противоречий в показаниях подсудимой с ее же показаниями, данными в ходе предварительного расследования, последние оглашены в судебном заседании, из которых следует, что в 2021 году она прибыл а в <адрес> со своими детьми и ФИО2 Сначала они жили на одной квартире, а в конце июля 2021 года переехали в <адрес> в <адрес>. С начала 2022 года она устроилась работать в РЖД. ФИО2 говорил, что подрабатывает строителем, воителем на разных подработках. У нее имеется мобильный телефон «Honor», который ей подарил ФИО2, иногда он брал у нее его пользоваться, т.к. он говорил, что его телефон быстро разряжается и плохо работает, она не была против, т.к. телефон она использовала только для общения с детьми и мамой, а ему телефон нужен для работы, чтобы принимать заказы, так он ей говорил. Также ФИО2 пользовался ее банковской картой «Сбербанк» и использовал приложение «Сбербанк» в ее мобильном телефоне, она его практически не использовала, т.к. денежные средства хранила наличными. Так, 07.07.2022 она была выходная, спала до обеда, а в это время ФИО2 с ее мобильным телефоном куда-то уезжал, куда, ей неизвестно. Потом он вернулся и снова сидел с ее телефоном, вечером он сказал ей, что ему нужно зачем-то поехать <адрес> и попросил ее поехать с ним, т.к. ей нужен был телефон и ему тоже. Она согласилась. Так, они приехали на такси, на какую-то из улиц, он взял ее мобильный телефон и попросил пройти вперед, т.к. ему надо было с кем-то поговорить и она шла впереди, а он шел за ней. Они прошли несколько ближайших улиц и она повернулась, чтобы забрать телефон, т.к. ей нужно было в 8 вечера позвонить дочери и она увидела, что ФИО2 что-то положил в землю и сфотографировал, она стала спрашивать, что он делает, так как поняла, что он может распространять наркотические средства, он ей все объяснил, сказал, что у него большие долги, и только делая закладки он сможет вернуть долги и заработать денег, она сказала ему чтобы он больше никогда этим не занимался он уверил ее в том, что это конфиденциально и никто не может об этом узнать, она сказала ему, чтобы он все выкинул и они немедленно отсюда уехать, т.к. боялась, что их могут заметит за этим делом, он сказал, чтобы быстрее уехать, она должна ему помочь, т.к. если он не выполнит план, который ему сказали сделать оператор магазина, на который он работает, его оштрафует. Она согласилась, он объяснил, что нужно просто положить сверток на землю или прикрепить к металлической поверхности и сфотографировать и дал ей 4 свертка, в этот момент она увидела полицейскую машину и чтобы не вызывать подозрения положила свертки, которые ей дал ФИО2, чтобы сделать закладки, в карман бридж, надетых на ней. Сотрудники полиции подошли к ним, представились, она тоже представилась, а ФИО2 предъявил водительское удостоверение на другого человека. Затем они проехали с ними в отдел полиции и уже они признались, что у них есть наркотические средства с собой. В отделе полиции был произведен ее личный досмотр, в ходе которого изъяли те 4 свертка с наркотическими средствами, ее мобильный телефон, на котором, как оказалось ФИО2 делал фото закладок с наркотическими средствами, и банковскую карту, другие личные вещи. Как ФИО2 делал закладки она не видела, она увидела это уже потом, перед тем как они были задержаны. Да, она действительно хотела помочь ФИО2 разложить оставшиеся у него закладки. Вину признала, в содеянном раскаялась. На вопрос следователя о том, откуда у нее на карте Сбер такой большой оборот денежных средств, она ответила, что этой картой пользовался только ФИО2 и иногда туда приходили детские пособия, зарплату она получала на ВТБ, мобильным приложением Сбер она не пользовалась. На вопрос следователя о том, знала ли она, что у них дома находились наркотические средства и предметы для расфасовки, она ответила, что нет, т.к. на балкон она практически не заходила, о том, что там были наркотические средства, она узнала уже после задержания, о них ФИО2 ей не говорил. На вопрос следователя о том, что она никогда не видела у себя на телефоне фото участков местности, скриншоты карт и не открывала Телеграмм, она ответила, что она правда пользовалась телефоном для звонков и общения с детьми и матерью в Ватсапе. Свои противоречия в показаниях ФИО4 пояснила тем, что следователю давала другие показания, при этом давление на нее не оказывалось, свои показания она не читала, при допросах был защитник, возможно ее следователь не правильно поняла, почему в протоколах допросов написано именно так она не знает. В сбыте наркотических средств она не помогала, фотографии на телефон делал ФИО2, это она видела. Денежные средства с карты тратил ФИО2 на раздачу долгов. В последнем слова ФИО4 указала, что в содеянном раскаивается (т. 3, л.д. 61-66, 78-80).

Вина подсудимого ФИО2 по эпизоду приобретения, хранения в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения нашла свое полное подтверждение путем исследования в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №6, который в судебном заседании пояснил, что он, являясь полицейским полка № ППСП УМВД России по <адрес>, совместно с коллегой Свидетель №4 07.07.2022 патрулировали улицы, в ходе чего на ул. <адрес> увидели подсудимых, которые вызвали подозрение, так как казалось, что они находятся в состоянии опьянения, они озирались, вели себя подозрительно, выходили из камышей, что и насторожило. Затем они подошли к подсудимым, представились, спросили о наличии у них запрещенных веществ. Мужчина представил водительское удостоверение. Затем подсудимых доставили в ОП № <адрес>, где проведен их личный досмотр. В результате у них обоих изъяты свертки, количество которых он не помнит, водительское удостоверение. Наркотические средства подсудимым никто не подкладывал, какое-либо давление на них не оказывалось;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании о том, что он работает в дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес> в должности оперативного дежурного. Вечером 07.07.2022 сотрудниками ППС в отдел полиции был доставлен подсудимый ФИО2, в отношении которого он проводил личный досмотр в комнате для досмотра. Подсудимому были разъяснены права, предложено выдать запрещенные предметы, добровольно он ничего не выдавал. В ходе досмотра у подсудимого изъято 2-3 десятка свертков порошкового вещества. ФИО2 пояснял, что эти вещества предназначены для закладок. Представлялся подсудимый другим именем, предъявленное им водительское удостоверение было на другое лицо, но фотография была ФИО2 Только в отделе полиции установлено его личность. В ходе досмотра изымались смывы, телефон. Какое-либо давление на подсудимого не оказывалось, замечаний к протоколу не имелось;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии с положениями, предусмотренными ст.281 УПК РФ, согласно которым он 07.07.202 в вечернее время он приглашен поучаствовать понятым при личном досмотре административно – задержанного мужчины. Он согласился. Его провели в дежурную часть, там был второй понятой, сотрудник ППСП, оперативный дежурный привел мужчину, который представился как ФИО2. Затем дежурный разъяснил всем права, обязанности, порядок производства личного досмотр, затем он спросил у ФИО2 имеются ли при нем что-либо запрещенное, ФИО2 ответил, что имеется. После чего в ходе личного досмотра ФИО2, у него изъяты 23 свертка изоленты, внутри которых были вещества светлого цвета, как пояснил ФИО2 это были свертки с наркотическими средствами, которые он должен был сбыть. Также был изъят мобильный телефон, сделаны смывы с рук и изъят контрольный образец салфетки. Также у него было изъято водительское удостоверение на имя другого человека (т. 2, л.д. 233-236);

Помимо показаний свидетелей вина ФИО2 также доказывается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения в материалах уголовного дела, и оглашенными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном задержании ФИО2, где зафиксировано, что в ходе его личного досмотра у него обнаружено и изъято водительское удостоверение № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с фотографией ФИО2 (т. 1, л.д. 6-8);

- протоколом осмотра предметов, водительского удостоверения на имя ФИО3 №, выдано ГИБДД 2301 01.08.2014, признанного вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2, л.д. 112-116, 117);

- заключением эксперта ЭКО на ТО ОП № УМВД России по <адрес> № от 14.07.2022, согласно которого водительское удостоверение на имя ФИО3 №, не является продукцией фабрики Гознак (т. 2, л.д. 83-84);

- карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, имеется водительское удостоверение 2312 954344 от 01.08.2014 (т. 2, л.д. 76).

Вина подсудимого ФИО2 по эпизоду незаконного оборота наркотических средств в крупном размере с неустановленным лицом помимо признательных показаний подсудимого, показаний ФИО4 в ходе предварительного расследования нашла свое полное подтверждение путем исследования в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии с положениями, предусмотренными ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности инспектора мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>. 07.07.2022 он совместно с Свидетель №6 проводили мероприятия, направленные на пресечение уличных преступлений и административных правонарушений на территории <адрес>. Так, около 20 часов 00 минут у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> они обратили внимание на мужчину и женщину, которые по внешним признакам могли находится в состоянии опьянения. Они вели себя настороженно, смотрели в телефон и по сторонам, они предположили, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к ним предъявили свои служебные удостоверения в открытом виде и представились, предложили им так же представится и предъявить документы удостоверяющий личность. Они представились как ФИО4, а мужчина предъявил водительское удостоверение на имя ФИО3. Затем они спросили, употребляют ли они наркотические средства, мужчина ответил положительно, а женщина ничего не ответила. Также они спросили у них, имеется ли при них что-либо запрещенное, они ответили, что при них имеются наркотические средства. Ими было принято решение доставить их в отдел полиции, так как в их действиях усматривались признаки состава административного правонарушения 6.8 КоАП РФ. Также они позвонили их коллеге Свидетель №5, чтобы она произвела личный досмотр женщины. При этом по приезду в ОП № УМВД России по <адрес> они установили личность мужчины по базе данных по отпечаткам пальцев, это был ФИО2, ранее неоднократно судим. Он сообщил, что водительское удостоверение, которое он предъявил, является поддельным. Также в ходе беседы он признался, что занимается незаконным сбытом наркотических средств. Затем они пригласили понятых, для участия в личном досмотре и находясь в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, оперативным дежурным был составлен протокол об административном задержании и в присутствии двух приглашенных понятых – мужчин, был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра из правого кармана джинс надетых на ФИО2 были обнаружены и изъяты 23 свертка изоленты черного цвета обмотанных прозрачным скотчем, внутри которых находились зип-пакеты с веществами светлого цвета, также из черной сумки надетой на нем изъят аналогичный сверток в количестве одного штуки. При это ФИО2 пояснил, что в данных свертках находятся наркотические средства, которые он должен был сбыть путем тайников-закладок. Также был изъят мобильный телефон, и сделаны смывы с рук, также было изъято водительское удостоверение на имя ФИО3 которое он нам предъявил при задержании на улице, в котором была его фотография. Все указанные предметы были упакованы и опечатаны (т. 2, л.д. 237-239);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании о том, что она является полицейским 4 роты полка ППСП УМВД России по <адрес>, 07.07.2022 ее пригласили для проведения личного досмотра ФИО4, которая находилась в комнате для досмотра. При проведении соответствующего процессуального действия присутствовали двое понятых, все регистрировалось на видео. Свидетель задала подсудимой вопрос о наличии у нее запрещенных веществ, на что ФИО4 достала из кармана пакеты с веществом в изоленте, были еще магниты. Последняя поясняла, что это для личного употребления. Затем Свидетель №5 составила протокол, в котором все расписались, замечаний не было. Все было добровольно, давления какое-либо не оказывалось. Также у ФИО4 изымался телефон;

- показания свидетеля Свидетель №2, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии с положениями, предусмотренными ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН УМВД России по <адрес>. С 08:00 07.07.2022 по 08:00 08.07.2022 он находился на дежурных сутках в составе СОГ УМВД России по <адрес>. Так, дежурный ему сообщил, что в ОП № УМВД России по <адрес> по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств задержаны мужчина и женщина. Он прибыл в отдел полиции № УМВД России по <адрес> и выяснил, что сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> задержаны женщина и мужчина и что в ходе их личных досмотров в рамках административного задержания изъяты наркотические средства в расфасованном виде. Он сначала пригласил мужчину, он представился как ФИО2, сообщил ему, что его необходимо опросить по факту задержания, он разъяснил ему положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, после чего он добровольно сообщил, что занимался сбытом наркотических средств путем тайников-закладок на территории <адрес> на магазин «<данные изъяты>» и задержан сотрудниками полиции, когда он делал закладки, а также задержали его сожительницу ФИО4, которую он попросил помочь разложить 4 свертка, также он сообщил, что желает показать места, где он сделал закладки с наркотическими средствами на <адрес>, а также что у него по месту жительства находятся наркотические средства, и что он также желает их выдать. Затем он пригласил ФИО4, сообщил, что ее необходимо опросить по факту задержания, разъяснил ей положение ст. 51 Конституции Российской Федерации, она сообщила, что перед задержанием она узнала, что ее сожитель ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств и он попросил ее помочь ей разложить 4 свертка, однако их задержали сотрудники полиции (т. 2, л.д. 157-159);

- показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии с положениями, предусмотренными ст.281 УПК РФ, согласно которым 08.07.2022 в утреннее время сотрудники полиции пригласили поучаствовать ее в осмотрах. Она согласилась. И они с сотрудниками полиции прошли в здание ОП № УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>. Также был приглашен и второй понятой, ее сожитель. Так, из отдела полиции вывели административно-задержанного мужчину, который представился как ФИО2 и сообщил, что желает добровольно показать места, где он сделал закладки с наркотическими средствами, а также место, где он поднял наркотические средства. Так по указанию ФИО2 они поехали к первому месту, прибыв туда, по указанию ФИО2, сотрудник полиции сообщил всем участвующим лицам права и обязанности, порядок производства следственного действия. Предупредил, что будет производиться фотофиксация.

Так, в 30 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с магнитом и веществом внутри. При этом ФИО2 пояснил, что данный сверток он положил в это месте в вечернее время 07.07.2022 с целью дальнейшей отправки описания места и его фото оператору магазина «<данные изъяты>» в мессенджере Телеграмм. Данный сверток был предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, место, где он был обнаружен было сфотографировано, сверток был упакован в полимерный пакет-файл, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц. Данное место было сфотографировано, был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, подписали, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

В 30 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, на участке местности с другими координатами, обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с магнитом и веществом внутри. При этом ФИО2 пояснил, что данный сверток он положил в это месте в дневное время 07.07.2022 с целью дальнейшей отправки описания места и его фото оператору магазина «<данные изъяты>» в мессенджере Телеграмм. Данный сверток предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, место, где он был обнаружен было сфотографировано, сверток был упакован в полимерный пакет-файл, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц. Данное место было сфотографировано, составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, подписали, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, на участке местности обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с веществом внутри. При этом ФИО2 пояснил, что данный сверток он положил в это месте в дневное время 07.07.2022 с целью дальнейшей отправки описания места и его фото оператору магазина «<данные изъяты>» в мессенджере Телеграмм. Данный сверток предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, место, где он обнаружен сфотографировано, сверток упакован в полимерный пакет-файл, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц. Данное место было сфотографировано, составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, подписали, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с веществом внутри. При этом ФИО2 пояснил, что данный сверток он положил в это месте в дневное время 07.07.2022 с целью дальнейшей отправки описания места и его фото оператору магазина «<данные изъяты>» в мессенджере Телеграмм. Данный сверток был предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, место, где он был обнаружен было сфотографировано, сверток был упакован в полимерный пакет-файл, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц. Данное место было сфотографировано, был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, подписали, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с веществом внутри. При этом ФИО2 пояснил, что данный сверток он положил в это месте в дневное время 07.07.2022 с целью дальнейшей отправки описания места и его фото оператору магазина «<данные изъяты>» в мессенджере Телеграмм. Данный сверток предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, место, где он обнаружен сфотографировано, сверток упакован в полимерный пакет-файл, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц. Данное место сфотографировано, составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, подписали, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, на участке местности обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с веществом внутри. При этом ФИО2 пояснил, что данный сверток он положил в это месте в дневное время 07.07.2022 с целью дальнейшей отправки описания места и его фото оператору магазина «<данные изъяты>» в мессенджере Телеграмм. Данный сверток предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, место, где он обнаружен сфотографировано, сверток упакован в полимерный пакет-файл, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц. Данное место сфотографировано, составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, подписали, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, на участке местности обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с веществом внутри. При этом ФИО2 пояснил, что данный сверток он положил в это месте в дневное время 07.07.2022 с целью дальнейшей отправки описания места и его фото оператору магазина «<данные изъяты>» в мессенджере Телеграмм. Данный сверток предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, место, где он обнаружен было сфотографировано, сверток был упакован в полимерный пакет-файл, горловина которого была перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц. Данное место сфотографировано, составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, подписали, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Возле <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с веществом внутри. При этом ФИО2 пояснил, что данный сверток он положил в это место в дневное время 07.07.2022 с целью дальнейшей отправки описания места и его фото оператору магазина «<данные изъяты>» в мессенджере Телеграмм. Данный сверток был предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, место, где он был обнаружен было сфотографировано, сверток упакован в полимерный пакет-файл, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц. Данное место сфотографировано, составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, подписали, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Возле <адрес> в <адрес>, на участке местности был обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с веществом внутри. При этом ФИО2 пояснил, что данный сверток он положил в это место в дневное время 07.07.2022 с целью дальнейшей отправки описания места и его фото оператору магазина «<данные изъяты>» в мессенджере Телеграмм. Данный сверток предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, место, где он обнаружен было сфотографировано, сверток упакован в полимерный пакет-файл, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц. Данное место сфотографировано, составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, подписали, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Возле <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, на металлическом заборе обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с веществом внутри. При этом ФИО2 пояснил, что данный сверток он положил в это место в дневное время 07.07.2022 с целью дальнейшей отправки описания места и его фото оператору магазина «<данные изъяты>» в мессенджере Телеграмм. Данный сверток предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, место, где он обнаружен сфотографировано, сверток упакован в полимерный пакет-файл, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц. Данное место сфотографировано, составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, подписали, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Возле <адрес> в <адрес>, на участке местности обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с веществом внутри. При этом ФИО2 пояснил, что данный сверток он положил в это место в дневное время 07.07.2022 с целью дальнейшей отправки описания места и его фото оператору магазина «<данные изъяты>» в мессенджере Телеграмм. Данный сверток предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, место, где он обнаружен сфотографировано, сверток упакован в полимерный пакет-файл, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц. Данное место сфотографировано, составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, подписали, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

Возле <адрес> в <адрес>, на участке местности обнаружен и изъят сверток изоленты черного цвета с веществом внутри. При этом ФИО2 пояснил, что данный сверток он положил в это место в дневное время 07.07.2022 с целью дальнейшей отправки описания места и его фото оператору магазина «<данные изъяты>» в мессенджере Телеграмм. Данный сверток предъявлен на обозрение всем участвующим лицам, место, где он был обнаружен сфотографировано, сверток упакован в полимерный пакет-файл, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих в осмотре лиц. Данное место сфотографировано, составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, подписали, замечаний и заявлений ни от кого не поступило.

После чего они с сотрудниками полиции по указанию ФИО2 проехали в рощу «СКА», к месту расположенному в 250 метрах от <адрес>, в <адрес>. Там на месте сотрудник полиции, сообщил всем, что будет производиться осмотр места происшествия, огласил участвующих лиц, разъяснил права и обязанности участвующим лицам, порядок производства следственного действия, ФИО2 не возражал против проведения следственного действия в отсутствии защитника-адвоката. Затем ФИО2 указал место и сообщил, что в этом месте он 02.07.2022 в вечернее время поднял сверок с наркотическими средствами, которые должен был сбывать путем тайников-закладок на территории <адрес>. На данном месте ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудник заполнил протокол, они ознакомились с ним и подписали. Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило.

Затем ФИО2 сообщил, что у него по месту жительства, по адресу: <адрес> имеются наркотические средства и что он желает их показать и выдать. Но так как ключи от квартиры остались в отделе полиции, они сначала поехали в отдел полиции, сотрудники полиции с ФИО2 забрали ключи и затем они поехали к дому № по <адрес> в <адрес>. Затем ФИО2 открыл дверь подъезда и провел всех к <адрес>, сотрудник полиции спросил не возражает ли он против осмотра жилища, а также не возражает ли он против проведения следственного действия в отсутствии защитника, он сообщил, не возражает, открыл дверь и провел всех квартиру. Так ФИО2 провел всех на балкон, где в шкафчике на нижней полке в коробке белого цвета было обнаружено и изъято 60 зип-пакетов с веществами светлого цвета, там же на полке находились электронные весы с мерной ложкой, пустые зип-пакеты, изолента, 14 магнитиков. Все обнаруженное упаковано в пакеты, которые перевязаны нитями и оклеены бумажными бирками с пояснительным текстом, на котором они все поставили свои подписи. Также ФИО2 выдал договор аренды квартиры. Затем заполнен протокол, они с ним ознакомились, он составлен без ошибок, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, и также все расписались (т. 2, л.д. 131-136);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии с положениями, предусмотренными ст.281 УПК РФ, согласно которым 08.07.2022 он приглашен для участия в качестве понятого в осмотрах мест происшествий. Он прошел к отделу полиции № по адресу: <адрес>, затем из отдела вывели мужчину, он представился как ФИО2, как ему объяснили, он является административно-задержанным по факту возможного покушения на сбыт наркотических средств, также вышли сотрудники полиции. С ним была его сожительница, она также была приглашена понятой. Затем ФИО2 сообщил, что желает показать места, где он сделал тайники-закладки с наркотическими средствами.

Так, в 30 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, в 30 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> в <адрес>, возле <адрес> в <адрес>, возле <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, возле <адрес> в <адрес>, возле <адрес> в <адрес>, на участках местности, на заборе, были обнаружены и изъяты свертки изолент черного цвета с веществами внутри. При этом ФИО2 пояснял, что данные свертки он положил в эти места в дневное время 07.07.2022 с целью дальнейшей отправки описания места и его фото оператору магазина «<данные изъяты>» в мессенджере Телеграмм. Данные свертки предъявлены на обозрение всем участвующим лицам, места, где они обнаружены были сфотографированы, свертки упакованы в полимерные пакеты-файл, горловины которых перевязаны нитью, свободные концы которых были оклеены бумажными бирками с пояснительным текстами и подписями участвующих в осмотре лиц. Составлены протоколы, с которыми ознакомились все участвующие лица, подписали, замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Затем ФИО2 сообщил, что хочет показать, место, где он поднял наркотические средства, которые намеревался сбыть. По указанию ФИО2 проехали в рощу «СКА», к месту расположенному в 250 метрах от <адрес>, в <адрес>. На месте сотрудник полиции, сообщил всем, что будет производиться осмотр места происшествия, огласил участвующих лиц, разъяснил права и обязанности участвующим лицам, порядок производства следственного действия, ФИО2 не возражал против проведения следственного действия в отсутствии защитника-адвоката. Затем ФИО2 указал место, и сообщил, что в этом месте он 02.07.2022 в вечернее время поднял сверок с наркотическими средствами, которые должен был сбывать путем тайников-закладок на территории <адрес>. На данном месте ничего обнаружено и изъято не было. Затем сотрудник заполнил протокол, они ознакомились с ним и подписали. Замечаний и заявлений ни от кого из участвующих лиц не поступило. Затем ФИО2 сообщил, что по его месту жительства находятся наркотические средства. Затем они все вместе поехали в отдел полиции, где забрали ключи, а затем проехали по адресу: <адрес>. Затем подошли к <адрес>, где ФИО2 сообщил, что желает добровольно провести всех в свое жилище для осмотра, а также уточнил, что не возражает, что следственное действие будет проведено без адвоката. Затем сотрудник полиции записал наши данные в протокол. Нам разъяснили права и обязанности и порядок производства осмотра. После чего они все прошли в квартиру, Так ФИО2 провел всех на балкон, где в шкафчике на нижней полке в коробке белого цвета было обнаружено и изъято 60 зип-пакетов с веществами светлого цвета, там же на полке находились электронные весы с мерной ложкой, пустые зип-пакеты, изолента, 14 магнитиков. Также ФИО2 выдал договор аренды квартиры. Все обнаруженное и изъятое было упаковано в отдельные полиэтиленовые пакеты, которые были опечатаны бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. На вопрос следователя, что пояснил ФИО2, по поводу обнаруженных свертков с веществом, он ответил, что он пояснял, что в данных свертках находятся наркотические средства, которые принадлежат ему и, что он должен был самостоятельно сбыть их путем тайников-закладок (т. 2, л.д. 126-130);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии с положениями, предусмотренными ст.281 УПК РФ, согласно которым 08.07.2022 он совместно с оперуполномоченным ФИО11 занимались сбором материала проверки по факту задержания ФИО4 и ФИО2 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Изучив материал, из объяснения ФИО2 они поняли, что по его месту жительства находятся наркотические средства и что он желает их выдать, а также он желает показать места, где он делал закладки с наркотическими средствами. Так они пригласили понятых, забрали ФИО2 из камеры административно-задержанных и он сообщил, что желает показать места, где он сделал закладки с наркотическими средствами. Перед проведением первого осмотра места происшествия на месте по фотографии он разъяснил всем участвующим лицам, права обязанности и порядок производства следственного действия. По указанию ФИО2 они ходили по улицам и он показывал места, где он сделал закладки с наркотическими средствами, где они искали свертки с вероятно находящимися внутри наркотическими средствами. В целом Свидетель №7 дал те же показания, что и свидетели Свидетель №9, Свидетель №8, а именно об обстоятельствах обнаружения наркотических средств по адресам: в 30 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, в 30 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> в <адрес>, возле <адрес> в <адрес>, возле <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, возле <адрес> в <адрес>, возле <адрес> в <адрес>, а также об осмотре места происшествия в роще «СКА» в 250 метрах от <адрес>, в <адрес>, где ФИО2 указал на место, где с его слов 02.07.2022 поднял большой сверток с наркотическими средствами, а также обнаружении наркотических средств по месту жительства ФИО2 (т. 3, л.д. 27-32);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии с положениями, предусмотренными ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее в собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Так как она проживает в другой квартире, она решила сдавать данную квартиру в аренду, о чем выставила объявление на сайте. Так в конце июля 2021 года нашлись жильцы и она заключила договор найма с ФИО4, договор заключен до 01.07.2022, но с условием, что возможно продлить проживание. Также с ней был мужчина, они говорили, что жить будут вместе, она была не против. Она исправно оплачивали плату за квартиру. Также потом ФИО4 предупредила, что с ней будут жить ее дети. Так в июле 2022 года ей позвонила мать ФИО4 и сообщила, что ФИО4 съехала с квартиры, она приехала в квартиру, там была ее мать, она передала ей ключи от квартиры, там оставались какие-то личные вещи, но она сказала все, что осталось из личных вещей можно выкинуть, так как им лететь на самолете и брать это с собой неудобно. Затем соседка, рассказала ей о том, что ФИО4 и мужчину, который с ней жил задержали, так как они занимались незаконным оборотом наркотиков (т. 3, л.д. 48-50).

- протоколом административного задержания ФИО2, в ходе которого изъят мобильный телефон марки «Redmi» и свертки с наркотическими средствами (т. 1, л.д. 6-8);

- протоколом административного задержания ФИО4, в ходе которого изъят мобильный телефон марки «Honor», банковская карта Сбербанк, свертки с наркотическими средствами (т. 1, л.д. 29-31);

- протоколом осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 250 метрах от <адрес> в <адрес>, где ФИО2 указал на место, где 02.07.2022 поднял наркотические средства (т. 1, л.д. 44-47);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, где зафиксировано, что на балконе в шкафчике на нижней полке обнаружены и изъяты из коробки белого цвета 60 зип-пакетов с веществами светлого цвета, электронные весы с мерной ложкой, пустые зип-пакеты, изолента, 14 магнитиков (том№, л.д. 48-60)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 08.07.2022 в период времени с 14 часов 15 минут по 14 часов 30 минут около <адрес> в <адрес> на участке местности с растительностью обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета (т. 1, л.д. 191-193);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 08.07.2022 в период времени с 12 часов 18 минут по 12 часов 40 минут около <адрес> в <адрес> на участке местности с растительностью обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета (т. 1, л.д. 198-200);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 08.07.2022 в период времени с 12 часов 45 минут по 13 часов 05 минут около <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> на металлическом заборе обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с магнитом и веществом белого цвета (т. 1, л.д. 177-179)

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 08.07.2022 в период времени с 10 часов 17 минут по 10 часов 30 минут в 30 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> (координаты места № на металлическом сетчатом заборе обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с магнитом и веществом белого цвета (т. 1, л.д. 156-158);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 08.07.2022 в период времени с 13 часов 08 минут по 13 часов 34 минут, около <адрес> в <адрес>, на сетчатом металлическом заборе был обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с магнитом и веществом белого цвета (т. 1, л.д. 184-186);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 08.07.2022 в период времени с 13 часов 37 минут по 14 часов 00 минут, около <адрес> в <адрес>, на металлическом заборе с растительностью обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с магнитом и веществом белого цвета (т. 1, л.д. 170-172);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения осмотра места происшествия 08.07.2022 в период времени с 10 часов 55 минут по 11 часов 10 минут в 30 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> на металлических ступеньках обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета (т. 1, л.д. 212-214);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 08.07.2022 в период времени с 11 часов 57 минут по 12 часов 15 минут, около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, на участке местности с растительностью обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета (т. 1, л.д. 219-221);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе проведения осмотра места происшествия согласно которому 08.07.2022 в период времени с 11 часов 33 минут по 11 часов 52 минут, около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, на участке местности с растительностью обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета (т. 1, л.д. 226-228);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 08.07.2022 в период времени с 10 часов 35 минут по 10 часов 50 минут, около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> (координаты места №), на участке местности с растительностью обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился зип-пакет с веществом белого цвета (т. 1, л.д. 233-235);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 08.07.2022 в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 15 минут, около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> (координаты места №), на участке местности с растительностью обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился магнит, зип-пакет с веществом белого цвета (т. 1, л.д. 163-165);

-протоколом осмотра места происшествия, согласно которому 08.07.2022 в период времени с 11 часов 12 минут по 11 часов 30 минут, около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> (координаты места №), на металлическом заборе обнаружен и изъят один сверток изоленты черного цвета, внутри которого находился магнит, зип-пакет с веществом белого цвета (т. 1, л.д. 205-207);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 12.08.2022 с учетом справки об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> 4/1672 от 10.07.2022, подтверждающими, что кристаллическое вещество белого цвета, массой 26,58г, изъятое в ходе проведения ОМП по адресу: <адрес>, содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании № от 10.07.2022 ЭКЦ ГУ МВД России по РО общая первоначальная масса вещества составляла 27,78г. На поверхностях электронных весов и мерной полимерной ложке черного цвета, изъятых в ходе проведения ОМП по адресу: <адрес>, содержатся наслоения вещества постоянной массой 0,003г, которое содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 18-21, т. 1 л.д. 67-70);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 11.08.2022 с учетом справок об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от 09.07.2022 №, 1661, 1662, 1663, 1664, 1665, 1666, 1667, 1668, 1669, 1670, 1671, согласно которым кристаллические вещества белого цвета, изъятые при проведении осмотров места происшествия по адресам: в 30 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, в 30 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> в <адрес>, возле <адрес> в <адрес>, возле <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, возле <адрес> в <адрес>, возле <адрес> в <адрес>, массами 0,48 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,48 г, 0,46г, 0, 47 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,46 г, содержат в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 34-42, т. 1 л.д. 160, 167, 174, 181, 188, 195, 202, 209, 216, 223, 230, 237);

- протоколом осмотра предметов, справки № по счетам ФИО4 на 8 листах. Банковский счёт ПАО «Сбербанк» №, к которому привязаны банковские карты №, №, №. За период с 29.03.2022 по 16.06.2021 года на счет поступило 24 554,55 рубля. С банковских карт – 1 990 рублей: социальные выплаты – 22 564,55 рубля. С банковских карт №, №, № деньги выводились: на банковские карты – 22 788 рублей: оплата товаров и услуг – 1 761,66 рубль. Банковский счёт ПАО «Сбербанк» №, к которому привязана банковская карта №. За период с 01.01.2022 по 09.07.2022 года на счет поступило 1 272 503,28 рубля. через КИВИ-Банк – 373 015,28 рублей: с банковских карт – 792 738 рублей:- внесение через АТМ <адрес> – 106 750 рублей (суммами от 300 до 45 000 рублей).С банковской карты № деньги выводились: на банковские карты – 401 691,32 рубль: снятие через АТМ <адрес> – 187 000 рублей; SBERBANK ONL@IN PLATEZH – 14 095,58 рублей; оплата товаров и услуг – 660 416,79 рублей (т.1 л.д. 247-249, 251-259);

- протоколом осмотр предметов от 29.07.2022, 3 мотков изоленты белого цвета, 1 мотка изоленты желтого цвета, 1 мотка изоленты синего цвета, 14 круглых магнитов из металла белого цвета, 2 упаковок с зип-пакетами, изъятыми по месту жительства ФИО2, признанных вещественными доказательствами (т. 2, л.д. 45-48, 49);

- протоколом осмотр предметов от 29.12.2022, банковской пластиковой карты банка «ВТБ» № на имя DEBIT CARD, банковской пластиковой карты банка «Сбербанк России» № на имя POLINA KOROLEVA, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 2, л.д. 197-200, 201);

- протоколом осмотр предметов от 10.09.2022, а именно: кристаллическое вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон первоначальной общей массой 27,78г изъятое в ходе ОМП по месту жительства ФИО2 и ФИО4 по адресу: <адрес>, весы в темном корпусе с мерной ложечкой с электронным дисплеем с наслоениями вещества постоянной массой 0,003г, которое содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. пустые полимерные зип-пакеты. первоначальные бумажные бирки, 6 металлических предметов цилиндрической формы, обладающие магнитными свойствами, фрагменты изоленты черного цвета, картонная коробка белого цвета, 60 пустых полимерных зип-пакетов. Данные предметы и вещества признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (т. 2, л.д. 93-107, 108-109);

- протоколом осмотр предметов от 29.12.2022, мобильного телефона марки «HONOR» в корпусе серого цвета, с трещиной стекла экрана в нижнем правом углу, принадлежащего ФИО4 В лотке для сим-карты имеется сим-карта мобильного оператора Теле2. При включении телефона установлено, что устройство функционирует исправно, неполадок в работе, препятствующих проведению осмотра, не выявлено. При включении, телефон запрашивает графический пароль, который имеется в распоряжении следователя. Время и дата в телефоне выставлены неверно. В настройках имеется информация о мобильном телефоне марки HONOR 50 Lite 128 gb, IMEI №, №. В мобильном телефоне имеется учетная запись на имя ФИО4. В мобильном приложении «Telegram» имеется 1 аккаунт с именем «Pirat2705» абонентский номер +№. В диалогах имеется переписка с пользователем «Tsum Rostov требуются курьеры», @tsumrst, переписка начинается с 17.06.2022. Также имеется переписка с пользователем с именем «<данные изъяты> <данные изъяты>» @rndtsumm +№. Переписка с ним начинается с 23.06.2022. Согласно переписке, пользователь с именем «<данные изъяты>» является куратором работы связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Переписка ведется с 23.06.2022. Переписка ведется от мужского имени. В галерее имеются личные фото ФИО4 и ФИО2 Также в галерее имеется 27 фотографий различных участков местности, на каждом фото какое-то место отмечено желтой точкой, 11 фото сделаны 07.07.2022 в период времени с 06:00 по 06:16 и 16 фото в период с 19:18 по 19:57. В папке «Недавно удаленные» имеется большое количество фотографий с участками местности, а также скриншотов с отметками на карте. Первые фото датированы 19.06.2022. Полимерный прозрачный пакет (файл) опечатан бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом к личному досмотру ФИО2 от 07.07.2022. Пакет повреждений не имеет. При вскрытии пакета из него извлечен мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе белого цвета, телефон повреждений не имеет. В лотке для сим-карты имеется сим-карта мобильного оператора Теле2. При включении телефона установлено, что устройство функционирует исправно, неполадок в работе, препятствующих проведению осмотра, не выявлено. При включении, телефон запрашивает графический пароль, который имеется в распоряжении следователя 2705. Время и дата в телефоне выставлены неверно. В настройках имеется информация о мобильном телефоне марки «Redmi 10» IMEI №, №, 64 gb. В мобильном телефоне имеется учетная запись на имя ФИО29. В мобильном телефоне установлены такие приложения как «NoteCam», которое делает фотографии с указанием географических координат мест, а также различные приложения обеспечивающие защищенное соединение в сети Интернет. В мобильном приложении «Telegram» имеется 1 аккаунт с именем профиля: «Pirat2705» абонентский номер №. В диалогах имеется переписка с пользователем «Tsum Rostov требуются курьеры», @tsumrst, переписка начинается с 17.06.2022. Также имеется переписка с пользователем с именем «<данные изъяты>» @rndtsumm №, переписка полностью дублируется с перепиской в мобильном телефоне ФИО4 Переписка ведется от мужского имени. В галерее имеются личные фото, а также фотографии с местами участков местности с описанием и географическими координатами от 30.04.2022 и от 04.05.2022. Из переписок с пользователем <данные изъяты> видно, что общение идет по поводу раскладки наркотических средств в тайники с последующим сообщением об их месте нахождения, также указанный пользователь сообщает о местах, где следует делать закладки. Данные мобильные телефоны признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (т. 2, л.д. 174-190, 191).

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО4 по эпизоду незаконного оборота наркотических средств в крупном размере с неустановленным лицом помимо признательных показаний подсудимого, показаний ФИО4 в ходе предварительного расследования, нашла свое полное подтверждение путем исследования в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии с положениями, предусмотренными ст.281 УПК РФ, о том, что он состоит в должности инспектора мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес>. 07.07.2022 он совместно с Свидетель №6 проводили мероприятия, направленные на пресечение уличных преступлений и административных правонарушений на территории <адрес>. Так, около 20 часов 00 минут у <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> они обратили внимание на мужчину и женщину, которые по внешним признакам могли находится в состоянии опьянения. Они вели себя настороженно, смотрели в телефон и по сторонам, они предположили, что они могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к ним предъявили свои служебные удостоверения в открытом виде и представились, предложили им так же представится и предъявить документы удостоверяющий личность. Они представились как ФИО4, а мужчина предъявил водительское удостоверение на имя ФИО3. Затем они спросили, употребляют ли они наркотические средства, мужчина ответил положительно, а женщина ничего не ответила. Также они спросили у них, имеется ли при них что-либо запрещенное, они ответили, что при них имеются наркотические средства. Ими было принято решение доставить их в отдел полиции, так как в их действиях усматривались признаки состава административного правонарушения 6.8 КоАП РФ. Также они позвонили их коллеге Свидетель №5, чтобы она произвела личный досмотр женщины. При этом по приезду в ОП № УМВД России по <адрес> они установили личность мужчины по базе данных по отпечаткам пальцев, это был ФИО2, ранее неоднократно судим. Он сообщил, что водительское удостоверение, которое он предъявил, является поддельным. Также в ходе беседы он признался, что занимается незаконным сбытом наркотических средств. Затем они пригласили понятых, для участия в личном досмотре и находясь в помещении дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, оперативным дежурным был составлен протокол об административном задержании и в присутствии двух приглашенных понятых – мужчин, был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра из правого кармана джинс надетых на ФИО2 были обнаружены и изъяты 23 свертка изоленты черного цвета обмотанных прозрачным скотчем, внутри которых находились зип-пакеты с веществами светлого цвета, также из черной сумки надетой на нем изъят аналогичный сверток в количестве одного штуки. При это ФИО2 пояснил, что в данных свертках находятся наркотические средства, которые он должен был сбыть путем тайников-закладок. Также был изъят мобильный телефон, и сделаны смывы с рук, также было изъято водительское удостоверение на имя ФИО3, которое он предъявил при задержании на улице, в котором была его фотография. Все указанные предметы упакованы и опечатаны (т. 2, л.д. 237-239);

- показаниями свидетеля Свидетель №10, данными на стадии предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса в соответствии с положениями, предусмотренными ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее в собственности находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В конце июля 2021 года нашлись жильцы и она заключила договор найма с ФИО4, договор заключен до 01.07.2022, но с условием, что возможно продлить проживание. Также с ней был мужчина, они говорили, что жить будут вместе, она была не против. Она исправно оплачивали плату за квартиру. Также потом ФИО4 предупредила, что с ней будут жить ее дети. Так в июле 2022 года ей позвонила мать ФИО4 и сообщила, что ФИО4 съехала с квартиры, она приехала в квартиру, там была ее мать, она передала ей ключи от квартиры, там оставались какие-то личные вещи, но она сказала все, что осталось из личных вещей можно выкинуть, так как им лететь на самолете и брать это с собой неудобно. Затем соседка, рассказала ей о том, что ФИО4 и мужчину, который с ней жил задержали, так как они занимались незаконным оборотом наркотиков (т. 3, л.д. 48-50);

- показаниями свидетеля ФИО13, которая в судебном заседании пояснила, что она состоит в должности следователя в отделе полиции № <адрес>. В ходе предварительного расследования она допрашивала ФИО2 и ФИО4 В ходе предварительного расследования от ФИО4 поступило ходатайство, в котором она пожелала, чтобы она ее дополнительно допросила. В связи с чем совместно с защитником они прибыли в СИЗО №, где содержалась подсудимая. В ходе свободного рассказа она дала дополнительные показания по обстоятельствам расследуемого уголовного дела. В ходе свободного рассказа она пояснила, а следователь записала с ее слов в протокол, после чего ФИО13 ей задавала вопросы, на которые она отвечала. По окончанию производств допроса, она ознакомилась с протоколом следственного действия и совместно с защитником его подписала. Вопросов, заявлений и замечаний не поступило. В ходе расследования от ФИО4 не поступало заявлений о том, что на нее оказывается какое-либо давление и в ходе следственных действий такого не было. При допросах ФИО4 подтверждала свою причастность к сбыту того наркотического средства, которое было обнаружено при ней в ходе личного досмотра. А те закладки, которые ФИО2 разложил до нее, она отрицала, так как не знала, что он этим не занимался. Когда ФИО4 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228, она признала вину и также подтвердила свои показания, которые она давал ранее, и замечаний и заявлений также не было.

Помимо показаний свидетелей вина ФИО2 и ФИО4 также доказывается письменными доказательствами, представленными стороной обвинения в материалах уголовного дела, и оглашенными в судебном заседании, а именно:

- протоколом административного задержания ФИО2 от 07.07.2022, в ходе которого из правого кармана джинс надетых на нем, были обнаружены и изъяты 22 свертка изоленты черного цвета, обмотанных прозрачным скотчем, внутри которых находились зип-пакеты, внутри которых находились зип-пакеты с кристаллическим веществом белого цвета, так же из сумки черного цвета, надетой на ФИО2 был обнаружен изъят сверток изоленты черного цвета, обмотанный прозрачным скотчем, внутри которого находился зип-пакет, внутри которого находился зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, а также мобильный телефон марки «Redmi» (т. 1, л.д. 6-8);

- протоколом административного задержания ФИО4 от 07.07.2022, в ходе которого из левого кармана джинсовых шорт надетых на ней, обнаружены и изъяты 4 свертка изоленты черного цвета, внутри которых находились зип-пакеты, внутри которых находились зип-пакеты с кристаллическим веществом белого цвета, в 3 из которых находились магниты, а также мобильный телефон марки «Honor» (т. 1, л.д. 29-31);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 11.08.2022 с учетом справок об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от 08.07.2022 № и №, откуда следует, что кристаллическое вещество белого цвета массой 10,36 г, изъятое в ходе личного досмотра у гражданина ФИО2, содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании № от 08.07.2022 года, выполненной ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, общая первоначальная масса вещества составляла 10,82 <адрес> вещество белого цвета массой 1,79 г, изъятое в ходе личного досмотра у гражданки ФИО4, содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно копии справки об исследовании № от 08.07.2022 года, выполненной ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, общая первоначальная масса вещества составляла 1,87г (т. 2, л.д. 5-10, т. 1 л.д. 16-17, 41-42);

- заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от 12.08.2022, подтверждающим, что на поверхностях электронных весов и мерной полимерной ложке черного цвета, изъятых в ходе проведения ОМП по адресу: <адрес>, содержатся наслоения вещества постоянной массой 0,003г, которое содержит в своем составе вещество - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2, л.д. 18-21);

- протоколом осмотр предметов от 29.07.2022, 3 мотков изоленты белого цвета, 1 мотка изоленты желтого цвета, 1 мотка изоленты синего цвета, 14 круглых магнитов из металла белого цвета, 2 упаковок с зип-пакетами, изъятыми по месту жительства ФИО2 и ФИО4, признанных вещественными доказательствами (т. 2, л.д. 45-48, 49);

- протоколом осмотр предметов от 10.09.2022, а именно: изъятых в ходе ОМП по месту жительства ФИО2 и ФИО4 по адресу: <адрес>, весов в темном корпусе с мерной ложечкой с электронным дисплеем с наслоениями вещества постоянной массой 0,003г, которое содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. пустые полимерные зип-пакеты. первоначальные бумажные бирки, 6 металлических предметов цилиндрической формы, обладающие магнитными свойствами, фрагменты изоленты черного цвета, картонная коробка белого цвета, 60 пустых полимерных зип-пакетов. Данные предметы и вещества признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (т. 2, л.д. 93-107, 108-109);

- протоколом осмотр предметов от 29.12.2022, мобильного телефона марки «HONOR» в корпусе серого цвета, с трещиной стекла экрана в нижнем правом углу, принадлежащего ФИО4 В лотке для сим-карты имеется сим-карта мобильного оператора Теле2. При включении телефона установлено, что устройство функционирует исправно, неполадок в работе, препятствующих проведению осмотра, не выявлено. При включении, телефон запрашивает графический пароль, который имеется в распоряжении следователя. Время и дата в телефоне выставлены неверно. В настройках имеется информация о мобильном телефоне марки HONOR 50 Lite 128 gb, IMEI №, №. В мобильном телефоне имеется учетная запись на имя ФИО4. В мобильном приложении «Telegram» имеется 1 аккаунт с именем «Pirat2705» абонентский номер № В диалогах имеется переписка с пользователем «Tsum Rostov требуются курьеры», @tsumrst, переписка начинается с 17.06.2022. Также имеется переписка с пользователем с именем «<данные изъяты>» @rndtsumm +№ Переписка с ним начинается с 23.06.2022. Согласно переписке, пользователь с именем «<данные изъяты>» является куратором работы связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Переписка ведется с 23.06.2022. Переписка ведется от мужского имени. В галерее имеются личные фото ФИО4 и ФИО2 Также в галерее имеется 27 фотографий различных участков местности, на каждом фото какое-то место отмечено желтой точкой, 11 фото сделаны 07.07.2022 в период времени с 06:00 по 06:16 и 16 фото в период с 19:18 по 19:57. В папке «Недавно удаленные» имеется большое количество фотографий с участками местности, а также скриншотов с отметками на карте. Первые фото датированы 19.06.2022. Полимерный прозрачный пакет (файл) опечатан бумажной биркой белого цвета с пояснительным текстом к личному досмотру ФИО2 от 07.07.2022. Пакет повреждений не имеет. При вскрытии пакета из него извлечен мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе белого цвета, телефон повреждений не имеет. В лотке для сим-карты имеется сим-карта мобильного оператора Теле2. При включении телефона установлено, что устройство функционирует исправно, неполадок в работе, препятствующих проведению осмотра, не выявлено. При включении, телефон запрашивает графический пароль, который имеется в распоряжении следователя 2705. Время и дата в телефоне выставлены неверно. В настройках имеется информация о мобильном телефоне марки «Redmi 10» IMEI №, №, 64 gb. В мобильном телефоне имеется учетная запись на имя ФИО29. В мобильном телефоне установлены такие приложения как «NoteCam», которое делает фотографии с указанием географических координат мест, а также различные приложения обеспечивающие защищенное соединение в сети Интернет. В мобильном приложении «Telegram» имеется 1 аккаунт с именем профиля: «Pirat2705» абонентский номер №. В диалогах имеется переписка с пользователем «Tsum Rostov требуются курьеры», @tsumrst, переписка начинается с 17.06.2022. Также имеется переписка с пользователем с именем «<данные изъяты>» @rndtsumm +№ переписка полностью дублируется с перепиской в мобильном телефоне ФИО4 Переписка ведется от мужского имени. В галерее имеются личные фото, а также фотографии с местами участков местности с описанием и географическими координатами от 30.04.2022 и от 04.05.2022. Из переписок с пользователем Цум ФИО5 видно, что общение идет по поводу раскладки наркотических средств в тайники с последующим сообщением об их месте нахождения, также указанный пользователь сообщает о местах, где следует делать закладки. Данные мобильные телефоны признаны по уголовному делу вещественными доказательствами (т. 2, л.д. 174-190, 191).

Проверив и проанализировав вышеперечисленные доказательства в их совокупности, и оценив их на предмет относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к обоснованному выводу о полной доказанности вины подсудимых ФИО2 и ФИО4 в совершении инкриминируемых им преступлений при вышеизложенных обстоятельствах.

Приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, следственные действия проведены надлежащими должностными лицами в рамках регламентированных уголовно-процессуальным законом процедур, эксперты, обладающие достаточными знаниями и предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, по результатам исследований в соответствии с существующими методиками сделали выводы, не вызывающие сомнений и неясностей, при этом эти выводы подтверждают и дополняют иные доказательства, исследованные в судебном заседании, в том числе показания свидетелей.

Суд считает, что приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности непротиворечащими, согласующимися друг с другом, достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УКК РФ, а ФИО4 – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Так, по эпизоду ФИО2 приобретения, хранения в целях использования и использования заведомо поддельного удостоверения из показаний свидетелей Свидетель №6, Свидетель №4 следует, что они, являясь сотрудниками полиции, 07.07.2022 в 20 часов 00 минут, находясь около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, задержали ФИО2, при этом последний в целях подтверждения своей личности, умышленно предоставил сотрудникам ППСП УМВД России по <адрес>, тем самым использовал, подложное водительское удостоверение на имя ФИО3 №, которое согласно заключению эксперта ЭКО на ТО ОП № УМВД России по <адрес> № от 14.07.2022 не является продукцией фабрики Гознак. Из показаний самого подсудимого, полученных в ходе предварительного расследования следует, что данное удостоверение у него действительно имелось и приобрел он его примерно в марте 2022 года с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на интернет-сайте «Гидра». Свидетели Свидетель №1, и Свидетель №3, участвовавшие в личном досмотре подсудимого подтвердили изъятие у подсудимого указанного водительского удостоверения, что также нашло свое отражение в протоколе административного задержания ФИО2 Из карточки операций с водительским удостоверением видного, что ФИО3 имеет иное водительское удостоверение.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО2 не предъявлял сотрудникам полиции поддельное водительское удостоверение, опровергается показаниями названных свидетелей, а также признательными показаниями самого ФИО2 на стадии предварительного расследования, который пояснял, что брал с собой данный документ, удостоверяющий личность, когда занимался незаконным оборотом наркотических средств, и предъявлял его сотрудникам полиции 07.07.2022 в момент задержания.

По эпизодам незаконно оборота наркотических средств из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ФИО2, нуждаясь в денежных средствах, что в частности следует из его материального положения, отсутствия официального источника дохода, а также показаний ФИО4 о наличии у ФИО2 значительных денежных обязательств, решил заняться сбытом наркотических средств, а именно осуществлять закладки с наркотиками в тайники. Так, 17.06.2022, находясь в у себя по месту жительства по адресу: <адрес>, с использованием сети «Интернет», в мессенджере «Telegram», ФИО2 получил предложение от неустановленного лица c именем <данные изъяты>», материалы уголовного дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство, осуществлять совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <адрес> бесконтактным способом, через сеть тайников. Данный факт подтверждается в частности перепиской в изъятых телефонах, что зафиксировано в соответствующем протоколе осмотра этих телефонов, изъятых у ФИО2 и ФИО4 при административно задержании. Соответствующие сведения остались в памяти телефонов и исследованы в судебном заседании. В итоге, что не отрицает сам подсудимый, он получил предложение от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, работать курьером, а именно раскладывать наркотические средства по тайникам. На данное предложение подсудимый согласился и вступил в преступный сговор с неустановленным лицом. В переписке с соответствующим пользователем идет речь по поводу раскладки наркотических средств в тайники с последующим сообщением об их месте нахождения, также указанный пользователь сообщает о местах, где следует делать закладки. Сам ФИО2 в своих показаниях сообщает, что наркотические средства им получены в утреннее время 02.07.2022 на участке местности, расположенном в 250 метрах от <адрес> в <адрес>, которое соответствует географическим координатам 47.27446, 39.73133, что в частности зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия. После чего, преследуя единый умысел на сбыт всей массы наркотических средств, полученных 02.07.2022, по месту жительства: <адрес>, ФИО2 расфасовал наркотические средства в пакетики для удобства сбыта, что подтверждается также обнаруженными по указанному месту жительства: 60 зип-пакетов с наркотическими средствами общей массой 27,78 г, электронные весы, мерной ложки с наслоением наркотических средств, зип-пакетов, магнитов, изоленты, обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия. Часть наркотических средств ФИО2 успел поместить в тайники, но они были установлены и в результате проведенных осмотров места происшествия из них изъяты закладки с наркотическими средствами, что подтверждается соответствующими протоколами о проведении следственных действий по адресам: в 30 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, в 30 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, возле <адрес> в <адрес>, возле <адрес> в <адрес>, возле <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, возле <адрес> в <адрес>, возле <адрес> в <адрес>, откуда изъяты вещества массами 0,48 г, 0,47 г, 0,43 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,48 г, 0,46г, 0, 47 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,46 г, содержащие в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Сведения о данных закладках имелись и в памяти изъятых телефонов, поэтому не имеется сомнений о причастности к совершенному преступлению ФИО2 Из переписки в телефоне видно, что подсудимый о проделанной работе отчитывался неустановленному лицу. Очевидно, что неустановленное лицо, действующее по предварительному сговору с подсудимым, используя сведения о местонахождении закладок с наркотическими средствами намеревалось сбыть их неопределенному кругу лиц, для чего собственно обвиняемый и должен был предоставить информации о произведенных им закладках. Вместе с тем объективных доказательств тому, что последующий сбыт должен будет осуществляться исключительно с использованием сети Интернет, суду не представлено. Довести свой преступный умысел до конца подсудимый совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не смогли, так как 07.07.2022 в 20 часов 00 минут, находясь возле <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> ФИО2 задержан сотрудниками полиции Свидетель №6, Свидетель №4 и их преступная деятельность была пресечена, а наркотические средства, находящиеся по месту жительства и помещенные в тайники, на сбыт которых покушался подсудимый с неустановленным лицом, изъяты сотрудниками полиции. В итоге подсудимый был ими задержан, сопровожден в ОП № УМВД России по <адрес>, где с соблюдением регламентированной процедуры с участием понятых, в том числе Свидетель №3, чьи показания исследованы в судебном заседании, произведен его досмотр дежурным Свидетель №1, выявивший наличие у ФИО2 свертков с наркотическими средствами, которые он уже собирался сбыть совместно с ФИО4

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №7 подтверждают, что полученная после задержания подсудимых информация о произведенных закладках наркотических средств, их хранении по месту жительства ФИО2, подтвердилась, а указанные свидетели принимали участие в отыскании наркотиков и их изъятии.

Следует отметить, что информация в изъятых у подсудимых телефонах, однозначно указывает об их причастности к сбыту изъятых у них при личном досмотре наркотических средств.

Так, суд отмечает, что в ходе предварительного расследования показания ФИО2 и ФИО4 в целом были последовательными и сводились к тому, что ФИО2, получив 02.07.2022 при изложенных выше обстоятельствах наркотические средства, массой 12,69г, разложил их в 27 свертков изоленты черного цвета, в 3 из которых положил по магниту, удобные для дальнейшего сбыта в виде тайника-закладки, после чего передал 4 свертка ФИО4 и в таком виде ФИО4 и ФИО2 стали незаконно хранить наркотические средства при себе с целью их дальнейшего совместного незаконного сбыта на территории <адрес> посредством тайников-закладок. После чего, не позднее 20 часов 00 минут 07.07.2022 были задержаны сотрудниками полиции, а находящиеся при них наркотические средства в свертках изъяты. В ходе предварительного расследования ФИО4 не отрицала, что ФИО2 рассказал ей о том, что он занимается сбытом наркотических средств и предложил ей принять участие в этом, на что она дала свое согласие, получив 4 свертка с наркотиками для осуществления закладок. Кроме того, следует отметить, что переписка с неустановленным лицом, относящаяся к сбыту наркотиков, велась как с телефона ФИО2, так и ФИО4, фотографии закладок также имелись на обоих телефонах. Те же свидетели, что и по отдельному от ФИО4 эпизоду незаконного оборота наркотических средств ФИО2, а именно: Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №2, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №7, подтвердили обстоятельства задержания подсудимых, обнаружения у них наркотиков, предметов, используемых для сбыта наркотических средств, телефонов с информацией о причастности к сбыту наркотиков.

Размер наркотиков установлен заключениями экспертов, также как и наличие следов наркотического средства на электронных весах, мерной ложке, использованных ФИО2 при расфасовке запрещенных веществ.

Доводы стороны защиты о том, что подсудимая ФИО4 получила свертки с наркотиками от ФИО2, не собиралась их сбывать, опровергается исследованными в судебном заседании доказательствами, изложенными выше. Данная версия опровергается тем, что в момент задержания подсудимые находились вместе, у них обоих обнаружены наркотические средства, фотографии с закладками имелись в телефонах как ФИО2, так и ФИО4 Более того, подсудимые проживали совместно, вели общее хозяйство, и ФИО4 не могла не знать об источнике поступающих на ее банковскую карту денежных средств. Поэтому суд расценивает соответствующую позицию стороны защиты ка попытку избежать ответственности за содеянное. Объективно указанная версия стороны защиты своего подтверждения не нашла и опровергнута стороной обвинения.

Показания ФИО4 и ФИО2 в ходе предварительного расследования, где они указывает, что ФИО4 приняла решение помочь ФИО2 в сбыте наркотиков, для чего получила 4 свертка с соответствующим веществом, суд расценивает как достоверные и допустимые, поскольку эти показания подсудимые давали в присутствии адвоката, в протоколах допросов имеются их подписи и отметка о прочтении этих показаний лично. Кроме того, в судебном заседании следователь ФИО13 подтвердила соблюдение процедуры допроса, показала, что ФИО4 показания давала добровольно, какое-либо давление на нее не оказывалось, что не отрицала и сама подсудимая. Иные пояснения подсудимых, сводящиеся к тому, что ФИО4 не причастна к сбыту наркотиков, суд признает недостоверными, направленными на избежание последней от уголовной ответственности за содеянное.

Задержание ФИО2 и ФИО4 сразу же после выявления признаков их противоправной деятельности, соответствует действующим регламентам, предписывающим выявление и пресечение сотрудниками полиции противоправных действий таких лиц.

Протоколы об административном задержании подсудимых содержит все реквизиты, предусмотренные законом, в них отражено участие понятых при задержании и проведении личного досмотра подсудимых, которым были разъяснены их права об удостоверении результатов досмотра и высказывании замечаний по поводу процессуальных действий.

Таким образом, указанные протоколы об административном задержании, в которых отражены результаты личного досмотра подсудимых, отвечают требованиям, предъявляемым ст. 184 УПК РФ, к личному обыску подозреваемого при его задержании. Оснований для его признания недопустимым доказательством, а также производных от них доказательств, не установлено.

Показания перечисленных свидетелей суд признает достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. Противоречий в показаниях названных лиц о значимых обстоятельствах дела не имеется. Схожесть показаний свидетелей не искажает суть произошедшего и не говорит о не достоверности их показаний.

Переходя к квалификации содеянного ФИО2 и ФИО4, судом не усматривается в их действиях квалифицирующего признака сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), который вменяется органом предварительного расследования.

Так, лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, т.е. сбыта наркотических средств и психотропных веществ.

В материалах дела отсутствуют достоверные доказательства осведомленности подсудимых о том, что неустановленное лицо намеревалось совершать последующий сбыт наркотических средств именно посредством использования последним электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Само же по себе использование подсудимыми сети «Интернет» в ходе общения с неустановленным лицом не свидетельствует о том, что подсудимые, используя информационно-телекоммуникационные сети, договорились на сбыт изъятых у них при задержании наркотических средств неустановленным лицом именно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В связи с этим квалификацию действий ФИО2 (по всем эпизодам преступной деятельности) и ФИО4 по признаку использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») суд не может признать обоснованной, и считает, что обвинение по данному квалифицирующему признаку преступления подлежит исключению.

Также при квалификации действий ФИО2 по эпизодам покушения по предварительному сговору с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств, изъятых по месту жительства подсудимого и в 12 тайниках, судом учитывается, что по смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Исходя из установленных обстоятельств, которые подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, следует, что у ФИО14 имея единый умысел на сбыт полученных одномоментно 02.07.2022 из оптовой партии наркотических средств, расфасовал их в отдельные для сбыта упаковки, то есть умысел на сбыт этих наркотиков возник в момент получения оптовой партии наркотиков. Сведений о конкретных потребителях, приобретателях этих наркотических средств еще не было, совершенно не исключено, что их могло приобрести одно лицо. Часть наркотических средств ФИО2 разложил в один день по тайникам, а другую часть хранил по месту жительства для последующих закладок.

Фактические обстоятельства дела в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами свидетельствуют о том, что действия подсудимого в указанной части по реализации полученных им у неустановленного лица наркотических средств, охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт всей массы полученных наркотических средств, помещенных ФИО2 в местах скрытого хранения и по месту жительства в расфасованном виде. При этом доказательств тому, что у осужденного имелась договоренность о сбыте названных веществ конкретным приобретателям в представленных доказательствах не приведено и в материалах дела не содержится.

Таким образом, действия ФИО2 в указанной части, состоящие из ряда тождественных преступных деяний, объединены единым умыслом на сбыт всей партии приобретенного наркотического средства, образуют единое продолжаемое преступление, а не множественность преступлений. Данная переквалификация не ухудшает положение подсудимого ФИО2 Его же действия, направленные на сбыт наркотических средств совместно с ФИО4, следует квалифицировать отдельно.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения;

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4:

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимых, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимых от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главой 11 УК РФ, не имеется.

При назначении подсудимым ФИО2 и ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности подсудимых, влияние наказания на условия жизни их семьи.

В качестве данных о личности подсудимого ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что он <данные изъяты> (т. 3 л.д. 139, 141-145, 160-161, 162-166, 168, 169, 171, 173, 175, 177, 178).

В качестве данных о личности подсудимой ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, суд учитывает, что она имеет <данные изъяты> (т. 3 л.д. 81-87, 91, 93, 95, 97, 99).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым ФИО2 и ФИО4, по всем эпизодам преступной деятельности в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку активные признательные показания подсудимых на стадии предварительного расследования помогли установить обстоятельства совершения преступлений, в частности приобретения поддельного удостоверения, приобретения наркотических средств для сбыта, обнаружение тайников с наркотиками, а также сами обстоятельства совершенных действий, направленных на сбыт наркотиков.

Также в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимых, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также признает и учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, при том, что в последнем слова подсудимая указала на то, что раскаивается в содеянном.

Помимо этого на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ ФИО4 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, признается наличие на иждивении малолетнего ребенка.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ подсудимому ФИО2 обстоятельством, смягчающим наказание, признается наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях подсудимой ФИО4 не установлено. Само по себе ее нахождение в состоянии опьянения, не может свидетельствовать о наличии соответствующего отягчающего обстоятельства, поскольку не установлено как это опьянение повлияло на сам факт совершенного преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является наличие в действиях виновного рецидива преступлений, который определен в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ с учетом судимости по приговору от 25.02.2015 Сыктывкарского городского суда Республика Коми по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ. На основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, с учетом имеющейся судимости за тяжкое преступление, в действиях подсудимого ФИО2 признается опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Часть 3 ст.60 УК РФ предусматривает, что при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с положениями ст.43 УК РФ наказание является мерой государственного принуждения, назначаемой по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. При этом, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимых, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также наличие у ФИО2 отягчающего обстоятельства, суд считает, что исправлению подсудимых и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО2 и ФИО4 наказания в виде лишения свободы в соразмерном преступным деяниям сроке, но без назначения дополнительных наказаний, предусмотренных соответствующими санкциями норм уголовного закона, поскольку имеются обстоятельства смягчающие наказания, учитывается их материальное положение и наличие на иждивении детей.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных ФИО2 и ФИО4 покушений на преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, также как и для применения в отношении ФИО2 ч. 3 ст. 68 УК РФ, а потому считает необходимым назначить ему наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ в пределах санкций инкриминируемых ему преступлений.

Решая вопрос о сроке наказания в виде лишения свободы, суд учитывает правила, предусмотренные ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление, также в отношении ФИО4 суд учитывает положения, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ, с учетом наличия в действиях ФИО4 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Санкция ч.4 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. Следовательно, максимально возможное наказание, которое может быть назначено за совершенное ФИО4 преступление при последовательном применении положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, составляет 10 лет лишения свободы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст. 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ

Учитывая, что судом помимо прочего в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, признаны наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, суд полагает возможным назначение наказания ниже минимального предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи уголовного закона.

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступлений, личности обвиняемых, учитывая, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества, оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не находит, также как и для отсрочки отбывания наказания.

Разрешая вопрос о возможности изменении категории тяжести совершенных подсудимыми преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд принимает во внимание наличие в действиях ФИО2 опасного рецидива преступлений, наличие у обоих подсудимых смягчающих обстоятельств, в том числе учитывает способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, совершение умышленных преступлений, мотив, цель совершенных деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, и полагает, что оснований для смягчения категории тяжести совершенных ФИО2 и ФИО4 преступлений не имеется.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наличие опасного рецидива преступлений и отбытие ранее ФИО2 наказания в виде лишения свободы обусловливает назначение отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку ФИО4 осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ей надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суда мера пресечения в виде заключения под стражу отмене либо изменению до вступления приговора суда в законную силу в отношении подсудимых не подлежит.

Подсудимые ФИО2 и ФИО4 были задержаны в административном порядке в период с 07.07.2022 по 09.07.2022 (т. 1 л.д. 6-8, 29-31), а 09.07.2022 в 16 часов 05 минут и 17 часов 40 минут соответственно задержаны в порядке ст. 91, 92 УПК РФ (т. 1 л.д. 84-86, 106-108), в этой связи на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время фактического содержания под стражей ФИО2 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями, предусмотренными ст.81 УПК РФ.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы, в том числе как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации.

Из материалов уголовного дела следует, что на имущество подсудимых ФИО2 и ФИО4 наложен арест, а именно на мобильные телефоны марки «HONOR 50 Lite» 128 gb, IMEI №, № в корпусе серого цвета с сим-картой мобильного оператора Теле2 принадлежащий ФИО4, мобильный телефон марки «Redmi 10» IMEI №, №, 64 gb в корпусе белого цвета, с сим-картой мобильного оператора Теле2 принадлежащий ФИО2 Учитывая, что имущественных взысканий по делу не имеется, арест с этого имущества следует снять, а само имущество вернуть по принадлежности собственникам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОР И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить за совершение этих преступлений следующее наказание:

- по ч. 3 ст. 327 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

- по эпизоду с неустановленным лицом по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;

- по эпизоду с неустановленным лицом и ФИО4 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 12 (двенадцати) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

В соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ во взаимосвязи со ст.72 УК РФ начало срока отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время фактического содержания под стражей ФИО2 с 07.07.2022 по день (включительно), предшествующий вступлению данного приговора суда в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить за совершение этого преступления наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить до вступления приговора в законную силу, впоследствии отменить.

В соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ во взаимосвязи со ст.72 УК РФ начало срока отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время фактического содержания под стражей ФИО4 с 07.07.2022 по день (включительно), предшествующий вступлению данного приговора суда в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день лишения свободы.

Аресты, наложенные на мобильные телефоны марки «HONOR 50 Lite» 128 gb, IMEI №, № в корпусе серого цвета с сим-картой мобильного оператора Теле2, принадлежащий ФИО4, мобильный телефон марки «Redmi 10» IMEI №, №, 64 gb в корпусе белого цвета, с сим-картой мобильного оператора Теле2, принадлежащий ФИО2 – отменить.

Вещественные доказательства по делу – 3 мотка изоленты белого цвета, 1 моток изоленты желтого цвета, 1 моток изоленты синего цвета, 14 круглых магнитов из металла белого цвета, 2 упаковки с зип-пакетами, банковская пластиковая карта банка «ВТБ» № на имя DEBIT CARD, банковская пластиковая карта банка «Сбербанк России» № на имя POLINA KOROLEVA, весы в темном корпусе с мерной ложечкой с электронным дисплеем, пустые полимерные зип-пакеты, первоначальные бумажные бирки, 6 металлических предметов цилиндрической формы, обладающие магнитными свойствами, фрагменты изоленты черного цвета, картонную коробку белого цвета, 60 пустых полимерных зип-пакетов, салфетки со смывами с рук ФИО4 и ФИО2, салфетки- контрольные образцы – по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

12 зип-пакетов с кристаллическим веществом белого цвета, которые содержат в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон остаточными массами 0,42г, 0,44г, 0,41г, 0,42г, 0,43г, 0,42г, 0,42г, 0,45г, 0,43г, 0,39г, 0,43г, 0,44г, изъятое в ходе ОМП, кристаллическое вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон остаточной общей массой 26,48г изъятое в ходе ОМП по адресу: <адрес>, кристаллическое вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной общей массой 10,34г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, кристаллическое вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной общей массой 1,77г, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, хранить там же до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела;

мобильный телефон марки «HONOR 50 Lite» 128 gb, IMEI №, № в корпусе серого цвета с сим-картой мобильного оператора Теле2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> вернуть по принадлежности ФИО4;

мобильный телефон марки «Redmi 10» IMEI №, №, 64 gb в корпусе белого цвета, с сим-картой мобильного оператора Теле2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности ФИО2

выписку о движении денежных средств по банковским счетам ПАО «Сбербанк России», оформленных на имя ФИО4 за период с 01.01.2022 по 09.07.2022, на 8 листах, водительское удостоверение № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с фотографией ФИО2 – продолжить хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий –