Дело № 2-496/2025
УИД 32RS0010-01-2025-000433-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2025 года г. Жуковка Брянской области
Жуковский районный суд Брянской области в составе
председательствующего Ананенко А.П.,
при секретаре судебного заседания Фоминой Ю.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ФИО1», в лице представителя (далее - АО «ФИО1», ФИО1, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен кредитный договор №. В рамках заключенного кредитного договора ФИО2 был открыт банковский счет №, на который был зачислен кредит в размере 72 240 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. При заключении договора стороны согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита – 1827 дней, процентная ставка по договору 11,99 % годовых.
В нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно в соответствии с Графиком не осуществлялось, в связи с чем, с чем образовалась задолженность. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был выставлен Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 122 618 руб. 45 коп., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование не исполнено.
До настоящего времени задолженность по представленному кредиту ФИО2 не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 118 руб. 45 коп.
По указанным основаниям истец просит суд взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 117 118 руб. 45 коп., и возместить судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 513 руб. 55 коп.
Представитель истца АО «ФИО1», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно. Представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу пунктов 1, 3 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами главы 27 ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями договора являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как предусмотрено пунктами 1-3 статьи 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
В пункте 1 статьи 435 ГК РФ указано, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями пункта 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ФИО1 с заявлением о заключении кредитного договора.
ФИО1 акцептована оферта ФИО2, ответчику предоставлен кредит на следующих условиях: сумма кредита – 72 240 руб.; процентная ставка – 11,99 % годовых; срок кредита 1827 дней (кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №).
В рамках заключенного кредитного договора ФИО2 был открыт банковский счет №, на который был зачислен кредит в размере 72 240 руб., о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
Таким образом, свои обязательства по договору кредитор выполнил в полном объеме.
Существенные условия кредитного договора содержатся в Заявлении клиента, в Условиях предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1», Графике платежей, являющихся его неотъемлемыми составными частями.
В соответствии с условиями договора процентная ставка по договору 11,99 % годовых, ежемесячный платеж, его размер, указан в Графике платежей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, все существенные условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре.
ФИО2 своей подписью в заявлении подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать следующие документы, которые получил на руки: Заявления, условия и График платежей.
Согласно пунктов 1, 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда и неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Вместе с тем, ФИО2 свои обязательства по заключенному договору надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи своевременно не вносил, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
Согласно расчету истца общая просроченная задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 118 руб. 45 коп.
Судом данный расчет проверен, признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств. Контррасчёт ответчик не представил.
В соответствии с пунктом 6.3.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов «ФИО1» банк вправе потребовать от клиента полностью погасить задолженность, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2. и 6.8.3. Условий, направив клиенту с этой целью Заключительное требование.
Банк воспользовался своим правом и выставил Клиенту Заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 122 618 руб. 45 коп., не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое осталось неисполненным.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен, а ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением письменных возражений от должника. С настоящим иском банк обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ о чем имеется отметка на конверте.
Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
На основании пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу пункта 1 статьи 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Сформировав и выставив ДД.ММ.ГГГГ Заключительное требование, истец, тем самым установил срок исполнения обязательств, другой стороне договора, потребовав погашения всей задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку до ДД.ММ.ГГГГ после формирования Заключительного требования – ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность ответчиком погашена не была, банк узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее исковое заявление было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ через отделение почтовой связи. Судебный приказ на взыскание сложившейся кредитной задолженности был вынесен ДД.ММ.ГГГГ и отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что денежные средства должны были быть возвращены банку не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но возвращены не были, принимая во внимание, что за защитой нарушенного права истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более 18 лет и с учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности приостанавливался на незначительный срок, то с настоящим иском банк обратился с пропуском трехлетнего срока исковой давности, как с момента выставления Заключительного требования, так и по каждому повременному (ежемесячному) платежу, о применении которого заявлено ответчиком, следовательно, правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.
Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, то не подлежит и удовлетворению требование о взыскании с ответчика государственной пошлины за подачу иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № и судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 1 октября 2025 года.
Председательствующий А.П. Ананенко