Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-009684-21

Дело №2-5561/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 года город Москва

Перовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при помощнике судьи Гусейновой С.Г.,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5561/2022 по иску ... к ...у ... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 31.01.2021 г. ... (заказчик) и бригада строителей (подрядчик) в лице бригадира ...а ... заключили договор бригадного подряда. Согласно п. 1.1 подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить комплекс работ на объекте: административное здание по адресу: адрес, участок 2, северно-восточнее пересечения с адрес, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить обусловленную настоящим договором подряда цену. Объем работ приведен в перечне, прилагаемом к настоящему договору (приложение №1). Согласно п. 1.2 договора состав бригады строителей приведен в приложении №2. Согласно п. 1.3 договора график работы на строительном объекте строительной бригады: 6/1 с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут. Согласно п. 2.1 цена выполняемых работ исчисляется из сумм вознаграждения причитающихся подрядчику. Цена является окончательной и не подлежит измерению в течение всего времени действия настоящего договора подряда. Согласно п. 2.1.1 цена работ определяется в следующем порядке из расчета рабочих единиц строительной бригады. Согласно п. 2.1.2 заказчик оплачивает подрядчику аванс в размере 1 900 000 руб. наличными под расписку. Расписка (приложение №6) будет являться денежно-финансовым документом, подтверждающим оплату авансового платежа. В случае нарушения сроков выполнения работ, заказчик применяет к подрядчику штрафную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки (п. 3.1.2). Подрядчиком были совершены нарушения, а именно: подрядчик предоставил заказчику поддельные документы на свою монтажную бригаду, для официального оформления в организацию заказчика, тем самым нанес ущерб в размере 77 500 руб. подрядчик отсутствовал на строительной площадке с 05.11.2021 г. по 11.11.2021 г., в соответствии с п. 3.1.2 штраф за нарушение сроков выполнения работ составил 35 000 руб. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 900 000 руб. - аванс, 77 500 руб. – убытки, 35 000 руб. – штраф.

Представитель истца фио в судебное заседание явилась, требования по доводам, изложенном в исковом заявлении поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещался по месту жительства (регистрации). Неполучение ответчиком судебных повесток, которые были возвращены с отметкой «за истечением срока хранения, суд расценивает как отказ от их получения и в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает извещенным ответчика о дате рассмотрения дела. Согласно статье 6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на справедливое, публичное разбирательство дела в разумный срок. Поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключен договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы (статья 708 ГК РФ).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из: договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иные сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31.01.2021 г. ... (заказчик) и бригада строителей (подрядчик) в лице бригадира ...а ... заключили договор бригадного подряда.

Согласно п. 1.1 подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить комплекс работ на объекте: административное здание по адресу: адрес, участок 2, северно-восточнее пересечения с адрес, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить обусловленную настоящим договором подряда цену. Объем работ приведен в перечне, прилагаемом к настоящему договору (приложение №1).

Согласно п. 1.2 договора состав бригады строителей приведен в приложении №2.

Согласно п. 1.3 договора график работы на строительном объекте строительной бригады: 6/1 с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут.

Согласно п. 2.1 цена выполняемых работ исчисляется из сумм вознаграждения, причитающихся подрядчику. Цена является окончательной и не подлежит измерению в течение всего времени действия настоящего договора подряда. Согласно п. 2.1.1 цена работ определяется в следующем порядке из расчета рабочих единиц строительной бригады.

Согласно п. 2.1.2 заказчик оплачивает подрядчику аванс в размере 1 900 000 руб. наличными под расписку. Расписка (приложение №6) будет являться денежно-финансовым документом, подтверждающим оплату авансового платежа.

В случае нарушения сроков выполнения работ, заказчик применяет к подрядчику штрафную неустойку в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки (п. 3.1.2).

Истец свои обязательства исполнил, что подтверждается распиской от 21.01.2021 г. на сумму 1 900 000 руб.

Подрядчиком были совершены нарушения, а именно: подрядчик предоставил заказчику поддельные документы на свою монтажную бригаду, для официального оформления в организацию заказчика, тем самым нанес ущерб в размере 77 500 руб., что подтверждается материалами дела, а также платежными поручениями на общую сумму 77 500 работ 05.10.2021 г.

Также, в нарушение п. 3.1.2 подрядчик нарушил срок выполнения работ, поскольку отсутствовал на строительной площадке с 05.11.2021 г. по 11.11.2021 г., в связи с чем с него подлежит взысканию штраф в размере 35 000 руб.

До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, обратного ответчиком не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что с ...а ... в пользу ... подлежат взысканию понесенные затраты и ущерб, а именно 1 900 000 руб. – аванс, 77 500 руб. – ущерб, 35 000 руб. – штраф, поскольку ответчик принял на себя обязательства по исполнению условий договора подряда, однако, условия, в нарушение положений договора, не выполнил.

Проверив представленный истцом расчет убытков, суд признает его верным, поскольку он согласуется с условиями договора, является арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Согласно статье 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ... ... в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что денежные средства им были возращены истцу, суду также не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании денежных средств по договору подряда подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ...ым ... не исполнены перед ... обязательства по договору подряда.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в общем размере 2 012 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ...у ... о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ...а ... в пользу ... денежные средства, внесенные по договору, в размере 1 900 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 35 000 руб. 00 коп., сумму ущерба в размере 77 500 руб. 00 коп., а всего 2 012 500 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его вынесения решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Ваньянц