Дело № 2а-124/2022 копия
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Саранск 10 января 2023 года
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Лазарева Д.В.,
при секретаре судебного заседания Митиной Я.С.,
с участием административного ответчика ФИО1,
с участием в деле административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени,
установил:
Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (далее УФНС по РМ) обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником следующего недвижимого имущества:
- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 61,3, дата регистрации права .._.._..;
- квартиры, расположенной по адресу: рп. Ялга, <адрес>, кадастровый №, площадь 42,9, дата регистрации права .._.._.., дата утраты права: .._.._..;
- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 50,6, дата регистрации права .._.._.., дата утраты права: .._.._..;
- иного строения, помещения и сооружения, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 5, дата регистрации права .._.._... По указанным объектам недвижимости за налогоплательщиком числится недоимка за 2015 год – <данные изъяты> за 2016 год – <данные изъяты> за 2018 год – <данные изъяты> за 2019 год – <данные изъяты> Вследствие несвоевременной уплаты налога на имущество физических лиц были начислены пени в размере <данные изъяты>.
Кроме того, за ФИО1 в 2008 году зарегистрирован легковой автомобиль ВАЗ 21043, VIN: №, год выпуска 1995 и числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> и пеня <данные изъяты> Просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год – <данные изъяты> за 2016 год – <данные изъяты>, за 2018 год – <данные изъяты>, за 2019 год – <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а также транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
В судебное заседании представитель административного истца УФНС по РМ не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом.
Оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренных Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, не усматривается, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к нижеследующему.
Согласно ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
В силу части 1 статьи 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу пункта 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 1 статьи 38 названного кодекса).
Объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 357 упомянутого выше кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц, исходя из положений статей 399 и 400 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также - НК РФ), признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса.
Здание в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 401 НК РФ относится к объектам налогообложения.
Как установлено пунктом 1 статьи 403 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости (далее также - ЕГРН) и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных поименованной статьей. При этом налоговым периодом признается календарный год (статья 405 этого кодекса).
В соответствии со статьей 286 КАС РФ контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Как следует из п.1,2 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации РФ от 23 июня 15 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Судом установлено, что за ФИО1 зарегистрирован легковой автомобиль ВАЗ 21043, VIN: №, год выпуска 1995 и числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> и пеня в размере <данные изъяты> Также ФИО1 являлась собственником 4 объектов недвижимости имеет недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год – <данные изъяты>, за 2016 год – <данные изъяты>, за 2018 год – <данные изъяты>, за 2019 год – <данные изъяты>, вследствие несвоевременной уплаты налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2018, 2019 гг. были начислены пени в размере <данные изъяты>.
Как следует из налогового уведомления № от .._.._.. ФИО1 необходимо было уплатить транспортный налог за 2016 г. в размере 1095 рублей и налог на имущество физических лиц за 2015, 2016 г.г. в размере <данные изъяты>; из налогового уведомления № от .._.._.. ФИО1 необходимо было уплатить транспортный налог за 2018 г. в размере <данные изъяты> и налог на имущество физических лиц за 2018 г. в размере <данные изъяты>; из налогового уведомления № от .._.._.. ФИО1 необходимо было уплатить транспортный налог за 2018 г. в размере <данные изъяты> и налог на имущество физических лиц за 2019 г. в размере <данные изъяты> Данные налоговое уведомление направлялись ФИО1 по месту ее регистрации.
В связи с неуплатой ФИО1 налогов на основании налоговых уведомлений инспекцией сформированы и направлены в адрес должника требования, последнее № об уплате задолженности по состоянию на .._.._...
Требования об уплате недоимки по налогу № со сроком уплаты до .._.._.., в котором предложено добровольно оплатить сумму недоимки не исполнены.
Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации РФ от 23 июня 15 г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Данные требования направлены ФИО1 по почте по месту регистрации налогоплательщика.
Принимая во внимание, что способ направления требования административным истцом соответствует вышеуказанным положениям действующего законодательства, а, также учитывая, что административным ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение данного требования в полном объеме, суд приходит к убеждению, что у истца возникает право на осуществление принудительного взыскания указанной в требовании задолженности.
В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Исходя из содержания пункта 2 статьи 48 НК РФ, заявление о взыскании недоимки с физического лица может быть подано налоговым органом в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ).
Таким образом, пунктом 3 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Как следует из определения мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска от 18.07.2022 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по налогам. В связи с подачей ФИО1 возражений на судебный приказ определением мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Саранска от 01.08.2022 судебный приказ был отменен.
Административное исковое заявление по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 поступило в Пролетарский районный суд г.Саранска республики Мордовия 12.12.2022 г.
Таким образом, сроки обращения в суд административным ответчиком соблюдены, возможность принудительного взыскания сумм недоимки по транспортному налогу и налогу на доходы физических лиц не утрачена.
Сумма задолженности, расчет пени и общей задолженности, представленный административным истцом, ФИО1 не оспорены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению и с ФИО1 следует взыскать в доход бюджета Республики Мордовия недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015 год – <данные изъяты> за 2016 год – <данные изъяты> за 2018 год – <данные изъяты> за 2019 год – <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> а также транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Согласно части первой статьи 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В силу части первой статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Вместе с тем, порядок уплаты налогов и сборов регулируется нормами налогового законодательства Российской Федерации, согласно которым государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме (статья 333.18 НК РФ).
В силу пункта 2 статьи 61.1, пункта 2 статьи 61.2 БК РФ, государственная пошлина взимается в доход бюджета муниципального образования (местный бюджет) по месту нахождения суда, принявшего решение, т.е. в бюджет городского округа Саранск.
С учетом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ и исходя из имущественного характера требований, в доход бюджета городского округа Саранск с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 части второй указанного кодекса.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход бюджета Республики Мордовия задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год – <данные изъяты> за 2016 год – <данные изъяты> за 2018 год – <данные изъяты> за 2019 год – <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> а также транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.
Судья подпись Д.В.Лазарев
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>УИД 13RS0024-01-2022-003222-87<данные изъяты>
Решение в окончательной форме принято 18 января 2023 г.
<данные изъяты>