Решение по делу № 2А-592/2023 от 29.06.2023

дело № 2а-592/2023 мотивированное решение

УИД: 51RS0009-01-2023-000542-34 изготовлено 29.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года г. Кандалакша

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Шевердовой Н.А.,

при секретаре Рахимовой Р.Р.,

с участием ответчика ФИО1 В.А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 В.А.О. о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (далее по тексту – УФНС, Инспекция) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 В.А.О. о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени. В обоснование административного иска указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве плательщика.

Ответчик является плательщиком транспортного налога, расчет транспортного налога приведен в налоговом уведомлении от <дата> <номер>. Однако в установленный срок налог не был уплачен, в связи с чем налогоплательщику было направлено требование, которое исполнено частично, остаток к взысканию по транспортному налогу составляет <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб.

Также ответчик является плательщиком налога на имущество, на его имя в <данные изъяты> году были зарегистрированы объекты недвижимого имущества, указанные в налоговом уведомлении от <дата> <номер>. Расчет налога на имущество физических лиц приведен в налоговом уведомлении от <дата> <номер>. В установленный срок налогоплательщик не уплатил налог на имущество, в связи с чем ему направлено требование, которое не исполнено. Задолженность по налогу составляет <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты>.

В связи с неисполнением налогоплательщиком требования об уплате налогов, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка <номер> Кандалакшского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ от <дата> <номер>, однако <дата> на основании заявления налогоплательщика указанный судебный приказ отменен.

На основании изложенного, ссылаясь на положения Налогового кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ФИО1 В.А.О. задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., пени, исчисленные на недоимку по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., налог на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб., пени, исчисленные на недоимку по налогу на имуществу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб.

Представители УФНС участия в судебном заседании не принимали, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 В.А.О. принимал участие в судебном заседании, просил отказать в удовлетворении иска. Пояснил, что является законопослушным налогоплательщиком, всегда своевременно оплачивает налоги и как физическое лицо, и как индивидуальный предприниматель. Налоговые уведомления и требования об уплате спорных налогов на имущество и транспорт в его адрес не поступали, поэтому он и не произвел оплату. Отметив, что предметом спора является обязанность по уплате налогов за <данные изъяты> год, просил применить срок исковой давности.

Заслушав ФИО1 В.А.О., исследовав письменные доказательства дела, дела <номер>, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (ч. 1).

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Из положений статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) следует, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с указанным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пунктов 3, 4 статьи 409 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно сведениям, представленным в налоговый орган в соответствии со статьей 85 НК РФ, ФИО1 В.А.О. в спорный период принадлежало имущество:

- с <дата> по <дата> – иные строения, помещения, расположенные по адресу: <адрес>,

- с <дата> по <дата> – квартира, расположенная по адресу: <адрес>,

- с <дата> по <дата> – автомобиль Форд Транзит 100,

- с <дата> по настоящее время – автомобиль грузовой Фиат Дукато.

Согласно статье 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании статьи 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии со статьей 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно пункту 1 статьи 408 НК РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

С учетом требований НК РФ, стоимости имущества, решений представительного органа о налоговой ставке, доли в праве собственности, периода владения, ФИО1 В.А.О. исчислен транспортный налог на два указанных выше транспортного средства за <данные изъяты> год в общей сумме <данные изъяты> руб., о чем налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от <дата> <номер> по сроку уплаты не позднее <дата>.

В силу статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу положений статьи 402 НК РФ (в редакции, действующей в период спорных правоотношений (2015, 2016 год) налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества (п.1).

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи (п.2). В Мурманской области указанное решение не было принято, в связи с чем расчет налога на имущество за <данные изъяты>, <данные изъяты> год производился из инвентаризационной стоимости.

Налоговым периодом в силу статьи 405 НК РФ признается календарный год.

Пунктом 1 статьи 406 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 409 НК РФ установлено, что налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

С учетом требований НК РФ, инвентаризационной стоимости имущества, решений представительного органа, доли в праве собственности, периода владения, ФИО1 В.А.О. исчислен налог на имущество физических лиц по указанным выше четырем объектам недвижимости за <данные изъяты> и <данные изъяты> год в общей сумме, с учетом имевшейся переплаты <данные изъяты> руб., - <данные изъяты> руб., о чем налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от <дата> <номер> по сроку уплаты не позднее <дата>.

Указанное уведомление, содержащее сведения о необходимости уплаты налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество, было направлено налогоплательщику ФИО1 В.А.О. по адресу регистрации: <адрес>, сведения о направлении уничтожены по истечении срока хранения.

В силу пункта 1 части 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Статьей 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений) установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 НК РФ административному ответчику начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 6 руб. 44 коп., и налогу на имущество на имущество в общем размере 151 руб. 24 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Положениями пунктов 1, 2, 4, 6, 8 статьи 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

В связи с неисполнением ФИО1 В.А.О. обязанности по уплате транспортного налога, налога на имущество, указанным в уведомлении от <дата> <номер>, в соответствии со статями 45, 48 НК РФ налогоплательщику было направлено требование от <дата> <номер> с требованием уплаты суммы транспортного налога за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты>., и суммы налога на имущество за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме 151 руб. 24 коп. в срок до <дата>.

Расчеты налогов и пени административным ответчиком не оспорены, иного расчета суду не предоставлено, оснований сомневаться в его правильности и достоверности у суда не имеется.

Из представленных УФНС доказательств следует, что требование было направлено ФИО1 В.А.О. заказным письмом от <дата> по адресу регистрации: <адрес>.

Учитывая, что к административному иску приложено требование и документы, подтверждающие его направление налогоплательщику, суд отклоняет доводы ФИО1 В.А.О. о том. что налоговым органом не была исполнена обязанность по его извещению о необходимости уплаты спорных налогов.

Указанное требование налогоплательщиком до настоящего времени в полном объеме не исполнено.

Согласно положениям статьи 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.1).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3).

Таким образом, статьей 48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам и сборам, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Поскольку в установленный срок вышеуказанное требование от <дата> <номер> административным ответчиком не исполнено, <дата> налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <номер> Кандалакшского судебного района от <дата> по делу <номер> с ФИО1 В.А.О. взыскана задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., и налогу на имущество за <данные изъяты>, <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты>.

<дата> определением мирового судьи судебный приказ отменен ввиду поступления возражений должника относительно его исполнения.

Административное исковое заявление (по которому возбуждено настоящее административное дело) направлено в Кандалакшский районный суд <дата>, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, следовательно, установленные сроки для обращения в суд с административным иском налоговым органом соблюдены.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению, поскольку административным ответчиком не представлены доказательства уплаты транспортного налога за <данные изъяты> год и налога на имущество за <данные изъяты> год.

Доводы ФИО1 В.А.О. о том, что УФНС пропущен срок на обращение в су за взысканием недоимки по налогам, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пункт 2 статьи 48 НК РФ предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 статьи 48 НК РФ).

В силу части 3.1 статьи 1 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 КАС РФ).

По смыслу положений глав 11.1 и 32 КАС РФ, учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 49 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что оно подано по истечении шестимесячного срока, то требование о взыскании обязательных платежей и санкций, содержащееся в нем, не является бесспорным. Соответственно, в силу пункта 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ мировой судья отказывает в принятии такого заявления.

В этом случае взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 КАС РФ в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций должны быть указаны сведения об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что налоговым органом (таможенным органом) должны последовательно приниматься меры по взысканию налоговой задолженности, а именно, первоочередной является подача заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа - предъявление административного иска.

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 КАС РФ, то указанный срок им признан не пропущенным.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 КАС РФ не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Поскольку после отмены <дата> судебного приказа о взыскании с ФИО1 В.А.О. транспортного налога за <данные изъяты> год и налога на имущество за <данные изъяты> год административное исковое заявление налоговым органом направлено в районный суд в пределах шести месяцев – <дата>, суд приходит к выводу, что установленные для взыскания налога и пени за <данные изъяты>, <данные изъяты> год процессуальные сроки соблюдены.

На основании изложенного, административный иск подлежит удовлетворению, с ФИО1 В.А.О. подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., и налогу на имущество за <данные изъяты>, <данные изъяты> год в сумме <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст.114 КАС РФсудебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку судом удовлетворяются исковые требования о взыскании недоимки по налогам в размере <данные изъяты> руб., с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи333.19 НК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Мурманской области к ФИО1 В.А.О. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 В.А.О. (<дата> г.р., ИНН <данные изъяты>) в пользу бюджета задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере 1286 руб. 32 коп. и пени в размере 6 руб. 44 коп., задолженность налогу на имущество физических лиц за <данные изъяты> год в размере 54997 руб. и пени в размере 151 руб. 24 коп.

Взыскать с ФИО1 В.А.О. (<дата> г.р., ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в размере 1893 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Шевердова