Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кребель В.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратилась в <адрес> <адрес>-Югра с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, путем выдачи письменной расписки. В соответствии с условиями расписки, ответчик ФИО3 принял от истца ФИО1 денежные средства в размере № рублей. ФИО3 обязался вернуть переданные денежные средства частями до полного погашения всей суммы, по № рублей ежемесячно, не позднее № числа каждого месяца, путем безналичного перечисления денежных средств на счет истца ФИО1 с применением оплаты ФИО2 (Сбербанк онлайн, Система быстрых платежей и до.) по номеру телефона № Однако, в обозначенные сроки, а именно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на счет ФИО1 не поступали. Истец полагает, что взятые на себя обязательства ФИО3 в полном объеме исполнены не будут. Кроме того, истец просит взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств на день подачи искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) в размере № рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о досудебном урегулировании спора. Однако, данное требование оставлено без исполнения. На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 и ФИО1 на сумму № рублей, взыскать с ФИО3 в свою пользу сумму задолженности в размере № рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за нарушение сроков оплаты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, которые на момент составления искового заявления (ДД.ММ.ГГГГ) составляют № рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя размере № рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения <адрес> настоящее гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещена судом надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании, организованном с использованием систем ВКС на базе <адрес>, представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, не представил сведения о наличии уважительных причин неявки в суд.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные документы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Статья 307 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из положений ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, путем выдачи письменной расписки. По условиям данной расписки истец передал ответчику в заём денежные средства в размере № рублей, а ответчик обязался выплачивать долг частями до полного погашения всей суммы по № рублей ежемесячно, не позднее № числа каждого месяца путем безналичного перечисления денежных средств на счет ФИО1 с применением средств оплаты по номеру телефона №. Настоящая расписка составлена и подписана ответчиком ФИО3 без принуждения собственноручно. Претензий к ФИО1 и (или) ее представителю не имеет.

Таким образом, между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, соблюдено требование к письменной форме договора, определена конкретная денежная сумма, полученная ответчиком, подлежащая возврату. Факт получения денежных средств, размер задолженности, подлинность расписки и ее содержание ответчиком не оспорены.

Оригинал расписки представлен в материалы настоящего гражданского дела.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО3 истцом ФИО1 направлена претензия о досудебном урегулировании спора и расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ с истребованием денежных средств в размере № рублей с уплатой процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере № рубля, а также оплатой юридических услуг в размере № рублей.

Однако, до настоящего времени денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке ответчиком не возвращены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 451 Гражданского кодекса РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Пунктом 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчику в досудебном порядке истцом направлено соответствующее требование, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о расторжении договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО3 и ФИО1

Также, учитывая, что ФИО3 обязательство по возврату суммы долга надлежащим образом не исполнил, каких-либо доказательств надлежащего исполнения, либо отсутствия обязанности по погашению займа, не представил, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 суммы займа в размере № рублей.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей по день фактической оплаты долга.

На основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО2 являются официальный сайт ФИО2 в сети «Интернет» и официальное издание ФИО2 «ФИО2».

Согласно информации Центрального ФИО2 РФ размер ключевой ставки составляет: с ДД.ММ.ГГГГ – №, с ДД.ММ.ГГГГ – №, с ДД.ММ.ГГГГ – №, с ДД.ММ.ГГГГ – №, с ДД.ММ.ГГГГ – №.

Размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за уклонение от возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату подачи искового заявления) составляет № рублей, исходя из расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = № рублей (№ рублей Х № день Х № / № дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = № рублей (№ рублей Х № дней Х № / № дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = № рублей (№ рублей Х № дней Х № / № дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = № рублей (№ рублей Х № дней Х № / № дней);

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = № рублей (№ рублей Х № дней Х № / № дней);

Таким образом, общий размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за уклонение от возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату подачи искового заявления) составляет № рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против заявленного иска не представил, доказательств погашения всей суммы долга, либо иного размера задолженности суду также не предоставил.

В связи с этим, требования истца о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической выплаты задолженности, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителей, относятся к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 понесла расходы на оплату юридических услуг, что подтверждается соглашением поручения представительства при производстве по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, а также квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, которые также подлежат взысканию с ФИО3 в пользу ФИО1

Также, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере № рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере № рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о расторжении договора займа, взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Расторгнуть договор займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО3.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, проценты за нарушение сроков оплаты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день его фактического исполнения, судебные расходы на оплату услуг представителя размере № рублей, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Кребель