№1-1197/2023
28RS0004-01-2023-004566-54
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Благовещенск 07 июля 2023 года
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Станишевского С.С.,
при секретаре Орлянской А.С.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г.Благовещенска СГ,
подсудимого ОВ,
защитника – адвоката РЧ оглы,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
ОВ, ***, судимого:
10 марта 2021 года Благовещенским районным судом Амурской области по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыто 02 июля 2021 года, не отбытая часть дополнительного вида наказания - лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по состоянию на 07 июля 2023 года составляет 02 месяца 16 дней),
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ОВ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
25 февраля 2022 года около 16 часов 30 минут ОВ, находясь около магазина, расположенного по адресу: ***, достоверно зная, что у неустановленного лица имеется наркотическое средство, решил незаконно приобрести и хранить наркотическое средство с целью личного употребления, без цели сбыта в значительном размере.
Для чего, 25 февраля 2022 года около 16 часов 30 минут ОВ направился пешком по адресу: ***. 25 февраля 2022 года около 16 часов 45 минут ОВ, находясь по адресу: ***, реализуя имеющийся у него умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, взял в почтовом ящике медицинский шприц с находящимся в нем веществом, которое является наркотическим средством - гашишным маслом, массой 1,69 г., что является значительным размером.
25 февраля 2022 года около 16 часов 45 минут ОВ, находясь по адресу: ***, реализуя свой умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере в целях личного употребления, без цели сбыта, умышленно осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, и желая их наступления, положил в карман куртки, надетой на нем вещество, являющегося наркотическим средством - гашишным маслом, массой 1,69 г., находящееся в медицинском шприце, тем самым стал незаконно хранить при себе наркотическое средство, в целях личного употребления, без цели сбыта, после чего пешком, направился к магазину, расположенному по адресу: ***, продолжая незаконно хранить при себе медицинский шприц с наркотическим средством - гашишным маслом, массой 1,69 г., до момента изъятия сотрудниками полиции.
25 февраля 2022 года около 16 часов 55 минут ОВ, находясь на остановке, расположенной около дома № ***, был остановлен сотрудниками полиции. После чего сотрудниками полиции было принято решение о проведении личного досмотра ОВ по адресу ***.
25 февраля 2022 года в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 35 минут сотрудниками полиции по адресу *** в присутствии понятых в ходе личного досмотра ОВ, в кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято вещество, находящее в медицинском шприце, которое является наркотическим средством - гашишным маслом, массой 1,69 г., что относится к значительному размеру, которое ОВ, умышленно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ обвиняемый ОВ в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый ОВ свою вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, с предъявленным обвинением согласился, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и без исследования доказательств, пояснив суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.
Защитник подсудимого заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В силу ст.15 УПК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Суд убедился в том, что подсудимый ОВ осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд находит вышеперечисленные основания достаточными для постановления приговора в отношении ОВ без проведения судебного разбирательства.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, с обвинением в котором подсудимый согласился, суд квалифицирует действия ОВ по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - гашишное масло, массой 1,69 г., отнесено к значительному размеру наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому ОВ суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
При изучении данных о личности ОВ судом установлено, что ОВ ***
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОВ, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний, наличие малолетнего ребёнка на иждивении.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОВ, судом не установлено.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ОВ преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ОВ наказания в виде лишения свободы.
Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное им и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений – будут достигнуты.
Кроме того, при назначении ОВ наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.
В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.
Судом установлено, что ОВ был осуждён 10 марта 2021 года Благовещенским районным судом Амурской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.
Наказание в виде обязательных работ по вышеуказанному приговору ОВ отбыто 02 июля 2021 года.
Кроме того, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ в случае назначения наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.
Как следует из материалов уголовного дела, приговор Благовещенского районного суда Амурской области от 10 марта 2021 года вступил в законную силу 23 марта 2021 года.
С учётом вышеизложенного, с учётом положений ч.4 ст.47 УК РФ, не отбытая ОВ часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору от 10 марта 2021 года, по состоянию на 07 июля 2023 года, составляет 02 месяца 16 дней.
Поскольку ОВ совершил преступление в период неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Благовещенского районного суда Амурской области от 10 марта 2021 года, окончательное наказание ему назначается по совокупности приговоров, в соответствии с положениями статьи 70, ч.4 ст.69 УК РФ.
Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его отношение к содеянному, суд считает возможным применить к подсудимому ОВ условное осуждение, поскольку находит, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но в условиях контроля за его поведением, и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло, массой 1,69 грамм, находящееся в камере хранения МО МВД России «Благовещенский», – следует уничтожить по вступлению приговора в законную силу; заключение эксперта №193-х от 04 марта 2022 года, хранящееся в материалах уголовного дела, - следует хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 70, ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, путём полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Благовещенского районного суда Амурской области от 10 марта 2021 года, назначить ОВ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) месяца 16 (шестнадцать) дней.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ОВ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Возложить на осуждённого ОВ исполнение следующих обязанностей: самостоятельно встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённых, по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённых; регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.
Меру процессуального принуждения в отношении ОВ в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.
Назначенное ОВ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, – в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ – исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло, массой 1,69 грамм, находящееся в камере хранения МО МВД России «Благовещенский», –уничтожить по вступлению приговора в законную силу; заключение эксперта №193-х от 04 марта 2022 года, хранящееся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401. 3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.
Судья Благовещенского городского
суда Амурской области С.С. Станишевский