УИД: 61RS0002-01-2025-004068-85
дело № 2-2383/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ростов-на-Дону 24 октября 2025 года
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Галдаева М.Е.,
при секретаре с/з Гречкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Легрин» о взыскании денежных средств по договору займа и поручительства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ООО «Легрин» о взыскании денежных средств по договору займа и поручительства. В обоснование иска указано следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком — ФИО2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 1.1. договора Заимодавец передает Заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и сроки, установленные договором.
В силу пунктов 2.1., 2.2. договора заимодавец передает заемщику сумму займа в течение 3 календарных дней с даты подписания настоящего договора. Заимодавец перечисляет сумму займа в безналичной форме на расчетный счет заемщика единовременно в полном объеме или передает иным способом, незапрещенным действующим законодательством РФ. Датой предоставления суммы займа считается дата поступления денежных средств на банковский счет заемщика или фактической передачи заемщику.
ДД.ММ.ГГГГ займодавец перечислил на счет заемщика сумму займа по договору займа в размере 500 000 руб., что подтверждается соответствующим платежным документом, из чего следует, что принятые на себя обязательства по договору займа займодавец выполнил в полном объеме и надлежащим образом.
В соответствии с пунктами 2.5., 2.6. договора возврат суммы займа производится заемщиком единовременно либо частями не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма займа считается возвращенной в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет заимодавца.
В силу пунктов 3.1. - 3.3. договора заемщик обязуется выплатить заимодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 120 % годовых.
Выплата заимодавцу процентов за пользование суммой займа осуществляется согласно графику платежей.
Выплата процентов осуществляется в безналичной форме на банковский счет заимодавца, указанный в настоящем договоре.
Согласно графику платежей заемщик обязался производить ежемесячные платежи в счет оплаты процентов за пользование суммой займа 26-го числа каждого месяца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 руб. (после вычета НДФЛ 13 %), поскольку заемщик при выплатах в пользу заимодавца процентов за пользование суммой займа удерживает из указанных сумм и перечисляет в бюджет НДФЛ в предусмотренные законом порядке и сроки.
Суммы, указанные в настоящем графике платежей, подлежат уплате заимодавцу за вычетом произведенных удержаний в счет уплаты соответствующих сумм налога.
В нарушение условий заключенного договора заемщик не производил оплату процентов за пользование суммой займа, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 261 000 руб. после вычета НДФЛ 13 % или 300 000 рублей за указанный период без вычета НДФЛ 13 процентов.
В силу пунктов 8.1. - 8.4. Договора стороны договорились, что все споры, связанные или вытекающие из настоящего договора, будут, по возможности, разрешаться ими путем переговоров.
При невозможности урегулирования ситуации путем переговоров стороны предусмотрели обязательный досудебный (претензионный) порядок разрешения споров.
Сторона, полагающая, что ее права нарушены, обязана направить другой стороне письменную мотивированную претензию с указанием допущенных нарушений и требований по их устранению.
Срок рассмотрения и ответа на претензию составляет 10 календарных дней с даты получения другой стороной претензии.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика была направлена претензия в досудебном порядке урегулирования спора с требованием оплаты процентов за пользование суммой займа по договору займа, сумма которых на момент подачи претензии 100 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответ на претензию в установленный договором срок получен не был, что послужило основанием для разрешения настоящего спора в судебном порядке.
Согласно п. 4.2.3. договора в случае однократного нарушения срока уплаты очередного платежа по процентам за пользование суммой займа, займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование суммой займа, причитающимися на момент ее возврата.
В силу пунктов 6.2. - 6.3. договора за нарушение заемщиком сроков исполнения денежных обязательств по настоящему договору подлежит начислению неустойка в размере 1 % от суммы неуплаченного в срок платежа за каждый день просрочки.
Уплата штрафов и (или) применение иных мер ответственности за нарушение обязательств не освобождает стороны от исполнения обязательств по договору и устранения нарушений прав другой стороны по настоящему договору.
В обеспечение заключенного договора, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и обществом с ООО «Легрин» заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязался отвечать за своевременное исполнение ФИО2 обязательств последнего по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать в его пользу солидарно с ответчиков в пользу истца сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб.; сумму процентов за пользование займом в размере 300 000 руб.; сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 500 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18232,87 руб.; а также расходы по оплат государственной пошлины в размере 26 417 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 и представитель ООО «Легрин» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены судом надлежащим образом, возражений не представили.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец ФИО1 перечисляет ФИО2 денежные средства в размере 500 000 рублей, а заемщик ФИО2 обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и сроки, установленные договором.
В обеспечение исполнения обязательств ФИО2 по договору займа между ФИО1 и ООО «Легрин» заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «Легрин» обязывается ФИО1 отвечать за исполнение ответчиком его обязательств по договору займа.
ФИО1 обязательства по предоставлению ответчику займа исполнил надлежащим образом, однако заемщиком обязательства по договору займа не выполнены, в связи с чем, у ФИО2 образовалась задолженность по возврату займа, уплате процентов за пользование займом, неустойке.
До настоящего времени обязательства ФИО2 перед ФИО1 о возврату денежных средств не исполнены, доказательств исполнения обязательств в опровержение доводов истца ответчиками не представлено.
Представленный истцом расчет судом принимается, поскольку признан правильным и арифметически верным. Расчет ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах, исходя из того, что размер долга ответчиками не оспорен, доказательств платежей в счет возврата долга не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб.; процентов за пользование займом в размере 300 000 руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 500 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18232,87 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом были понесены судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. Учитывая объем выполненной представителем истца работы, степень сложности дела, характер спора, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, чем считает данный размер судебных расходов соответствующим оказываемым услугам.
Вместе с тем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 26417 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «Легрин» о взыскании денежных средств по договору займа и поручительства удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт №) и ООО «Легрин» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 300 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 323 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 232,87 руб..
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 13208,50 руб.
Взыскать с ООО «Легрин» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт <...>) судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 13 208,50 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.Е. Галдаев
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.