Решение по делу № 2А-323/2023 от 08.06.2023

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года <адрес>

Ордынский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Роговой О.В.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, указывая, что на налоговом учете в инспекции состоит ФИО1, на налогоплательщиков возложена обязанность по уплате законно установленных налогов. ФИО1 принадлежит на праве собственности: 18.10.2018 по настоящее время квартира площадью 29,90 кв.м. с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартира площадью 54,70 к.м. с кадастровым номером №, ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жилой дом площадью 60,90 кв.м. с кадастровым номером №; транспортные средства: ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КАМАЗ 53212, №, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОЙОТА Корса госномер №. Инспекцией исчислен налог на имущество физических лиц за 2018 год -67,00 рублей, за 2017-2018 годы 2315,00 рублей, за 2018 год 698,00 рублей; транспортный налог за 2018 год 564,00 рублей. Налогоплательщику были направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщику по почте были направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 не исполнила требования об уплате налогов и пени. За ФИО1 числится пеня в размере 14250,67 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 годы в размере 2315,00 рублей, пени в размере 430,13 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 67,00 рублей, пени в размере 1,25 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 465,00 рублей, пени в размере 2,41 рублей; транспортному налогу за 2018 год в размере 564,00 рублей, пеню в размере 9345,11 рублей; пеню по транспортному налогу за 2015-2019 годы в размере 4471,77 рублей. Последующем требования административного истца были уточнены, истец просит взыскать сумму в размере 10864 рубля 23 копейки, в том числе: пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1519 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3728 рублей 35 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1796 рублей период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 4, 48 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 0, 40 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 65, 39 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5,94 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 0, 65 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме 2, 75 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца - Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно которых, сумма исковых требований составляет 10864 рублей 23 копейки(пеня за 2015, 2016, 2017, 2018).согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ т, требование об уплате налогов и соответствующих сумм должны быть направлены не позднее 3 месяцев со дня выявления недоимки, требования не получала, срок для взыскания пеней прошел, расчет пени налоговым органом не представлен, в связи с этим не представляется возможным определить на какую сумму налога начислены пени, просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований статьи57Конституции Российской Федерации, статьи3Налоговогокодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленныеналогии сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 3 НК РФ, каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. При этом в силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В развитие приведенных конституционных положений в ст.23Налоговогокодекса РФ закреплено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленныеналоги. В соответствии с пунктом 1 статьи45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанностьпоуплатеналога, если иное не предусмотрено законодательствомоналогахи сборах; обязанностьпоуплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательствомоналогахи сборах. Подпунктом 9 п. 1 ст.31 НК РФпредусмотрено правоналоговогоорганавзыскиватьнедоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленномНалоговымкодексом Российской Федерации. Принудительный порядоквзысканиянедоимкипоналогамии страховым взносам осуществляется в порядке, предусмотренном статьей48Налоговогокодекса РФ, согласно которомуналоговыйорган вправе обратиться в суд с заявлениемовзысканииналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица в пределах сумм, указанных в требованииобуплатеналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Согласно абз. 1 и 3 п. 2 ст. 48 указанного Кодекса заявлениеовзысканииподается в суд общей юрисдикцииналоговыморганом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требованияобуплатеналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требованияобуплатеналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемогоналоговыморганом (таможенным органом) при расчете общей суммыналога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащейвзысканиюс физического лица, такая сумманалогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей,налоговыйорган (таможенный орган) обращается в суд с заявлениемовзысканиив течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ).

Согласно ст. 19 ч.1 НК РФ, налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Статья 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ, налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в п.1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с требованиями ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 402, 403 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей

Налоговым периодом признается календарный год (ст.216 НК РФ).

Согласно ст. 75 ч. 1, ч. 4 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как установлено судом, на имя ФИО1 зарегистрировано следующее имущество: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время квартира площадью 29,90 кв.м. с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ квартира площадью 54,70 к.м. с кадастровым номером №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жилой дом площадью 60,90 кв.м. с кадастровым номером №; транспортные средства: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ КАМАЗ 53212, №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ТОЙОТА Корса госномер №

В связи с чем, ФИО1 является плательщикомналога на имущество физических лиц, транспортного налога, а принадлежащие ей объекты недвижимости и транспортные средства - объектомналогообложения.

В случае неуплатыналогав установленный срок, Инспекция, в соответствии со статьей69НК РФ направляет требованиеобуплатеналога.

Согласно ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, для налогоплательщика ФИО1 был рассчитан транспортный налог в отношении автомобиля <данные изъяты>

Согласно предоставленных истцом требований за 2019 год, по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, указанная пеня по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, налога имущество физических лиц недоимка в размере <данные изъяты>, указан срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

По требованию № от ДД.ММ.ГГГГ указана пеня по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, налога имущество физических лиц недоимка в размере <данные изъяты>, указан срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ, для налогоплательщика ФИО1 был рассчитан транспортный налог <данные изъяты>

Согласно предоставленных истцом требований за 2020 год, по требованию 303 от ДД.ММ.ГГГГ, указана пеня по транспортному налогу в размере <данные изъяты>, пеня по налогу на имущество физических лиц в размере 6п рублей 04 копейки, транспортный налог в размере <данные изъяты>, налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, указан срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требования № от ДД.ММ.ГГГГ, указана пеня на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц указан срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требований № от ДД.ММ.ГГГГ, указано на наличие задолженности пени по транспортному налогу <данные изъяты>, пени по налогу на имущество физических лиц <данные изъяты>, пени по земельному налогу 0, <данные изъяты>, транспортный налог в размере <данные изъяты>, налог на имущество физических лиц в размере <данные изъяты>, земельный налог в размере <данные изъяты>. ( л.д. 42)

Поскольку после частичной уплаты, истцом были уточнены требования, в настоящее время административный истец просит взыскать недоимку в виде пени по транспортному налогу за период с 2016, 2017, 2018, 2019, 2020 годы, при этом оценивая предоставленные суду требования и налоговые уведомления о наличии задолженности в 2017 году, суд приходит к следующему: в налоговом уведомлении за 2017 года указано на наличие недоимки по транспортному налогу в 2016 году на автомобиль КАМАЗ в разм5ре <данные изъяты>, автомобиль Тойота Корса в <данные изъяты>, за 2016 года автомобиль КАМАЗ в размере <данные изъяты>, за автомобиль Тойота Корса <данные изъяты>, требования о взыскании данных недоимок по налогу суду не представлено, ответчик в своих возражениях указывает, требований о взыскании недоимки по транспортному налогу в его адрес не поступало, доказательств обратного суду не представлено.

Анализируя расчет сумм пени, предоставленный истом, суд приходит к следующему:ДД.ММ.ГГГГ в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2016 год начислено пени в размере <данные изъяты> копейки, имеется отметка, что выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 15 оборот)

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2015 год начислено пени в размере <данные изъяты>

Согласно требование № от ДД.ММ.ГГГГ, недоимка для пени <данные изъяты>

Таким образом, о наличии недоимки по транспортному налогу за 2015-2016 год истцу было известно еще в декабре 2017 года, с этого периода производилось начисление пени за 2015 год, за 2016 года, за 2017 год, что подтверждается расчетом, однако доказательств того, что суммы пени указывались в требованиях и налоговых уведомлениях истцом суду не представлено, учитывая, что ст. 70 НК РФ(в редакции действовавшей на момент долга) предусмотрен срок для выставления требований, данный срок истцом был нарушен, пеня, начисленная с 2017 по 2019 год превышала сумму 3000 рублей и подлежала взысканию, хотя истцу было известно о наличии задолженности по транспортному налогу за 2015-2016 год, еще в декабре 2017 года, производилось начисление пени в период с 2017 по 2021 год, однако в требованиях об уплате налога данные суммы были указаны только в 2021 году, что не соответствует закону. Требования об уплате транспортного налога за 2015, 2016, 2017 год не вносились, взыскание транспортного налога за указанный период в настоящее время противоречит закону, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом пропущен указанный выше срок, предусмотренный ст. 48 НК РФ для взыскания недоимки по налога, соответственно требования о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу противоречит закону.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, сбора является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки ( ст.ст. 48,69 НК РФ).

Пени могут быть взысканы в порядке, установленном ст. 48 НК РФ (п. 6 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с суммами налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Конституционный Суд РФ в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О отметил, что принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48 НК РФ). С учетом изложенного, необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

Согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ (п. 57 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 57) пени взыскиваются, только если инспекция своевременно приняла меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.

Аналогичная позиция Президиума ВАС РФ приведена в п. 11 Обзора практики рассмотрения налоговых споров, утвержденного Президиумом ВАС РФ, Верховным Судом РФ и толкования норм законодательства о налогах и сборах, содержащегося в решениях Конституционного Суда РФ за 2013 год.

Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. После истечения срока взыскания задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате.

Суду не было представлено доказательств того, что право на взыскание недоимки по транспортному налогу за 2015 2016 год, на которую начислены пени за 2017 – 2021 год, не утрачено, представленный расчет пени года, заявленных ко взысканию, не содержит доказательств, что право на взыскание недоимки, на которую начислены такие пени, не утрачено.

Согласно информации налогового органа, недоимка по транспортному налогу до настоящего времени не оплачена, сведений о её взыскании в установленном порядке не представлено, сроки взыскания такой недоимки по страховым взносам в настоящее время истекли.

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом не доказано наличие предусмотренных законом оснований для взыскания пени, начисленных в связи с неоплатой транспортного налога. Таким образом требования о взыскании пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1519 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3728 рублей 35 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1796 рублей период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования истца о взыскании пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 4,48 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 0, 40 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 65, 39 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5,94 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 0, 65 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме 2, 75 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., суд исходит из следующего

Требование № было выставлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, указано, что имеется недоимка по транспортному налогу в размере 4 рубля 88 копеек за 2019 год, указано, что требование подлежит исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислен транспортный налог в сумме 319 рублей и пеня на транспортный налог в размере 0, 65 копеек, указано, что требование должно быть исполнено до ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу за 2019 год подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены ко взысканию пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 65, 39 рублей, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме 2, 75 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно требования от 2021 года за ФИО2 числится недоимка по пени в размере 1867 рублей, 69 копеек, истец просит взыскать недоимку с учетом уточненных требований в меньшем размере, суд рассматривает требования в рамках заявленных.

В случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицомв установленный срок обязанностипоуплатеналога, сбора, пеней, штрафовналоговыйорган, направивший требование об уплатеналога, сбора, пеней, штрафов, вправе согласно ст.48НК РФ обратиться в суд с заявлением овзысканииналога, штрафа, пеней за счет имущества и наличных денежных средств данногофизического лица. При этом, указанная норма предусматривает срок такого обращения в суд с заявлением овзыскании недоимкипоналогу.

Учитывая обращение инспекции с заявлением о выдаче судебного приказа овзысканиинедоимкипоналогами пени с соблюдением срока, установленного ст.48НК РФ, и обращение в суд с настоящим административным иском в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа овзысканиинедоимкипоналогуи пени.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ о взыскании недоимки по налогам, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ отменен. ДД.ММ.ГГГГ МИФНС обратилась с административным иском в суд, т.е. в шестимесячный срок, установленный НК РФ.

Таким образом, налоговая инспекция предъявила ФИО1 требования об уплате пени по транспортному налогу, суд приходит к выводу, что требования истца пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 4, 48 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 0, 40 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 65, 39 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5,94 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 0, 65 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме 2, 75 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., подлежат удовлетворению.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 ч.1 п. 19 НК РФ налоговый орган, являющийся государственным органом в силу п.1.2 Регламента Федеральной налоговой службы (утв. приказом Федеральной налоговой службы N ММВ-7-7/53@ от ДД.ММ.ГГГГ), и освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Следовательно, с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в размере 400 рублей на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 4, 48 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 0, 40 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 65, 39 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 5,94 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 0, 65 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме 2, 75 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.

Судья О.В. Роговая