Дело №а-2366/2023
УИД 55RS0№-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Еськова Ю.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административным исковым заявлениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> в лице представителя по доверенности обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, налогу на имущество физических лиц и пеней в общем размере 4 013 рублей 43 копейки.
В обоснование заявленных требований указано, что в собственности ФИО1 находятся автомобиль, земельный участок и квартира, в связи с чем были исчислены соответствующие налоги и направлены налоговые уведомления.
Ввиду неисполнения обязанности по уплате налоговой недоимки по заявленным налогам в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщику начислены пени и направлены соответствующие требования об уплате, однако до настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена.
Выданный по заявлению налогового органа судебный приказ был отменен на основании возражений должника относительно его исполнения.
Поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, в силу положений пункта 2 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы настоящего административного дела, а также административного дела №А-1733/2022 мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> о взыскании с ФИО1 налоговой недоимки и пеней, судья приходит к следующему.
Положения части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3, пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Обязанность платить налоги, закрепленная в приведенной выше статье Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.
При этом согласно статье 19 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются, в том числе физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 45 поименованного Кодекса, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абзац 1), в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац 2).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога (абзац 3).
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2).
Невыполнение налогоплательщиком установленной законом обязанности по уплате налогов и сборов является основанием для начисления пени (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).
Правоотношения по поводу уплаты транспортного налога подробно урегулированы главой 28 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Так, согласно положений статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 358 приведённого законоположения установлено, что объектом налогообложения признаются транспортные средства, включая автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации).
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац первый статьи 362 и абзац 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
В свою очередь, согласно положений главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками земельного налога признаются, в том числе физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (части 1 статьи 388).
Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389). Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393).
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (пункт 3 статьи 396), и подлежит уплате в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (абзац третий пункта 1 статьи 397, пункт 4 статьи 397).
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, к которым отнесены, в том числе расположенные в пределах муниципального образования иные здание, строение, сооружение, помещение (подпункт 6 пункта 1 статьи 401 поименованного Кодекса).
Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 Налогового кодекса Российской Федерации), при этом сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 408 поименованного Кодекса).
Согласно положений статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1), на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2), направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3), налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В абзаце втором пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В последующем, в соответствии с положениями статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, ввиду неуплаты исчисленной суммы налога, в адрес налогоплательщика направляется требование, представляющее собой извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1), данное требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2) и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац пятый пункта 4).
Кроме того, в приведенной норме предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (пункт 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
При этом, как регламентировано в абзаце третьем пункта 50 постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога.
Как установлено судом и подтверждается материалами административного дела, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником транспортного средства, относящегося к объектам налогообложения по транспортному налогу, а именно автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <***>, в связи с чем налоговым органом произведен расчет транспортного налога за 2017 год в сумме 635 рублей 00 копеек, за 2018 год - в сумме 265 рублей 00 копеек (л.д.65).
Кроме того, административному ответчику на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером 55:36:130201:497 по адресу: <адрес>, СДТ Пламя дп.11 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также квартира с кадастровым номером 55:36:190140:3843 по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л. д. 44-46), в связи с чем налоговым органом произведен расчет земельного налога за 2017-2020 годы в сумме 243 рубля 00 копеек за каждый год, а также налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 455 рублей, за 2018 год в сумме 500 рублей, за 2019 год в сумме 551 рубль 00 копеек, за 2020 год в сумме 606 рублей, о чем на имя налогоплательщика сформированы налоговые уведомления:
-№ от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом за 2017 год транспортного, земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц, направленное в адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18,19),
-№ от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом за 2018 год транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц, а также перерасчета транспортного налога за 2016 год, полученное налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20,58),
-№ от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом за 2019 год земельного налога и налога на имущество физических лиц, полученное налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,61),
-№ от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом за 2020 год земельного налога и налога на имущество физических лиц, полученное налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,62).
В связи с неуплатой обязательных платежей в установленный срок произведен расчет пени, и на имя административного ответчика ФИО1 сформированы требования:
- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, а также налога на имущество физических лиц за 2017 год и пени, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23),
-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, земельного налога, с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, а также налога на имущество физических лиц за 2018 год и пени, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, полученное налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25,62),
-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, налога на имущество физических лиц за 2019 год и пени, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28),
-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, налога на имущество физических лиц за 2020 год и пени, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, полученное налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30,61).
Требования в добровольном порядке налогоплательщиком ФИО1 исполнены не были, что послужило основанием для обращения в суд.
Так, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, которое подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункты 1, 2, абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
Положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрен аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о взыскании обязательных платежей и санкций, в том числе должны быть указаны сведения о направлении требования об уплате платежа в добровольном порядке (пункт 4), а также об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций, вынесенного в порядке, установленном главой 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (пункт 6). В подтверждение этого к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются копии направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке и определения судьи об отмене судебного приказа (часть 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно положений статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).
При этом обязанность по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца, о чем указано в части 4 статьи 289 приведенного Кодекса.
В соответствии с требованиями, содержащимися в части 5 поименованной выше нормы Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе, что было исполнено судом и на основании определения о принятии административного искового заявления к своему производству на сторону административного истца возложена обязанность, в том числе представить доказательства направления в адрес налогоплательщика требований об уплате обязательных платежей и пеней, кроме того в адрес административного истца был направлен запрос аналогичного содержания (л.д. 2-3,63).
Из анализа приведенных норм в их взаимосвязи следует, что законом установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица недоимки по налогам и пени, заключающейся в поэтапном выполнении требований налогового законодательства: направлении налогоплательщику налогового уведомления, в случае исчисления налога налоговым органом, а затем и требования об уплате недоимки, неисполнение которого обусловливает возможность обращения налогового органа в судебные органы в определенной последовательности, а именно первоочередными являются действия по подаче заявления о вынесении судебного приказа, и только при отмене судебного приказа либо отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа – предъявление административного иска.
Таким образом, направление требования налогоплательщику об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов расценивается нормами Налогового Кодекса Российской Федерации в нормативном единстве с положениями главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в качестве необходимого условия для последующего принудительного взыскания, так как в требовании устанавливается срок его исполнения в добровольном порядке, с истечением которого Налоговый Кодекс Российской Федерации связывает возникновение у налогового органа права на принудительное взыскание в судебном порядке указанной в требовании задолженности.
В рамках рассматриваемого административного дела судом достоверно установлено, что обязательный досудебный порядок урегулирования спора о взыскании с физического лица ФИО1 налоговой недоимки по заявленным налогам и пеней, а также совокупный срок принудительного взыскания задолженности по обязательным платежам, который исчисляется объективно в последовательности и продолжительности, установленной статьями 70, 69 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюден в отношении требований об уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2018 год и пеней, а также об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2020 год, пеней.
Так, налоговым органом своевременно были направлены в адрес налогоплательщика ФИО1 требования № об уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц за 2018 год и пеней, № об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2020 год и пеней (л.д. 25, 62, 30, 61), в последующем надлежащим образом приняты меры по взысканию налоговой задолженности, заявленной в названных требованиях, в судебном порядке.
Заявление мировому судье подано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1-3 административного дела №А-1733/2022), и ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 спорной задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен на оснований возражений должника относительно его исполнения (л.д. 34,36,38 административного дела №А-1733/2022).
Административное исковое заявление МИФНС № по <адрес> подано в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), в установленный законом шестимесячный срок, исчисляемый со дня отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).
В свою очередь, в подтверждение факта направления в адрес налогоплательщика ФИО1 требований № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц за 2017 год и пеней, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц за 2019 год и пеней административным истцом каких-либо доказательств не представлено.
В указанной связи, суд приходит к выводу о нарушении налоговым органом предусмотренной Налоговым кодексом Российской Федерации общей поэтапной процедуры в части взыскания налоговой недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 635 рублей, пеней в размере 2 рубля 22 копейки, налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 455 рублей, пеней в размере 1 рубль 60 копеек, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2017 год в размере 243 рубля, пеней в размере 0 рублей 85 копеек, а также налоговой недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 551 рубль, пеней в размере 1 рубль 48 копеек, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений. за 2019 год в размере 243 рубля, пеней в размере 0 рублей 65 копеек и, как следствие, отсутствии оснований для взыскания с ФИО1 задолженности, основанной на требованиях № и №.
Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 в установленный законом срок не исполнен возложенную на него обязанность по уплате обязательных платежей по требованиям № и №, при этом налоговым органом соблюдены сроки и порядок взыскания данной задолженности, административные исковые требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налога за 2018 года в размере 265 рублей 00 копеек, пеней в размере 3 рубля 89 копеек, суммы перерасчета по транспортному налогу за 2016 год в размере 5 рублей, пеней 0 рублей 07 копеек, налоговой недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 500 рублей 00 копеек, пеней в размере 7 рублей 34 копейки, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2018 год в размере 243 рубля 00 копеек, пеней в размере 3 рубля 57 копеек, а также недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 606 рублей 00 копеек, пеней в размере 1 рубль 97 копеек, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2020 год в размере 243 рубля 00 копеек, пеней в размере 0 рублей 79 копеек подлежат удовлетворению.
Расчет налоговой недоимки и пеней судом проверен, является арифметически верным, соответствует нормам Налогового кодекса Российской Федерации, контррасчет задолженности административным ответчиком не представлен.
В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
В указанной связи, на основании подпункта первого пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства: <адрес> корпус 4 <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность по обязательным платежам в размере 1 879 рублей 63 копейки, в том числе:
-транспортный налог за 2018 год в размере 265 рублей 00 копеек,
-пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 3 рубля 89 копеек,
-транспортный налог за 2016 год (перерасчет) в размере 5 рублей 00 копеек,
-пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 0 рублей 07 копеек,
-налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 500 рублей 00 копеек,
-пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 7 рублей 34 копейки,
-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2018 год в размере 243 рубля 00 копеек,
-пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений, за 2018 год в размере 3 рубля 57 копеек,
-налог на имущество физических лиц за 2020 год в размере 606 рублей 00 копеек,
-пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 года в размере 1 рубль 97 копеек,
-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2020 год в размере 243 рубля 00 копеек,
-пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2020 год в размере 0 рублей 79 копеек.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства: <адрес> корпус 4 <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 635 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 2 рубля 22 копейки, налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 455 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 рубль 60 копеек, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2017 год в размере 243 рубля, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2017 год в размере 0 рублей 85 копеек, а также задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 551 рубль, пени по налогу на имущество с физических лиц за 2019 год в размере 1 рубль 48 копеек, земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2019 год в размере 243 рубля, пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2019 год в размере 0 рублей 65 копеек отказать.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья Еськова Ю.М.