Дело № 2-4042/2022

УИД № 42RS0019-01-2022-003140-67 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Назаренко И.А.,

при секретаре: Сивковой В.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

17 ноября 2022 года

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "АВР-Трейд" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВР-Трейд" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки.

Требования мотивированы тем, что между ООО "АВР-Трейд" и ООО «Сибирский Регион» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1, принявшей на себя солидарную ответственность с покупателем за исполнение обязательств по договору. В нарушение условий договора поставки, покупатель не оплатил стоимость поставленного товара в указанный в договоре срок. Поставщик обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ООО «Сибирский Регион» задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, исковвые требования ООО ООО "АВР-Трейд". В настоящее время задолженность ООО «Сибирский Регион» перед ООО "АВР-Трейд" не погашена. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки». Согласно п. 7.4 договора поставки предусмотрена ответственность за нарушение покупателем сроков оплаты поставленного товара в размере 1% от полной стоимости поставленного товара. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия о выплате задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и пени согласно п. 7.4 договора. Претензия оставлена без исполнения.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО "АВР-Трейд" сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 252 143,95 руб., неустойку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 252 143,95 руб., неустойку в размере 1% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 243 руб.

Представитель истца ООО "АВР-Трейд" в суд не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте, причину неявки суду неизвестны.

Суд извещал ответчика по адресу места жительства и места регистрации, указанному в исковом заявлении и подтвержденному информацией из УФМС РФ по <адрес>, однако извещения были возвращены в суд по истечению срока хранения на почте. Таким образом, обязанность по извещению ответчиков суд исполнил должным образом, как того требуют положения ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если лицо фактически не проживает (не находится) по указанным адресам.

В соответствии с п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено, или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом изложенных норм закона, корреспонденцию, направляемую ответчику судом, следует считать полученной. При условии надлежащего извещения ФИО1 о судебном заседании, уважительных причин неявки ответчиков в судебное заседание не установлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 420 ГК РФ

1. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

З. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.421 ГК РФ

1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

2. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч.4 ст.425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с ч 1. ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ООО "АВР-Трейд" и ООО «Сибирский Регион» заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

По условиям договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. поставщик передает покупателю товар в количестве и ассортименте по каждой отдельно поставленной партии, указанном в дополнительном соглашении № к договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательств по указанному договору обеспечено поручительством ФИО1, принявшей на себя солидарную ответственность с покупателем за исполнение обязательств по договору.

В нарушение условий договора поставки, покупатель не оплатил стоимость поставленного товара в указанный в договоре срок.

Поставщик обратился в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с ООО «Сибирский Регион» задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, исковвые требования ООО ООО "АВР-Трейд".

В настоящее время задолженность ООО «Сибирский Регион» перед ООО "АВР-Трейд" не погашена.

В обеспечение исполнения обязательств по договору заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору поставки».

Согласно п. 7.4 договора поставки предусмотрена ответственность за нарушение покупателем сроков оплаты поставленного товара в размере 1% от полной стоимости поставленного товара.

15.10.2021г. в адрес ответчика была направлена претензия о выплате задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. и пени согласно п. 7.4 договора.

Из материалов дела следует, что претензия оставлена без исполнения.

Доказательств иного материалы дела не содержат.

Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств погашения данной задолженности полностью или частично, невнесение арендных платежей в установленные договором сроки, ответчиком не оспаривалось.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения не допустим.

Материалами дела подтверждено, что у ответчика возникла обязанность выплатить истцу денежные средств согласно заключенного договора поручительства во исполнение условий по договору заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

Установив факт того, что условия договора поручительства ФИО1 приняты, подписаны, в том числе и по возврату неоплаты в срок денежных средств, а также неоплаты штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "АВР-Трейд" по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. сумму задолженности в размере 252 143,95 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 146 963,56 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 252 143,95 руб.

Истцом произведен расчет задолженности неустойки по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере 252 143,95 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., исходя из расчета 1% от полной стоимости товара. 252 143,95 * 1% * 418 = 1 053 961,71 руб.

В заявленных требованиях истец указал, что поскольку пеня по договору поставки превышает размер задолженности по оплате поставленного товара, считает возможным установить размер пени подлежащей взысканию в сумме равной сумме задолженности, а именно в размере 252 143,95 руб.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по договору аренды, признан верным.

Материалами дела подтверждено, что со стороны ответчика допущено ненадлежащее исполнение условий договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 252 143,95 руб., неустойку в размере 1% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также, при обращении в суд ООО "АВР-Трейд" были понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 243 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 243 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "АВР-Трейд" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № выдан <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "АВР-Трейд" (<данные изъяты>) сумму задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 252 143,95 руб., неустойку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 252 143,95 руб., неустойку в размере 1% от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактического исполнения обязательства по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 243 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 15 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко

Верно. Судья. И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>