Дело № 2-284/2023 (публиковать)

УИД 18RS0002-01-2022-002126-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«19» января 2023 года г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фокиной Т.О.,

при секретаре судебного заседания Князеве М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ПАО «Сбербанк России» (далее также Банк) обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> (далее – МТУ Росимущества в УР и КО), которым просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету № кредитной банковской карты за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 141 552,53 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 109 709,67 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 31 842,86 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 031,05 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что на основании заявления заемщика ФИО2 на получение карты Банк открыл счет № и предоставил заемщику кредитную карту под 25,9% годовых. Должник был ознакомлен и согласился с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении, однако, надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполнил. Задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>. В дальнейшем Банку стало известно, что <дата> должник умер. В связи с его смертью открылось наследство, в связи с чем, согласно ст. 1175 п. 3 ГК РФ Банк вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам умершего заемщика.

Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, как предполагаемый наследник умершего заемщика ФИО2

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ также рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

<дата> ФИО2 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum ТП-3К, на основании которого ей была выдана кредитная карта с лимитом в размере 120 000 рублей под 25,9% годовых, открыт счет карты №.

Как усматривается из текста заявления на получение кредитной карты, заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с Тарифами Банка, Памяткой Держателя, с которыми был согласен и обязался их выполнять, что подтверждается ее подписью в данном заявлении.

Обязательство по предоставлению ФИО2 кредита истцом исполнено в полном объеме – в соответствии с заключенным договором, банк выпустил на имя заемщика кредитную карту и открыл счет карты для совершения финансовых операций по кредитному договору, заемщик получила кредитную карту и совершала по ней расходные операции.

Согласно материалам дела, заемщик совершала расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, то есть регулярно получала кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета путем внесения минимального ежемесячного платежа, рассчитываемого как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб.

Отчеты об использовании кредитных средств направлялись Банком заемщику ежемесячно. Не смотря на это, денежные средства Банку не возвращены.

Согласно расчету по состоянию на <дата> задолженность по счету № составляет 141 552,53 руб., в том числе: основной долг – 109 709,67 руб., просроченные проценты – 31 842,86 руб.

<дата> заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается справкой Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска УР (запись акта о смерти № от <дата>).

Начиная с <дата>, погашение суммы кредита прекратилось, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и расчетом задолженности.

Согласно сведениям ПАО Сбербанк заемщику ФИО2 на момент смерти на праве собственности принадлежали денежные средства на следующих счетах, открытых в ПАО Сбербанк, в следующем размере (с учетом операций по зачислению и списанию, совершенных после смерти заемщика):

счет № – 2141,00 руб.,

счет № – 11987,50 руб.

Согласно общедоступным сведения Реестра наследственных дел, опубликованному на сайте Нотариальной палаты РФ, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

<дата> Банк направил в адрес МТУ Росимущества в УР и КО требования о принятии наследства умершего заемщика и возврате суммы задолженности по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости наследственного имущества.

Не выполнение данного требования послужило поводом к обращению Банка в суд с рассматриваемым иском о взыскании задолженности по кредитной карте.

Согласно представленным по запросам суда сведениям ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», Инспекции Гостехнадзора УР, ФКУ центр ГИМС МЧС России по УР, ГИБДД МВД по УР, БУ УР «ЦКО БТИ», Управления Росреестра по УР какое-либо движимое и недвижимое имущество на момент смерти ФИО2 не принадлежало, денежные средства на счетах в иных (помимо ПАО Сбербанк) банках отсутствовали.

Согласно сведениям Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска наследниками ФИО2 по закону первой очереди являются ее дети – дочь ФИО3 №2, <дата> года рождения (запись акта о рождении № от <дата>, составлена Устиновским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Администрации <адрес> УР) и сын ФИО1, <дата> года рождения (запись акта о рождении № от <дата>, составлена Отделом ЗАГС Исполкома Устиновского райсовета народных депутатов г. Ижевска Удмуртской АССР). В браке на момент смерти ФИО2 не состояла.

Согласно ответу на судебный запрос отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР на дату смерти <дата>, заемщик ФИО2, <дата> г.р., была зарегистрирована по адресу: <адрес>103.

Согласно выписке из ЕГРН от <дата> № № квартира по адресу: <адрес>103 с <дата> находилась в общей собственности ФИО1 (сын заемщика), ФИО6 (супруга сына заемщика).

Согласно поквартирной карточки жилого помещения по адресу: <адрес>103, на дату смерти ФИО2 помимо нее были зарегистрированы собственник ФИО6 и ее несовершеннолетние дети ФИО7, ФИО8.

Согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по УР дочь заемщика ФИО3 №2 зарегистрирована с <дата> по адресу: <адрес>212, сын заемщика ФИО1 зарегистрирован с <дата> по адресу: <адрес>, с. октябрьский, <адрес>212.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, представленными доказательствами, ответчиками не опровергнуты.

Проанализировав установленные обстоятельства, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитной карте, иного размера задолженности, собственного расчета задолженности ответчиками по правилам ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору о предоставлении кредитной карты, заключенным ФИО2

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Руководствуясь статьей 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» (часть 1) отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ (пункт 1) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.ст. 421, 420 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу статьи 418 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Сумма не исполненных ФИО2 перед ПАО «Сбербанк России» обязательств по счету кредитной карты № – 141 552,53 руб.

Выполненный истцом расчет суммы основного долга, процентов и неустойки судом проверен на соответствие требованиям закона и условиям договоров, признан обоснованным и арифметически верным.

Как установлено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1148 ГК РФ.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как установлено ст. 1152 п. 1 ГК РФ, для принятия наследства наследник должен его принять.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследник, совершивший действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося ему наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший, в том числе фактически, наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При вышеизложенных положениях закона и их толковании, смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено, что наследниками умершего заемщика ФИО2 по закону первой очереди являются ее дети ФИО3 №2, ФИО1, которые не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери.

Тем не менее, наследник ФИО1 являлся на момент смерти матери собственником квартиры, где она проживала, именно по этому адресу были зарегистрированы члены семьи ФИО1, то есть в силу ст. 1153 ч. 2 ГК РФ до тех пор, пока не доказано обратное, он признается наследником, фактически принявшим наследство, находившееся по месту жительства наследодателя (в частности таких вещей, как предметы домашнего обихода, носильная одежда наследодателя и т.п.). Доказательств обратного суду не представлено.

Принятие части наследственного имущества означает принятие наследства в полном объеме.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследником заемщика ФИО2, фактически принявшим наследство, является ответчик ФИО1

С учетом изложенного, основания для признания наследственного имущества выморочным, как то первоначально было указано истцом, отсутствуют, в связи с чем, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору и по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО2 отказать в полном объеме.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться, в связи со смертью заемщика ФИО2, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, вследствие чего обязанность по выплате задолженности по кредитной карте перешла к наследнику заемщика, принявшему наследство – ФИО1 В связи с изложенными выше положениями закона, у наследника возникла обязанность отвечать по долгам умершего наследодателя в пределах стоимости принятого им наследства.

Определяя размер долга, который должен возместить ответчик ФИО1, суд исходит из того, что в рамках настоящего дела была установлена принадлежность наследодателю на день смерти следующего имущества – денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк на общую сумму 14 128,50 руб. Принадлежность умершему заемщику иного имущества судом не установлена.

Таким образом, ответчик ФИО1 обязан отвечать по долгам наследодателя ФИО2, в число которых входит обязанность по погашению им кредитной задолженности перед ПАО «Сбербанк России», только в пределах перешедшей к нему денежной суммы в размере 14 128,50 руб., не смотря на то, что сумма не исполненных обязательств умершего перед Банком значительно выше.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы основного долга, процентов по кредиту в пользу истца в размере 14 128,50 руб., в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности обоснованы, указанная сумма долга в пределах перешедшего наследственного имущества в размере 14 128,50 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88, ст. 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с рассмотрением дела понесены расходы: на уплату государственной пошлины по иску о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 4 031,05 руб. (платежное поручение № от <дата>)

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по требованию о взыскании задолженности по кредитной карте, которые удовлетворены на 9,98% (истец просил взыскать 141 552,53 руб., судом взыскано 14 128,50 руб.), в размере 402,30 руб. (4 031,05х9,98%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные скрыты>) в пределах стоимости перешедшего к нему в порядке наследования по закону наследственного имущества ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по банковской карте со счетом № за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 14 128,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 402,30 руб.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности в большем размере – отказать.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества ФИО2 – отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение в окончательной форме принято «20» февраля 2023 года.

Судья Т.О. Фокина