Решение по делу № 2А-1930/2025 от 15.08.2025 | Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2а-1930/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 05 августа 2025 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

при секретаре Калашниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области состоит ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, который является плательщиком транспортного налога, налога на имущество.

ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 4744800 от 03 августа 2020 года, № 3603124 от 01 сентября 2021 года, № 8939655 от 01 сентября 2022 года с расчетом транспортного налога и налога на имущество за расчетный период 2019-2021 гг., подлежащих уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако они осталось без исполнения.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 06 января 2023 года в сумме 53706 рублей 32 копейки, в том числе пени 13947 рублей 39 копеек.

Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС, составила в сумме 13947 рублей 39 копеек.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 4677 от 27 ноября 2023 года: общее сальдо в сумме 36861 рубль 02 копейки, в том числе пени 16546 рублей 05 копеек.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № 4677 от 27 ноября 2023 года, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 170 рублей 08 копеек.

В части применения мер взыскания по статье 47 Налогового кодекса Российской Федерации:

№пп

№

Дата

Суммы взыскания по документу

Непогашенный остаток по документу в части пени на момент формирования заявления от 16.11.2023

Всего

в том числе пени

Постановление ст.47

34590081783

21.03.2018

28464,59

474,59

ИТОГО

В части применения мер взыскания по статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации:

№пп

№ (№ исх.ЗВСП)

Дата (дата исх.ЗВСП)

Суммы взыскания по документу

Непогашенный остаток по документу в части пени на момент формирования заявления от 16.11.2023

Всего

в том числе пени

ЗВСП по ст.48

9013

06.04.2018

3168,44

59,44

59,11

ИЗ по ст.48

3384(14238)

22.10.2019(01.08.2018)

9148,33

602,29

ЗВСП по ст.48

17179

27.07.2018

83,48

10,48

8,08

ЗВСП по ст.48

8295

24.05.2019

3263,21

56,21

55,82

ЗВСП по ст.48

12850

28.05.2020

3168,07

47,07

ИТОГО

170,08

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № 4677 от 27 ноября 2023 года: 16546 рублей 05 копеек (сальдо по пени на момент формирования заявления 27 ноября 2023 года) – 170 рублей 08 копеек (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 16375 рублей 97 копеек.

Таблица расчета пени за период с 01 января 2023 года по 27 ноября 2023 года в разрезе изменения сальдо для расчета пени и изменений процентной ставки ЦБ

Дата начисления пени

Дата окончания начисления пени

Вид обязанности

Тип пени

Кол. дней просрочки

Недоимка для пени, руб.

Ставка расчета пени/ делитель

Ставка расчета пени/ %

Итого начислено пени, руб.

01.01.2023

14.04.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

104

-39758,93

300

7,5

-1033,73

15.04.2023

23.07.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

100

-20314,97

300

7,5

-507,87

24.07.2023

14.08.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-20314,97

300

8,5

-126,63

15.08.2023

17.09.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-20314,97

300

-276,28

18.09.2023

29.10.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-20314,97

300

-369,73

30.10.2023

28.11.2023

Совокупная обязанность

Пени ЕНС

-20314,97

300

-304,72

ИТОГО

-2618,96

27 февраля 2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-113-499/2024 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, однако, в соответствии со статьей 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 13 февраля 2025 года он отменен.

С учетом изложенного, налоговый орган считает возможным вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика задолженности и просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 3297 рублей 76 копеек, за 2020 год в размере 2460 рублей 00 копеек, за 2021 год в размере 5460 рублей 00 копеек, по налогу на имущество за 2019 год в размере 124 рубля 00 копеек, пени в размере 16375 рублей 97 копеек, а всего на общую сумму 27717 рублей 73 копейки.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему..

Порядок производства по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций предусмотрен главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги распространяется на налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; плательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации закреплена обязанность по уплате конкретного налога или сбора налогоплательщиком и плательщиком сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с частью 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Согласно пункту 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 2 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога (пункт 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться в том числе и пеней.

Согласно пунктом 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

С 01 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ», предусматривающий введение института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Единый налоговый счет ведется в отношении каждого налогоплательщика, плательщика сборов, страховых взносов, налогового агента. На нем учитываются денежные средства, перечисленные (признаваемые) в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и совокупная обязанность в денежном выражении (пункты 2, 4 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Единый налоговый платеж - это денежные средства, перечисленные в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента и учитываемые на едином налоговом счете, а также взысканные с такого лица (пункт 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Взыскание налога с организации или ИП производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации. Взыскание налога с физического лица, не являющегося ИП, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области состоит ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, который является плательщиком транспортного налога и налога на имущество.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с 12 декабря 2014 года является собственником транспортного средства Mazda CX 5, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, также с 23 октября 2019 года ФИО1 принадлежит на праве собственности автомобиль Kia Rio, государственный регистрационный знак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

ФИО1 на протяжении 2019 года принадлежали 3/4 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

В адрес ФИО1 было направлены налоговые уведомления:

- № 4744800 от 03 августа 2020 года об уплате транспортного налога за 2019 год в сумме 3410 рублей 00 копеек и налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 124 рубля 00 копеек,

- № 3603124 от 01 сентября 2021 года об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 5460 рублей 00 копеек,

- №8939665 от 01 сентября 2022 года об уплате транспортного налога за 2020 год в сумме 5460 рублей 00 копеек.

Неисполнение обязанности, установленной статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации, явилось основанием для направления налогоплательщику, в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требования № 44965 от 23 июля 2023 года об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 7004 рубля 93 копейки, по транспортному налогу в размере 11217 рублей 76 копеек, по налогу на имущество физических лиц в размере 387 рублей 17 копеек, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 1541 рубль 11 копеек, по земельному налогу в размере 164 рубля 00 копеек, пени в размере 15489 рублей 09 копеек, со сроком уплаты до 16 ноября 2023 года.

Направление требования подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80518787646480.

Поскольку до указанного срока требование № 44965 от 23 июля 2023 года об уплате задолженности не было исполнено налогоплательщиком, в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом вынесено решение № 4093 от 22 ноября 2023 года о взыскании задолженности за счет денежных средств в размере 36820 рублей 39 копеек.

Срок исполнения требования № 44965 от 23 июля 2023 года налоговым органом установлен до 16 ноября 2023 года.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по оплате транспортного налога, налога на имущество и пени в полном объеме, МИФНС России № 9 по Волгоградской области 19 февраля 2024 года обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 113 Волгоградской области о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 124 рубля 00 копеек, транспортному налогу за период 2019-2021 годы в размере 11217 рублей 76 копеек, пени в размере 16375 рублей 97 копеек, на общую сумму 27717 рублей 73 копейки, что подтверждается копией заявления о вынесении судебного приказа, предоставленной мировым судьей по запросу суда.

27 февраля 2024 года мировым судьей судебного участка №113 Волгоградской области был вынесен судебный приказ №2а-113-499/2024 о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по страховым взносам и пени, однако, в соответствии со статьей 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации на основании поступивших от должника возражений относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, определением суда от 13 февраля 2025 года он был отменен.

С настоящим иском административный истец обратился в суд 10 июля 2025 года, то есть в течении 6 месяцев с момента вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа №2а-113-499/2024.

В настоящее время задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 124 рубля 00 копеек, транспортному налогу за период 2019-2021 годы в размере 11217 рублей 76 копеек ФИО1 в добровольном порядке не погашена, доказательств уплаты административным ответчиком суду не представлено.

Разрешая административные исковые требования в части взыскания пени, суд не усматривает правовых основания для взыскания пени за период до 01 января 2023 года по следующим основаниям.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1 настоящей статьи).

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 настоящей статьи).

Пени начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3 указанной статьи).

В постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П и определении от 4 июля 2002 года № 202-0 Конституционный Суд Российской Федерации указал, что налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом. Неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Данная мера носит восстановительный характер.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2007 года № 381-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Ростелеком" на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 17 февраля 2015 года N 422-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации", положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Из изложенного следует, что поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не предполагают возможность взыскания пени на сумму тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено, ее начисление (неначисление) правового значения не имеет.

Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога, поскольку обязанность по уплате пени производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Учитывая, что по настоящему делу налоговый орган обратился в суд о взыскании пени отдельно от суммы задолженности по налогам, суду необходимо выяснить, уплачена ли (взыскана ли) сумма налогов, на которые начислены пени или не утрачена ли у налогового органа право на взыскание указанного налога.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Из письменных пояснений административного истца следует, что сумма недоимки в размере 39758 рублей 93 копейки представляет собой сумму задолженности по:

- транспортному налогу за 2019 год в размере 3297 рублей 76 копеек, за 2020 год в размере 2460 рублей 00 копеек, за 2021 год в размере 5460 рублей 00 копеек,

- налогу на имущество за 2016 год в размере 26 рублей 17 копеек, за 2017 год в размере 116 рублей 00 копеек, за 2018 год в размере 121 рубль 00 копеек, за 2019 год в размере 124 рубля 00 копеек,

- земельному налогу за 2014 год в размере 73 рубля 00 копеек, за 2016 года в размере 73 рубля 00 копеек, за 2017 год в размере 18 рублей 00 копеек,

- страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 16395 рублей 07 копеек, за 2018 год в размере 7004 рубля 93 копейки,

- страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 3048 рублей 89 копеек, за 2018 год в размере 1541 рубль 11 копеек.

14 апреля 2023 года задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год списана при отсутствии признаков банкротства на основании пункта 11 статьи 4 Федерального закона №263-ФЗ (признание задолженности безнадежной к взысканию), в связи с чем сумма недоимки уменьшилась и составила 20314 рублей 97 копеек.

Судебным приказом №2а-113-1674/2018 от 24 октября 2018 года взыскана задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 26 рублей 17 копеек. На основании судебного приказа №2а-113-1674/2018 Тракторозаводским районным отделением судебных приставов г.Волгограда ГУФССП по Волгоградской области 07 марта 2019 года было возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, которое было окончено 22 марта 2019 года.

23 ноября 2018 года мировым судьей вынесен судебный приказ №2а-113-1834/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу за 2014 год. Указанный судебный приказ отменен не был. Данная задолженность погашена ФИО1 в добровольном порядке путем внесения 24 июня 2024 года единого налогового платежа.

На основании судебного приказа №2а-113-1705/2019 от 11 октября 2019 года с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество за 2017 года и по земельному налогу за 2016-2017 годы. Постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г.Волгограда ГУФССП по Волгоградской области от 12 марта 2024 года отказано в возбуждении исполнительного производства на основании приведенного исполнительного документа.

Судебным приказом №2а-113-1778/2020 от 23 сентября 2020 года взыскана задолженность по налогу на имущество за 2018 год, на основании которого 24 февраля 2021 года Тракторозаводским районным отделением судебных приставов г.Волгограда ГУФССП по Волгоградской области возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП. Указанное исполнительное производство было окончено 12 мая 2021 года.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Поскольку ФИО1 обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 124 рубля 00 копеек, транспортного налога за период 2019-2021 годы в размере 11217 рублей 76 копеек не была исполнена, срок для обращения в суд в данном части истцом не пропущен, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований, в связи с чем, взыскивает с административного ответчика в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 3297 рублей 76 копеек, за 2020 год в размере 2460 рублей 00 копеек, за 2021 год в размере 5460 рублей 00 копеек, по налогу на имущество за 2019 год в размере 124 рубля 00 копеек, пени за период с 1 января 2023 года по 28 ноября 2023 года в размере 1179 рублей 93 копейки согласно следующему расчету:

Период

Количество дней

Ставка, %

Ставка расчета пени/ делитель

Пени, руб.

01.01.2023-23.07.2023

204

300

578,43

24.07.2023-14.08.2023

300

70,70

15.08.2023-17.09.2023

300

154,25

18.09.2023-29.10.2023

300

206,42

30.10.2023-28.11.2023

300

170,13

ИТОГО

1179,93

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, и настоящее решение состоялось в пользу истца, суд взыскивает с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек, рассчитанную по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 3297 рублей 76 копеек, за 2020 год в размере 2460 рублей 00 копеек, за 2021 год в размере 5460 рублей 00 копеек, по налогу на имущество за 2019 год в размере 124 рубля 00 копеек, пени за период с 1 января 2023 года по 28 ноября 2023 года в размере 1179 рублей 93 копейки, отказав в оставшейся части требований о взыскании пени.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в доход бюджета муниципального образования город-герой Волгоград государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2025 года.

Судья: Н.В. Мартынова