РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Войцехович Н.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5844/2022 (УИД 77RS0014-02-2022-008262-46) по иску адрес Банк» к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец адрес Банк» обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своих требований, что сторонами были заключены следующие кредитные договоры:

- от 29.04.2020 № 00862937RURRCRC001 от 29.04.2020 на сумму сумма, под 15 % годовых, задолженность по которому за период с 20.10.2021 по 16.05.2022 составляет сумма, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу сумма, просроченные проценты сумма, текущие проценты сумма, штрафные проценты сумма;

- от 12.02.2020 № 00862937RURRC10005 на сумму сумма, под 9,90 % годовых, задолженность по которому за период с 10.11.2021 по 16.05.2022 составляет сумма, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу сумма, просроченные проценты сумма, текущие проценты сумма, штрафные проценты сумма;

В настоящее время ответчик фио принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредитам не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика:

задолженность по кредитному договору от 29.04.2020 № 00862937RURRCRC001 от 29.04.2020 в размере сумма, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 15,00 %, начиная с 17.05.2022 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма;

задолженность по кредитному договору от 12.02.2020 № 00862937RURRC10005 в размере сумма, проценты за пользование суммой займа, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по ставке 9,90 %, начиная с 17.05.2022 до даты фактического исполнения решения суда в части погашения основного долга по кредиту, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма;

Истец адрес Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, изложенному в исковом заявлении, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 29 апреля 2020 года между адрес Банк» как кредитором и фио как заемщиком был заключен договор потребительского кредита № 00862937RURRCRC001 на сумму сумма, на срок до 20.04.2027, под 15,00 % годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячными равными аннуитетными платежами в 20 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на цели рефинансирования кредита без обеспечения и задолженности по кредитной карте. На дату заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа равен сумма Сумма, подлежащая выплате в дату полного погашения кредита, может быть отлична от суммы ежемесячного аннуитетного платежа и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения задолженности заемщика по кредиту, остающейся невыплаченной банку на дату полного погашения кредита. В п. 11 индивидуальных условий договора в качестве цели использования заемщиком потребительского кредита указано погашение задолженности по договору о предоставлении кредита, заключенному 29 апреля 2014 года в адрес с Банком, по договору о предоставлении кредита, заключенному 29 апреля 2019 года в адрес с Банком в сумме сумма В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно.

12 февраля 2020 года между адрес Банк» как кредитором и фио как заемщиком был заключен договор потребительского кредита № 00862937RURRC10005, лимит по которому составил сумма, на срок до 10.02.2027, под 9,90 % годовых. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячными равными аннуитетными платежами в 10 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита и в дату полного погашения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на цели рефинансирования кредита без обеспечения и задолженности по кредитной карте. На дату заключения договора размер ежемесячного аннуитетного платежа равен сумма Сумма, подлежащая выплате в дату полного погашения кредита, может быть отлична от суммы ежемесячного аннуитетного платежа и должна быть равна сумме, необходимой для полного погашения задолженности заемщика по кредиту, остающейся невыплаченной банку на дату полного погашения кредита. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности с даты, когда сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты включительно (п.12).

адрес Банк» принятые на себя обязательства по кредитным договорам, заключенным с фио исполнило надлежащим образом, перечислив на счет ответчика суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Истец указывает, что ответчик в настоящее время не исполняет принятые на себя обязательства по вышеуказанным кредитным договорам, ежемесячные платежи по кредитам не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает, что привело к образованию задолженности.

Истцом в адрес ответчика была направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам, которые ответчиком исполнены не были.

Согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика составляет:

- по кредитному договору от 29.04.2020 № 00862937RURRCRC001 за период с 20.10.2021 по 16.05.2022 г. сумма, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу сумма, просроченные проценты сумма, текущие проценты сумма, штрафные проценты сумма;

- по кредитному договору от 12.02.2020 № 00862937RURRC10005 за период с 10.11.2021 по 16.05.2022 г. сумма, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу сумма, просроченные проценты сумма, текущие проценты сумма, штрафные проценты сумма;

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 29.04.2020 № 00862937RURRCRC001 в размере сумма, задолженности по кредитному договору от 12.02.2020 № 00862937RURRC10005 в размере сумма, подлежат удовлетворению, поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неоднократного нарушения заемщиком существенных условий договоров, касающегося размера и сроков погашения выданных кредитов, данное обстоятельство является основанием для взыскания с заемщика в пользу банка ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом и неустойки, как штрафной санкции.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 29.04.2020 № 00862937RURRCRC001 в размере сумма, задолженность по кредитному договору от 12.02.2020 № 00862937RURRC10005 в размере сумма

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммами кредита на будущее время, суд исходит из того, что защите подлежит нарушенное право за прошедший период, а не интерес, нарушение которого лишь предполагается за не наступивший период времени.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебном решении", исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств. В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

Из данных разъяснений Верховного Суда РФ следует, что в решении должно быть четко изложено, какая сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, из какой конкретно суммы подлежит начислению сумма процентов и пени, в противном случае решение при исполнении вызовет затруднения.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов на будущее время, размер которых нельзя установить, поскольку он зависит от факторов, которые не наступили, а именно: в каком размере и в какие сроки ответчик исполнит обязанность по погашению кредита, в связи с чем в удовлетворении требований истца в данной части суд отказывает.

При этом суд учитывает, что истец не лишен в будущем, в случае несвоевременного исполнения ответчиком судебного решения о возврате суммы ссудной задолженности, обратиться в суд с самостоятельными требованиями о взыскании с должника конкретных денежных сумм.

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере сумма – по требованиям относительно кредитного договора от 29.04.2020 № 00862937RURRCRC001; в размере сумма – по требованиям относительно кредитного договора от 12.02.2020 № 00862937RURRC10005.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования адрес Банк» к фио о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 29.04.2020 № 00862937RURRCRC001 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, задолженность по кредитному договору от 12.02.2020 № 00862937RURRC10005 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Войцехович