Решение по делу № 2-1381/2023 от 15.02.2023 - о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело № 2-1381/2023 47RS0019-01-2022-001489-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года город Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сошиной О.В.

при секретаре Головко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества МС Банк РУС (далее – АО «МС БАНК РУС») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

АО «МС БАНК РУС» обратился с исковыми заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «МС БАНК РУС» задолженность по кредитному договору № <адрес> от 15.03.2017 в размере 160 724,02 руб., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 112 477,51 руб., сумма просроченных процентов – 3 050,46 руб., сумма пени за просроченный кредит – 11 366,42 руб., сумма пенни на просроченные проценты – 547,05, сумма штрафа за непредоставление ПТС/КАСКО – 33 282,58 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки FORD FOCUS, VIN №, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 414 руб.

В обоснование заявленных исковых требований АО «МС БАНК РУС» указал, что 15.03.2017 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского автокредита № № согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 500 364,02 руб., под 9,9 % годовых на приобретение автомобиля марки автомобиль марки FORD FOCUS, VIN №, 2014 года выпуска.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского автокредита указанное транспортное средство передано в залог АО «МС БАНК РУС».

Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, что выразилось в неосуществлении платежей.

Сумма задолженности по кредитному договору на 18.11.2021 составляет 160 724,02 руб., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 112 477,51 руб., сумма просроченных процентов – 3 050,46 руб., сумма пени за просроченный кредит – 11 366,42 руб., сумма пенни на просроченные проценты – 547,05, сумма штрафа за непредоставление № – 33282,58 руб.

В виду того, что обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом, у банка возникло право требования досрочного возврата кредита и обращения взыскания на заложенное имущество.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 334, 347-349, 351, 353, 450, 807-811, 819 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу требований не представил.

В соответствии с ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Установлено, что 15.03.2017 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского автокредита № № согласно которому заемщику предоставлен кредит на сумму 500 364,02 руб., под 9,9 % годовых сроком на 60 мес. до 15.03.2022 на приобретение автомобиля марки FORD FOCUS, VIN №, 2014 года выпуска.

Договор потребительского автокредита состоит из Общих условий потребительского автокредитования АО «МС БАНК РУС» и Индивидуальных условий, которые приняты ответчиком.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского автокредита транспортное средство марки FORD FOCUS, VIN №, 2014 года выпуска, передано в залог АО «МС БАНК РУС».

Уведомление о залоге данного движимого имущества зарегистрировано за №.

Обязательства по выдаче ответчику кредита в размере 500 364,02 руб. истцом исполнено, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора установлен размер неустойки 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Также предусматривается ответственность по нарушениям обязанности имущественного страхования автомобиля в течении всего срока действия кредитного договора и предоставления Кредитору копий ПТС/КАСКО.

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по заключенному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 18.11.2021 составляет 160 724,02руб., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 112 477,51 руб., сумма просроченных процентов – 3 050,46 руб., сумма пени за просроченный кредит – 11 366,42 руб., сумма пенни на просроченные проценты – 547,05, сумма штрафа за непредоставление № – 33282,58 руб.

В силу ст.811 ГК РФ и ст.14 Федерального закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение предусмотрено и в заключенном между сторонами кредитном договоре.

Согласно ст.819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов ( в соответствии со ст. 337 ГК РФ).

В силу п.1. ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п.1. ст. 349 ГК РФ).

Согласно ст.78 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном делопроизводстве» если взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на заложенное имущество обращается в первую очередь независимо от наличия у должника другого имущества. Обращение взыскания в пользу залогодержателя на заложенное имущество может производится без судебного акта об обращении взыскания. Требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Начальная продажная цена автомобиля подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.87 Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.1 ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Одним из оснований для прекращения является надлежащее исполнение обязательства (ст. 408 ГК РФ).

В ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что на сторонах лежит обязанность доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан верным и арифметически правильным, при этом, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По правилу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 10 414 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «МС БАНК РУС» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу АО «МС БАНК РУС» №, задолженность по кредитному договору № № от 15.03.2017 в размере 160 724,02 руб., из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – 112 477,51 руб., сумма просроченных процентов – 3 050,46 руб., сумма пени за просроченный кредит – 11 366,42 руб., сумма пенни на просроченные проценты – 547,05, сумма штрафа за непредоставление № – 33 282,58 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки FORD FOCUS, VIN №, 2014 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В окончательной форме решение принято 22.02.2023 г.