Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2025-009453-73

Дело № 2-4535/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Седых Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-4535/2025 по иску ООО ПКО «Вернём» к ...ой ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Вернём» (ранее ООО «Ситиус») обратилось в суд с указанным иском к ответчику ...ой Э.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 04.08.2024 между ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» передало в собственность ответчика денежные средства в размере сумма, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование, в размере 292, 000% годовых в срок до 19.01.2025. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» в сети «Интернет». Договор был заключен через использование и применение аналога собственноручной подписи (далее - АСП) путем ввода СМС-кода, поступившего на телефон должника. По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме сумма, при этом, ответчику была направлена оферта на предоставление займа, содержащая индивидуальные условия договора потребительского займа, а также SMS-сообщение, содержащее подтверждения (простая электронная подпись). П. 3.4 Общих условий договора предусмотрено, что в случае не возврата клиентом суммы займа в установленные сроки, на эту сумму будут начисляться и подлежать уплате проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями договора (по ставке 292, 000% годовых, то есть 0,80% в день), до дня ее возврата включительно. ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» на основании договора уступки прав (требований № СФВ-300124-Р уступило право требования ООО ПКО «Вернём», к ...ой Э.А. по договору потребительского займа № ... от 04.08.2024. 25.04.2025 мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ...ой Э.А.

В связи с чем, истец ООО ПКО «Вернём» просит суд взыскать с ответчика ...ой Э.А. задолженность по договору потребительского займа № ... в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Определением Чертановского районного суда адрес от 13.08.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» (л.д. 32).

Представитель ООО ПКО «Вернём» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 6).

Ответчик ...фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления повестки по адресу регистрации, о причине неявки суду не сообщила, своего представителя в суд не направила, письменных объяснений либо возражений не представила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Третье лицо ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» явку своего представителя в суд не обеспечило, о дате и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем») главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. ст. 393, 405 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными, передаваемыми по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит со стороны по договору.

В соответствии с п.6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что 04.08.2024 между ООО МКК «Стабильные финансы» и ...ой Э.А. заключен договор потребительного займа № ..., согласно которому ООО МКК «Стабильные финансы» передано в собственность ответчика денежные средства в размере сумма, а ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 292,000% годовых, в срок до 19.01.2025 включительно (л.д.10-обр.-12).

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МКК «Стабильные финансы» в сети «Интернет»

Согласно справке ООО МКК «Стабильные финансы» от 04.08.2024 о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом ...ой Э.А. перечислены денежные средства в размере сумма (л.д.19).

30.01.2024 ООО МКК «Стабильные финансы» на основании договора уступки прав (требований) № СФВ-300124-Р уступило право требования ООО ПКО «Вернём» к ...ой Э.А. по договору потребительского займа № ... от 04.08.2024 (л.д. 17).

Ответчик надлежащим образом не выполнил условия возврата займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

25.04.2025 мировым судьей судебного участка № 226 адрес, судебный приказ от 18.04.2025 о взыскании с ...ой Э.А. в пользу ООО ПКО «Вернём» задолженности по договору займа, отменен (л.д. 26).

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу па основании закона.

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (рсд. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пп. 23, 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ, действовавшей с 01.07.2019 г. по 31.12.2019 г.):

- процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

- по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между ответчиком и кредитором договора займа и требованиям действующего законодательства.

Ответчик каких-либо доказательств погашения займа суду не представил, размер задолженности по займу не оспорил, в связи с чем, суд приходит к выводу, что у ...ой Э.А. перед истцом существует задолженность по договору займа, которая до настоящего времени в полном объеме не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309,310,807,810,819 ГК РФ), в связи с чем, требование о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма процентов за пользование денежными средствами, заявлено правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, подлежит удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате государственной пошлины в размере сумма

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере сумма

Разрешая заявленные требования, суд считает возможным взыскать с ...ой Э.А. в пользу ООО ПКО «Вернём» расходы на оплату юридических услуг в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к ...ой ... о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ...ой ... (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «Вернём» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №... от 04.08.2024 за период с 04.08.2024 по 21.05.2025 в размере сумма, из которых: сумма сумма основного долга, сумма сумма процентов за пользование денежными средствами, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном прядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 01 ноября 2025 года.

Судья: Е.А. Седых