77RS0019-02-2025-012856-15

Дело № 2а-0009/2026

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес, зал 224

29 января 2026 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-0009/2026 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени,

Установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком налогов, у ответчика имеется задолженность по уплате налога за 2023-2024 г., в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2023 г. на сумму сумма, страховые взносы за 2024 г. на сумму сумма, штраф на основании п.1 ст. 199 НК РФ на сумму сумма, пени в размере сумма, а всего сумма

В период нахождения дела в производстве суда истцом, в связи с уплатой ответчиком налога, уточнены исковые требования, налоговый орган просил взыскать с ответчика задолженность по пени в размере сумма, в том числе начисленные на налог на имущество за 2023г. в размере сумма, по страховым взносам за 2024г. в размере сумма, по страховым взносам за 2023г. в размере сумма,а также штраф в размере сумма, а всего в размере сумма

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено в его отсутствие, ранее представлены возражения, согласно которым он возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на отсутствие задолженности по налогам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 15 по адрес, является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, кадастровый номер: 77:02:0020004:1135.

Судом также установлено, что ответчик является плательщиком страховых взносов, поскольку с 18.09.2019 года являлся индивидуальным предпринимателем, прекратил деятельность 20.01.2025, обязан был представить налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год в срок до 25.04.2024.

Ответчиком декларация в указанный срок не представлена.

В связи с тем, что декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2023 год, ответчиком не представлена, налоговым органом с 03.05.2024 проведена камеральная налоговая проверка, предусмотренная п. 1.2 ст. 88 НК РФ.

ИФНС России № 15 по адрес по результатам камеральной налоговой проверки принято решение № 13416 от 19.11.2024 о привлечении ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения, определен размер налога сумма, ответчик привлечен к налоговой ответственности по ст. 119 ч. 1 НК РФ в виде штрафа в размере сумма

В адрес ответчика было направлено требование № 80814 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 11.09.2023.

Определением мирового судьи судебного участка № 98 адрес от 05.06.2025 был отменен судебный приказ от 26.05.2025 о взыскании с ответчика заявленных в настоящем иске налогов.

С настоящим иском истец обратился 18.09.2025 г. то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в соответствии с положениями ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.

Разрешая требования в части взыскания налога на имущество физических лиц, суд руководствуется положениями ст. 399 НК РФ, определяющей понятие налога на имущество физических лиц; ст. 400 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 401 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 402 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 403,404 НК РФ определяющей порядок определения налоговой базы; ст. 405 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 406 НК РФ определяющей налоговую ставку; ст. 407 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 408 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 409 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога.

Разрешая требования в части взыскания страховых взносов, суд руководствуется положениями ст. 419 НК РФ, определяющей категории плательщиков страховых взносов, ст. 420 НК РФ определяющей объект обложения страховыми взносами, ст. 423 НК РФ, определяющей расчетный период, отчетный период в части уплаты страховых взносов, ст. 430 НК РФ регламентирующей размер страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, ст. 432 НК РФ, предусматривающей порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по уплате пени и штрафа в указанном истцом размере, ответчиком доказательств оплаты за указанный период пени и штрафа не представлено, указанный налоговым органом расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному штрафу и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию недоимка по пени, начисленным на налог на имущество за 2023г. на сумму сумма за период с 03.12.2024 по 19.09.2025. в размере сумма, по страховым взносам за 2024г. на сумму сумма за период с 10.01.2025 по 30.09.2025 в размере сумма, по страховым взносам за 2023г. на сумму сумма с 07.11.2024 по 09.04.2025 в размере сумма, с учетом частичной оплаты - сумма, а также штраф в размере сумма, а всего в размере сумма

Расчет пени произведен за указанный период по заявленным истцом требованиям, размер пени рассчитан исходя из размера задолженности по каждому периоду и виду задолженности по следующей формуле- сумма недоимки × ключевая ставка в соответствующий период × 1 / 300 × количество календарных дней просрочки.

При этом суд отмечает, что оплата налога на имущество физических лиц за 2023г. была исполнен 19.09.2025, по страховым взносам за 2024г. – 30.09.2025, по страховым взносам за 2023г. – 09.04.2025. Расчет представленный налоговым органом проверен и признан правильным, ответчиком иного расчета не представлено.

Оснований для освобождения от уплаты пени не имеется, как и оснований для снижения размера пени.

Возражения ответчика относительно оплаты налога на имущество за 2023г . 08.11.2024г.судом проверены, поступившие от ответчика денежные средства были распределены в соответствии с положениями ст. 45 НК РФ.

На основании ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по месту жительства адрес в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по адрес задолженность по пени в размере сумма, а также штраф в размере сумма, а всего в размере сумма

Взыскать с фио Владимировне в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.

Мотивированное решение составлено 03.02.2026 года