Решение по делу № 2А-1789/2025 от 30.04.2025

Дело № 2а-1789/2025

27RS0006-01-2024-00004753-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года город Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Костюк З.В.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

представитель административного истца - Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, указав в обоснование требований, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - УФНС России по Хабаровскому краю, налоговый орган, административный истец). Отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 сформировано 03.01.2023 в сумме 139 404 руб., в том числе пени - 2 711.92 руб.

Налоговым агентом «ЧОП «РЕГИОН ПРО» в налоговый орган представлена справка о доходах физического лица за 2021 год (№ 15 от 15.04.2022), из которой следует, что ФИО1 в указываемый налоговый период получил от названного общества доход в размере 1 000 000 рублей, облагаемый НДФЛ по ставке 13%, код дохода 4800 - иные доходы; сумма исчисленного и не удержанного налога составила 130 000 рублей.

В силу положений налогового законодательства с указанных сумм дохода налоговым органом был исчислен налог на доходы физических лиц в размере 13%, о чем налогоплательщику было сообщено в налоговом уведомлении № 56921096 от 01.09.2022, направленном в его адрес. В соответствии с и. 1 ст. 69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 15.12.2022 № 27261 со сроком уплаты до 09.01.2023.

В связи с переходом на ЕНС с 01.01.2023 сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ), на основании п. 6 ст. 11.3 НК РФ учитывается в совокупной обязанности налогоплательщика со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма. Таким образом, раздельное начисление пени за неисполнение обязанности по уплате отдельных видов налогов не предусмотрено, начисление пени происходит автоматически на ежедневной основе исходя из фактического состояния сальдо ЕНС. Учитывая изложенное, требования налогового органа о взыскании задолженности административного ответчика по уплате пени были сформированы с учётом ранее принятых налоговым органом мер к принудительному взысканию сумм соответствующего налога и остатка совокупной обязанности по уплате пени на дату обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности (12.08.2023).

В связи с наличием у ФИО1 отрицательного сальдо ЕНС налоговым органом в соответствии с п. 1 ст. 69, ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 № 4255 со сроком уплаты до 17.07.2023 на общую сумму задолженности, равной размеру отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика на дату формирования требования, в размере 139 667,84 руб., в том числе: по налогу - 132228,36 руб., пени - 7 439.48 рублей. В силу п. 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ требование об уплате задолженности от 25.05.2023 № 4255 отменило действие направленного до 01.01.2023 требования от 15.12.2022 № 27261.

Налоговым органом направлено налогоплательщику Решение от 08.08.2023 № 1881 на сумму отрицательного сальдо единого налогового счёта, сформированного на дату вынесения указанного Решения, в размере 142 265,74 руб.

В связи с тем, что ФИО1 суммы задолженности и пени не были уплачены добровольно в установленный срок, налоговый орган 31.08.2023 обратился к мировому судье судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» с заявлением от 12.08.2023 № 2278 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, пени. Мировым судьей судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» 07.09.2023 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с должника в пользу налогового органа, который отменен 24.06.2024. так как от должника поступили возражения.

Задолженность по НФДЛ частично в размере 66,52 руб. взыскана в рамках исполнительного производства № 20366/24/22079-ИП от 31.05.2024, а в размере 2 440,15 руб. в порядке п. 8 ст. 45 НК РФ погашена за счёт денежных средств, поступивших в качестве ЕНП (2 261,96 руб. - 14.12.2023; 9,82 руб. - 28.02.2023; 168,37 руб. - 07.06.2023), в связи с чем размер задолженности по НДФЛ составляет 127 493,33 рублей. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок обращения в суд с административным иском инспекцией также соблюден. Сумма задолженности в размере 137584,86 рублей не погашена налогоплательщиком по настоящее время. Административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам в общей сумме 137 584 рубля 86 копеек, в том числе:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 127 493 рублей 33 копеек;

- пеня, подлежащая уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 10 091 рубля 53 копеек.

Представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, при обращении в суд с административным иском административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с ходатайствами об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В силу пункта 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая надлежащее извещение представителя административного истца, административного ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, принимая во внимание, что явка указанных лиц не была признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями статьи 84 КАС РФ, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Частью 4 статьи 289 КАС РФ определено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Из содержания статьи 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01.01.2023 института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

Согласно и. 2 ст. 11.3 НК РФ ЕНС признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП и (или) признаваемых в качестве ЕНП.

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ ЕНС ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В силу и. 1 ст. 11.3 НК РФ ЕНП признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с НК РФ.

В соответствии со ст. 11 НК РФ совокупной обязанностью налогоплательщика признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП. и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии с пп. 1 и. 1 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ) сальдо ЕНС организации или физического лица формируется 01.01.2023 с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ.

При этом, согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным НК РФ процентам, по которым по состоянию на 31.12.2022 истек срок их взыскания.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо, а если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП. меньше денежного выражения совокупной обязанности формируется отрицательное сальдо ЕНС.

Из материалов дела усматривается, что 03.01.2023 налоговым органом было сформировано отрицательное сальдо ФИО1, которое составило 139 404 рублей, в том числе пени – 2711,92 руб.

В соответствии с пи. 1 и. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Отношения по начислению и уплате налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) урегулированы законодателем в главе 23 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 207 НК РФ. налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 НК РФ.

На основании п. 1 ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» Налогового кодекса Российской Федерации.

Перечень доходов, подлежащих налогообложению в порядке главы 23 НК РФ. приведен в ст. 208 НК РФ и не является исчерпывающим.

Исчерпывающий перечень доходов, не подлежащих налогообложению НДФЛ. указан в ст. 217 НК РФ.

Согласно и. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

В силу п. 6 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п. 5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1 НК РФ. за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с п. 72 ст. 217 НК РФ, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что налоговым агентом ООО «ЧОП «РЕГИОН ПРО» в налоговый орган представлена справка о доходах физического лица за 2021 год (№ 15 от 15.04.2022), из которой следует, что ФИО1 в указываемый налоговый период получил от названного общества доход в размере 1 000 000 руб., облагаемый НДФЛ по ставке 13%, код дохода 4800 - иные доходы; сумма исчисленного и не удержанного налога составила 130 000 рублей (л.д.8).

В силу положений налогового законодательства с указанных сумм дохода налоговым органом был исчислен налог на доходы физических лиц в размере 13% (130000,00 рублей), о чем налогоплательщику (ФИО1) было сообщено в налоговом уведомлении № 56921096 от 01.09.2022 (л.д.9). Налоговое уведомление было передано ФИО1 в электронной форме через в личный кабинет налогоплательщика (л.д.10).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Установлено, что в соответствии с и. 1 ст. 69 НК РФ (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 15.12.2022 № 27261 со сроком уплаты до 09.01.2023 (л.д.11).

В связи с вступлением в силу изменений НК РФ. связанных с ЕНС, исполнение обязанности по уплате налогов с 01.01.2023 в силу положений п. 1 ст. 45 НК РФ осуществляется путем перечисления денежных средств в виде ЕНП, за исключением определенных случаев, установленных положениями НК РФ.

В силу очередности распределения ЕНП, установленной п. 8 ст. 45 НК РФ. пени не могут быть погашены до момента уплаты всех недоимок в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Порядок формирования совокупной обязанности установлен положениями п. 5 ст. 11.3 НК РФ, и не предусматривает ее разделение по видам налогов.

Таким образом, раздельное начисление пени за неисполнение обязанности по уплате отдельных видов налогов не предусмотрено, начисление пени происходит автоматически на ежедневной основе исходя из фактического состояния сальдо ЕНС.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 45, ст. 48, п. 1 ст. 69 НК РФ. ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счёта, является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Таким образом, требование об уплате задолженности формируется один раз в момент появления отрицательного сальдо ЕНС и считается действующим до момента, когда сальдо ЕНС стало нулевым/положительным.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлен трехмесячный срок для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица.

Согласно и. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 году», предусмотренные НК РФ предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

При этом п. 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ установлено, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со ст. 69 НК РФ (в редакции названного федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу этого Федерального закона).

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что по состоянию на 03.01.2023 у ФИО1 имелось отрицательного сальдо ЕНС на общую сумму 139404 руб., налоговым органом в соответствии с п. 1 ст. 69, ст. 70 НК РФ в адрес административного ответчика направлено требование об уплате задолженности от 25.05.2023 № 4255 со сроком уплаты до 17.07.2023 на общую сумму задолженности, равной размеру отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика на дату формирования требования, в размере 139 667,84 руб., в том числе: по налогу - 132 228,36 руб., пени - 7 439.48 рублей (л.д.12). Указанное требование было передано ФИО1 в электронной форме через в личный кабинет налогоплательщика (л.д.13).

При этом судом установлено, что в силу п. 1 ч. 9 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ требование об уплате задолженности от 25.05.2023 № 4255 отменило действие направленного до 01.01.2023 требования от 15.12.2022 № 27261.

В связи с неуплатой ФИО1 задолженности по требованию об уплате задолженности от 25.05.2023 № 4255, налоговым органом были начислены пени.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (здесь и далее - в редакции Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности (далее - Реестр) в соответствии с и. и. 3, 4 ст. 46 НК РФ решений о взыскании (далее - Решение), информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности (далее - Поручение) с учетом особенностей, предусмотренных ст. 48 НК РФ.

При этом взыскание задолженности с физических лиц посредством размещения в Реестре в соответствии с п. п. 3, 4 ст. 46 НК РФ документов о взыскании (Решения. Поручения) осуществляется только на основании вступившего в законную силу судебного акта о взыскании задолженности.

Установлено и подтверждено материалами дела, что налоговым органом направлено ФИО1 Решение о взыскании задолженности на счет денежных средств (драгоценных метало) на счетах налогоплательщика (платедбщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств от 08.08.2023 № 1881 на сумму отрицательного сальдо единого налогового счёта, сформированного на дату вынесения указанного Решения, в размере 142 265,74 руб. (л.д.14), что подтверждено списком № 25 внутренних почтовых отправлений от 10.08.2023 (строка 24 Списка) (л.д.15-16).

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей.

Установлено, что в соответствии с главой 11.1 КАС РФ налоговый орган 31.08.2023 обратился к мировому судье судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» с заявлением от 12.08.2023 № 2278 о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам, пени в сумме 140091,53 рублей (л.д.34-36).

При этом суд отмечает, что шестимесячный срок подачи для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа соблюден.

Мировым судьей судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» 07.09.2023 вынесен судебный приказ № 2а-2846/2023-69 о взыскании задолженности в размере 140091,53 рублей, из них в том числе: задолженность по налогу – 130000,00 рублей, пени – 10091,53 рублей, с должника ФИО1 в пользу налогового органа.

Определением мирового судьи судебного участка № 69 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» от 24.06.2024 судебный приказ № 2а-2846/2023-69 был отменен, так как от должника поступили возражения на судебный приказ (л.д.19).

При этом, установлено, что судебный приказ № 2а-2846/2023-69 был предъявлен к исполнению; возбуждено исполнительное производство № 20366/24/22079-ИП от 31.05.2024; в рамках возбужденного исполнительного производства с ФИО1 было взыскано 66,52 руб., что подтверждено постановлением о прекращении исполнительного производства от 24.07.2024 (л.д.18).

Таким образом, задолженность по НФДЛ частично в размере 66,52 руб. взыскана в рамках исполнительного производства № 20366/24/22079-ИП от 31.05.2024, прекращенного в связи с отменной судебного приказа, а в размере 2 440,15 руб. в порядке п. 8 ст. 45 НК РФ погашена за счёт денежных средств, поступивших в качестве ЕНП (2 261,96 руб. - 14.12.2023; 9,82 руб. - 28.02.2023; 168,37 руб. - 07.06.2023), в связи с чем размер задолженности по НДФЛ на дату обращения с административным иском в суд составляет 127 493,33 рублей.

Сумма задолженности в размере 127 493,33 рублей не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Требования налогового органа о взыскании задолженности административного ответчика по уплате пени были сформированы с учётом ранее принятых налоговым органом мер к принудительному взысканию сумм соответствующего налога и остатка совокупной обязанности по уплате пени на дату обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности (12.08.2023).

Согласно представленному административным истцом расчету сумм пени, сумма пени, подлежащая взысканию составляет 10091,53 рублей.

В соответствии с п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено в суд налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился с административным иском 15.10.2024, что подтверждено штампом о регистрации входящей корреспонденции Хабаровского районного суда Хабаровского края (л.д.4).

Таким образом, срок на обращение с административным иском в суд соблюден.

При этом доводы письменного возражения ФИО1 на административный иск о том, что перечисленные ООО «ЧОП РЕГИОН ПРО» денежные средства в размере 1 000 000 рублей не могут быть отнесены к доходам, так как являются заработной платой, суд находит несостоятельными.

Данные доводы опровергаются материалами дела, в том числе Договором уступки права требования №1 от 16.07.2020, заключенного между ООО «ЧОП РЕГИОН ПРО» (Правоприобрететель) и ФИО1 (Правообладатель), согласно которому ООО «ЧОП РЕГИОН ПРО» произвело оплату в размере 1 000 000 рублей ФИО1 за уступаемое Правоприобретателю право требования Правообладателя к Должнику (ООО «Жемчужина).

Так, ФИО1 получил доход в размере 1 000 000 рублей за уступаемое право требования с Должника задолженности по решениям Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 22.04.2015 по делу № 2-1971/2025 (сумма взыскания – 4 207 700 рублей) и от 22.08.2016 по делу № 2-426/2016 ( сумма взыскания – 1 248 450 рублей); при этом довод о том, что фактически ФИО1 уступил право требования на взыскание заработной платы, причитающейся ему (Кройтор) по решениям суда, что не может быть отнесено к категории доходов, основан на неверном толковании налогового законодательства, в том числе положений статьи 228 НК РФ.

С учетом установленного, суд полагает, что административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме в общей сумме 137 584 рубля 86 копеек, в том числе: - налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическим лицом в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) в размере 127 493 рублей 33 копеек; - пеня, подлежащая уплате в бюджет Российской Федерации, в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки, в размере 10091 рубля 53 копеек, подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявлении взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

По смыслу закона, изложенного в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", в силу ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В силу положений ч.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ) в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами, в частности, государственной пошлины - в соответствии с п.2 ст.61.1 настоящего Кодекса.

С учётом положений ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.333.19 НК РФ, ст.61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Владивостокского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5127 рублей 55 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по налогам в общей сумме 137 584 рубля 86 копеек, в том числе:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере 5127 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья З.В. Костюк

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025 г.