Дело № 2-1117/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Большаковой С.П.,

при секретаре Сергеевой Н.В.,

с участием представителя истца по первоначальному иску (представителя ответчика по встречному иску) ФИО1, действующей по ордеру,

представителя ответчика по первоначальному иску (представителя истца по встречному иску) ФИО2, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов и по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО3 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества супругов и признании указанного имущества личной собственностью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 (с учётом уточнений) о разделе совместно нажитого имущества супругов, мотивируя свои требования тем, что 30.01.2010 г. между ним и ФИО4 был заключен брак. Решением мирового судьи судебного участка № 179 Павлово-Посадского судебного района Московской области от 01.03.2022 года брак был расторгнут.

За период брака приобретено (совместно нажито) следующее имущество:

- Жилой дом по адресу: <адрес> (к/н №), кадастровая стоимость 1 185 995,12 рублей по состоянию на 01.01.2018 г.; и земельный участок (к/н №, по адресу: <адрес>, к/стоимость участка не определена в силу отсутствия межевания. Стоимость участка за аналогичный земельный участок с похожими характеристиками составляет 997213,47 рублей (roscadastr.com).

Дом и земельный участок оформлен на ФИО4, оформление собственности 02.09.2016 г.

- Автомобиль ГАЗ 278402 бортовой с тентом, 2003 года выпуска, рег.знак №, стоимостью 175 000 рублей;

- Автомобиль Opel рег.знак №, 2006 г.в., стоимостью 290 000 рублей (по данным Auto.ru за аналогичные автомобили, распечатка с сайта прилагается).

Ссылаясь на данные обстоятельства ФИО3 просит признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (к/н №); признать за ответчиком, ФИО4, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (к/н №); признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (к/н №); признать за ответчиком, ФИО4, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес> (к/н №); признать право собственности на автомобиль марки ГАЗ 278402, 2003 года выпуска, рег. знак №, за ответчиком ФИО4, взыскать с нее в пользу ФИО3 компенсацию в размере половины стоимости автомобиля; признать право собственности на автомобиль Opel рег. знак №, 2006 г.в., за ответчиком ФИО4, взыскать с нее в пользу ФИО3 компенсацию в размере половины стоимости автомобиля; взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела.

ФИО4 обратилась в суд со встречным иском к ФИО3 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества супругов и признании указанного имущества личной собственностью, мотивируя свои требования тем, что с 2010 года по 2022 год она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 Решением мирового судьи 179 судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области от 01.03.2022 года брак между ними был расторгнут.

Спорные объекты недвижимости были приобретены на денежные средства, полученные по договору купли-продажи квартиры от 18.08.2016 года, которые были затрачены на приобретение земельного участка с жилым домом.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.06.2013, выданным нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области ФИО 22.06.2013, реестровый номер №, что подтверждается погашенным свидетельством о государственной регистрации права от 09.07.2013 года, квартира по адресу: <адрес> не является совместно нажитым имуществом.

Таким образом, жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> являются личным имуществом ФИО4 и разделу не подлежат.

В виду того, что данное имущество разделу не подлежит, то оно подлежит исключению из совместно нажитого имущества.

Кроме того, было приобретено два автомобиля марки ГАЗ 278402, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак № и марки OPEL ASTRA. 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, которые ФИО3 указал в предъявленном к ФИО4 исковом заявлении о разделе супружеского имущества и просит признать за ним право собственности на ГАЗ 278402. Однако данные автомобили были отчуждены по договорам купли-продажи транспортного средства от 18.12.2021 года № № и от 15.01.2022 года № № и не могут являться предметом рассмотрения иска, поскольку были проданы в период брака.

Ссылаясь на данные обстоятельства ФИО4 просит исключить имущество в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> из состава имущества, совместно нажитого с ФИО3 в период брака/до фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, и признать имущество в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> личным имуществом (личной собственностью) ФИО4

Представитель ФИО3 ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ФИО4 ФИО2 в судебном заседании поддержал встречные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании статьи 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" (в ред.от 06.02.2007г.), общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Согласно ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 253 Гражданского кодекса РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом; распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

Аналогичные положения закреплены в статье 35 Семейного кодекса РФ, согласно которой предусмотрено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга; сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Из приведенных норм права следует, что действующее законодательство устанавливает презумпцию согласия супруга при совершении сделки по отчуждению общего совместного имущества другим супругом. Т.е. предполагается, что супруг, производящий отчуждение общего имущества, действует с согласия и одобрения другого супруга.

Из разъяснений, изложенных в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что поскольку в соответствии с п. 1 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства.

Из материалов дела следует, что 30.01.2010 г. между ФИО3 и ФИО4 И,Н. был заключен брак.

Решением мирового судьи судебного участка № 179 Павлово-Посадского судебного района от 01.03.2022 года брак был расторгнут. Решение вступило в законную силу.

В период брака было приобретено следующее имущество:

Жилой дом по адресу: <адрес> (к/н №),

Земельный участок с к/н №, по адресу: <адрес>.

Автомобиль ГАЗ 278402 бортовой с тентом, 2003 года выпуска, рег.знак №;

Автомобиль Opel Astra рег.знак №, 2006 г.в.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Вместе с тем, согласно пояснениям ФИО4, вышеуказанные транспортные средства были отчуждены по договорам купли-продажи транспортного средства от 18.12.2021 года № № и от 15.01.2022 года № № и не могут являться предметом рассмотрения иска, поскольку были проданы в период брака.

Однако, как усматривается из ответа ОГИБДД МО МВД России «Павлово-Посадский» № № от 28.04.2022г., собственником автомобиля ГАЗ 278402, 2003 года выпуска, рег.знак № и автомобиля Opel 2006 г.в. рег.знак №, является ФИО4

Для правильного разрешения спора по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено <данные изъяты>.

Из заключения эксперта № № от 23.09.2022г. следует, что среднерыночная стоимость автомобиля Opel Astra 2006 г.в. рег.знак № по состоянию на дату проведения экспертизы, с учетом разумного округления составляет 294500 руб.; среднерыночная стоимость автомобиля ГАЗ 278402, 2003 года выпуска, рег.знак № по состоянию на дату проведения экспертизы, с учетом разумного округления составляет 225000 руб.

Заключение эксперта сторонами не оспаривалось.

По мнению суда, заключение судебной оценочной экспертизы является полным и ясным, у суда отсутствуют основания для иного толкования его выводов, ввиду отсутствия противоречий в выводах эксперта, поскольку экспертное заключение содержит подробную исследовательскую часть, на которой базируются выводы, эксперт предупрежден судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что брачный договор между сторонами не заключался, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, исходя из доводов сторон, суд приходит к выводу, что спорные автомобили были приобретены в период брака сторон и являются их совместно нажитым имуществом.

Согласно пояснениям ФИО4 и представленным договорам купли-продажи транспортных средств автомобили отчуждены. Согласия ФИО3 на отчуждение автомобилей ФИО4 на получено, денежные средства, полученные при продаже автомобилей, ФИО3 переданы не были.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом исковых требований в части признания права собственности на вышеуказанные автомобили за ответчиком ФИО4, и взыскании с нее в пользу ФИО3 компенсации в размере половины стоимости автомобилей.

Рассматривая требования о разделе совестно нажитого имущества в виде жилого дома и земельного участка, а также встречных исковых требований об исключении жилого дома и земельного участка из совместно нажитого имущества и признании их личной собственностью ФИО4 суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие) (статья 37 СК РФ).

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (статья 36 СК РФ).

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи от 27.08.2016г. ФИО4 приобрела земельный участок площадью 633 кв.м. с к/н № и размещенный на нем жилой дом общей площадью 55,1 кв.м. с к/н №, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно п.2.3 данного Договора стороны оценили земельный участок в 640000 руб., жилой дом в 350000 руб., общая сумма оценки составила 990000 руб. ФИО4 купила у ФИО5 земельный участок и жилой дом за 990000 руб. (л.д.110 оборотная сторона).

Право собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрировано за ФИО4

ФИО4 в обоснование своих возражений и встречных исковых требований ссылалась на то, что покупка земельного участка и жилого дома осуществлялись только на ее личные денежные средства, которые были получены ею от продажи личного имущества. Указывает, что общих денежных средств на покупку земельного участка и дома у них с ФИО3 не имелось, совместные расходы на покупку земельного участка и дома не производились.

В подтверждение своих доводов ФИО4 представила договор купли-продажи от 18.08.2016г., согласно которому ФИО4 от продажи квартиры общей площадью 47,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.06.2013, выданного нотариусом Павлово-Посадского нотариального округа Московской области 22.06.2013, реестровый номер №, получила 3100 000 рублей. Расчет между сторонами произведен наличными средствами в момент подписания настоящего договора (л.д.113).

В соответствии с частью первой статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО3 не представлено допустимых и относимых доказательств наличия совместно нажитых денежных средств, достаточных для покупки земельного участка и жилого дома, а также вложения им денежных средств в покупку земельного участка и дома, тогда как ФИО4 представлены доказательства наличия у нее личных денежных средств, необходимых и достаточных для совершенной покупки. Доказательств того, что ФИО3 были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества суду также не представлено.

Согласно представленным справкам о доходах физических лиц 2-НДФЛ среднемесячный доход ФИО3 за период с 2009г. по 2016г. составлял 6435 руб. (л.д.129-136).

Вышеуказанные обстоятельства корреспондируют объяснениям ФИО4 о том, что спорные земельный участок и жилой дом приобретены за счет ее личных денежных средств, что исключает такое имущество из режима общей совместной собственности супругов.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что приобретение земельного участка и жилого дома производились на личные денежные средства ФИО4, полученные от продажи личного имущества, что подтверждается представленными суду договорами купли-продажи, свидетельством о государственной регистрации права, тогда как ФИО3 не представил суду достоверных доказательств, опровергающих доводы ФИО4, и подтверждающие какие-либо вложения в покупку недвижимости.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества супругов, удовлетворить частично.

Признать право собственности ФИО4 на автомобиль марки ГАЗ 278402, 2003 года выпуска, регистрационный знак №, и автомобиль Opel Astra 2006 г.в. регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в пользу ФИО3 компенсацию за ? долю автомобиля ГАЗ 278402 в размере 147250 (сто сорок семь тысяч двести пятьдесят) рублей и компенсацию за ? автомобиля Opel Astra в размере 112500 (сто двенадцать тысяч пятьсот) рублей, а всего взыскать 259750 рублей.

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО3 об исключении имущества из состава совместно нажитого имущества супругов и признании указанного имущества личной собственностью, удовлетворить.

Исключить земельный участок площадью 633 кв.м. с к/н № и размещенный на нем жилой дом общей площадью 55,1 кв.м. с к/н №, расположенные по адресу: <адрес> из совместно нажитого имущества ФИО4 и ФИО3.

Признать земельный участок площадью 633 кв.м. с к/н № и размещенный на нем жилой дом общей площадью 55,1 кв.м. с к/н №, расположенные по адресу: <адрес> личным имуществом ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца после его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2022 года.

Судья: С.П. Большакова