Решение по делу № 2А-2945/2023 от 22.11.2023

Дело № 2а-2945/2023

УИД 66RS0003-01-2023-003262-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года город Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Стародуба П.И.,

при секретаре – Заика Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

В августе 2023 года по подсудности из Кировского районного суда г. Екатеринбурга в адрес Феодосийского городского суда Республики Крым поступило административное дело по иску Инспекции ФНС России по <адрес> к ФИО1 с требованиями о взыскании с ответчика в доход бюджета задолженности на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе:

- налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей;

- штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результатам инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)): штраф в размере <данные изъяты> рублей.

Требования иска мотивированы тем, что на налоговом учете в Инспекции в качестве налогоплательщика состоит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №

Согласно сведений, поступивших в соответствии со ст. 85 НК РФ из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в налоговый орган, установлено, что ФИО1 в 2020 году получен доход в размере <данные изъяты> рублей от реализации объектов недвижимого имущества, находящиеся в собственности налогоплательщика в течении менее минимального предельного срока владения объектов недвижимости. В срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 должен был представить декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год, однако обязанность по предоставлению декларации не исполнил. В связи с чем, налоговым органом в рамках камеральной налоговой проверки была исчислена сумма налога, подлежащая уплате ФИО1 за вычетом имущественного налогового вычета, которая составила <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.1 ст. 119 НК РФ, за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, сумма штрафа составила <данные изъяты> рублей (количество месяцев просрочки 3) (срок представления ДД.ММ.ГГГГ, дата расчета ДД.ММ.ГГГГ), расчет <данные изъяты> рублей *<данные изъяты>).

Сумма штрафа в соответствии со ст. 122 НК РФ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ, налоговым органом в адрес ФИО1 направлено требование, оставленное им без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обращался к мировому судье судебного участка № Кировского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства послужили основаниями обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, при подаче искового заявления, а также при направлении письменных пояснений представителем ФИО3 подано ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие (л.д. 163-164).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен в установленном законом порядке. Письменные уведомления, направленные в адрес ответчика остались невостребованными и были возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо письменной позиции по делу в адрес суда не поступало.

Гражданин, не сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как было разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Учитывая надлежащее извещение сторон, ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также, поскольку явка административного ответчика обязательной не признавалась, административное дело рассмотрено в отсутствие административного истца и административного ответчика, согласно положениям ст. ст. 150, 289 КАС РФ.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций рассматривается в порядке, предусмотренном Главой 32 КАС РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В силу ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога (ст. 45 НК РФ).

Пунктами 7 - 9 ст. 31 НК РФ предусматривается, что налоговые органы вправе определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

Согласно части 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Исходя из подпункта 2 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с пунктом 4 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерации, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 17.1 статьи 217 и пункта 2 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В пункте 4 статьи 217.1 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что в случаях, не указанных в пункте 3 данной статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы принадлежала <адрес> по адресу: <адрес>. Указанная квартира по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ продана ФИО1 <данные изъяты> рублей (л.д. 75-88, 116).

Также ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником объекта недвижимого имущества: <адрес> с кадастровым номером №.

На основании договора купли продажи недвижимости, заключенного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 произвел отчуждении указанной квартиры за <данные изъяты> рублей (л.д. 210-214).

Таким образом, общая сумма дохода составила <данные изъяты> рублей.

В нарушение положений п. 3 ст. 228 НК РФ, ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ не предоставил в налоговый орган налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2020 год.

В связи с чем, налоговым органом ФИО1 был начислен налог, подлежащий уплате от реализации в 2020 году недвижимого имущества в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>)*13%.

ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности согласно п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере 20 процентов от неуплаченных сумм налога на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> руб.* 20%).

Поскольку ФИО1 не была предоставлена декларация по форме 3-НДФЛ, он был привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст. 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством налогах и сборах срок суммы налога, подлежащий уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или не полный месяц со дня установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты> руб.

Сумма штрафа составила <данные изъяты> рублей (количество месяцев просрочки 3 (срок представления ДД.ММ.ГГГГ, дата расчета ДД.ММ.ГГГГ), расчет <данные изъяты> рублей *5%*3=<данные изъяты>

ИФНС России по <адрес> в отношении ФИО1 выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у него задолженности на общую сумму <данные изъяты> рублей и штрафов на сумму <данные изъяты> рублей.

Срок уплаты по требованию ДД.ММ.ГГГГ.

Требование направлено в личный кабинет налогоплательщика ФИО1

В связи с тем, что налоговое требование в установленный срок погашено не было, налоговая инспекция ДД.ММ.ГГГГ обращалась к мировому судье судебного участка № Кировского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по возражениям должника, у налогового органа возникло право на взыскание недоимки в районном суде в срок, не превышающий 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

С указанным административным иском административный истец обратился в Кировский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев после вынесения определения об отмене судебного приказа.

Доказательств уплаты задолженности по налогу на доход, на момент рассмотрения дела ответчиком не представлено, за исключением частично погашенной суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей, из справки о состоянии расчетов, представленной административным истцом, следует, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена, в связи с чем, требование административного истца о взыскании налога и штрафа подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 13 090 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> в доход бюджетов задолженности на общую сумму <данные изъяты> рублей, в том числе:

Указанные суммы следует перечислить по следующим реквизитам:

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>. Получатель: Казначейство России (ФНС России). БИК № №счета банка получателя средств № № казначейского счета №. ИНН №. КПП №. ОКТМО 0. КБК №.

Взыскать с ФИО1 в доход государства сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Феодосийский городской суд Республики Крым.

Председательствующий: Стародуб П.И.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Стародуб П.И.