№ УИД 41RS0№-78 Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2022 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края

в составе:

председательствующего судьи Токаревой М.И.,

при секретаре Павалаки А.И.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

ФИО3 обратилась с иском к ФИО4 о взыскании издержек по содержанию жилого помещения, расположенного по адресу: город Петропавловск-Камчатский, за период с 01 февраля 2019 года по 28 февраля 2021 года в размере 50 466,04 рублей и государственную пошлину в размере 1713,38 рублей.

В обоснование указала, что является собственником 163/242 доли в указанном жилом помещении. Ответчик является собственником 79/242 долей. За период с 01 февраля 2019 года по 28 февраля 2021 года истец оплатила коммунальные услуги в размере 50 466,04 рублей, которые причитаются соразмерно доли на ответчика.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились. Извещены. Истец ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования просила отставить без удовлетворения, заявив о пропуске исковой давности, прекращении дела в части требования о взыскании задолженности за февраль 2021 года ввиду наличия вступившего в законную силу решения, полагая требования в остальной части необоснованными по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав представителя ответчика по доверенности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с официальными разъяснениями, изложенными в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, истец и ответчик являются сособственниками в городе Петропавловске-Камчатском.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В рассматриваемом случае истец и ответчик, в отсутствие раздельных лицевых счетов, несут солидарную ответственность, а соответственно истец, как лицо, исполнившее солидарную ответственность, вправе требовать от ответчика в порядке регрессного требования оплаты исполненного обязательства, превышающего его долю.

Как следует из представленных платежных документов и расчета истца, истец оплатил денежные средства в размере, причитающемся на долю ответчика, 50 466,04 рублей.

Указанный расчет судом проверен, является верным, соответствует доле ответчика, а потому утверждения ответчика об ином расчете судом отклоняются.

Вместе с тем, доводы стороны ответчика о пропуске срока исковой давности по требованиям истца заслуживают внимания.

Так, в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (пункт 3 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца – физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из представленных документов, оплата коммунальных услуг за февраль 2019 года осуществлена в марте 2019 года.

Соответственно суд соглашается с доводами стороны ответчика об отказе во взыскании денежных сумм по требованию о взыскании в порядке регресса денежных средств, оплаченных за коммунальные услуги, оказанные в феврале 2019 года, как заявленные за истечением срока исковой давности.

Вместе с тем, суд не соглашается с доводами стороны ответчика о пропуске срока по требованиям о взыскании в порядке регресса денежных средств, оплаченных за коммунальные услуги, оказанные в марте 2019 года, поскольку как следует из почтового штемпеля на конверте, иск был направлен по почте 13 апреля 2022 года, тогда как оплата за коммунальные услуги за март 2019 года осуществлена 16 апреля 2019 года, а следовательно в силу приведенных положений статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не прошел.

Также суд соглашается и с доводами стороны ответчика об отказе во взыскании в порядке регресса денежных средств по оплате коммунальных услуг за февраль 2021 года, поскольку из вступившего в законную силу решения Петропавловск-Камчатского городского суда от 22 февраля 2022 года по делу № 2-1592/2022 следует, что истец признала требования ответчика по настоящему делу, в том числе в части взыскания оплаты коммунальных услуг за февраль 2021 года, а следовательно заявленные требования в указанной части подлежат отклонению ввиду наличия решения суда, имеющего преюдициальное значение для настоящего спора.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию в порядке регресса оплаченная истцом задолженность за коммунальные услуги за период с марта 2019 года по январь 2021 года включительно в размере 45 919,72 рублей, а во взыскании задолженности за февраль 2019 года и февраль 2021 года следует отказать.

Также с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1578 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, , в пользу ФИО1 (), в порядке регресса оплаченную задолженность за коммунальные услуги за период с марта 2019 года по январь 2021 года включительно в размере 45 919,72 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1578 рублей.

В остальной части исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке регресса оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд с подачей жалобы через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись М.И. Токарева

Копия верна, судья М.И. Токарева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник в деле №