Дело №1-824/2023

УИД 74RS0001-01-2023-004909-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Челябинск 09 октября 2023 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего – судьи Харитонова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Белоусове М.А.,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора Советского района г.Челябинска Волкова К.В., ФИО1, ФИО3,

подсудимого ФИО4, его защитника – адвоката Азиева Ю.Н., действующего с полномочиями по удостоверению №2314 и ордеру №77421 от 03 апреля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Артура Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего без оформления трудовых отношений, холостого, на иждивении детей не имеющего, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 16 ноября 2017 года Советским районным судом г.Челябинска по ч.2 ст.162 УК РФ (3 преступления), с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

2) 28 ноября 2017 года Советским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.159, п. «г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Постановлением Советского районного суда г.Челябинска от 29 января 2018 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказания, назначенного по приговорам от 16 ноября 2017 года и 28 ноября 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. Освобождённого 03 августа 2021 года по отбытии наказания;

3) 22 декабря 2022 года Советским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст.167, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 03 апреля 2023 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1) В январе 2023 года, но не позднее 22 час. 03 мин. 28 января 2023 года, точное время не установлено, у ФИО4, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – вещества, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон) без цели сбыта, для личного употребления, оборот которого в соответствии с Федеральным законом РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» на территории Российской Федерации запрещён.

Реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – вещества, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон) без цели сбыта, для личного употребления, ФИО4, действуя умышленно, в январе 2023 года, но не позднее 22 час. 03 мин. 28 января 2023 года, точное время не установлено, находясь в <адрес> в <адрес>, посредством общения через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», используя мобильный телефон неустановленной в ходе предварительного следствия марки через интернет браузер «Гугл» на сайте «<данные изъяты>», предназначенном для незаконного сбыта наркотических средств, в интернет-магазине договорился с неустановленным следствием лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении для личного употребления без цели сбыта наркотического средства – вещества, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,253 грамма, что является значительным размером, которое неустановленное следствием лицо согласно достигнутой договоренности должно было оставить в качестве «закладки» с указанным наркотическим средством в труднодоступном и скрытом от общего обзора граждан месте на территории г.Челябинска и сообщить об этом ФИО4 с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В январе 2023 года, но не позднее 22 час. 03 мин. 28 января 2023 года, точное время не установлено, ФИО4 при помощи информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя мобильный телефон, через интернет браузер «<данные изъяты>», предназначенном для незаконного сбыта наркотических средств, от неусыновленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством – веществом, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), упакованное в свёрток из фрагмента бумажной печатной продукции, помещённый в прозрачный бесцветный полимерный пакет.

После чего ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, в январе 2023 года, но не позднее 22 час. 03 мин. 28 января 2023 года проследовал к месту скрытого хранения наркотического средства – вещества, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,253 грамма, что является значительным размером, расположенным у <адрес>, откуда извлёк, тем самым незаконно приобрёл у неустановленного в ходе следствия лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – вещество, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,253 грамма в виде свёртка из фрагмента бумажной печатной продукции, помещенного в прозрачный бесцветный полимерный пакет, которое ФИО4 положил в нательное белье, надетое на нём, у основания голени правой ноги, тем самым незаконно хранил при себе для личного употребления без цели последующего сбыта, передвигаясь по улицам г.Челябинска.

28 января 2023 года около 22 час. 03 мин., находясь у <адрес> сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по городу Челябинску задержан ФИО4

В ходе личного досмотра ФИО4, проведенного в период с 22 час. 03 мин. до 22 час. 25 мин. 28 января 2023 года в отделе полиции «Советский» УМВД России по г.Челябинску по адресу <адрес>, сотрудники ДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинску обнаружили и изъяли у ФИО4 в нательном белье у основания голени правой ноги свёрток, состоящий из фрагмента бумажной печатной продукции, помещённый в прозрачный бесцветный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество в виде порошка белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит мефедрон (4-метилметкатинон), который отнесён к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 0,248 грамм. Кроме того, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе исследования израсходован 0,005 грамм вещества. Таким образом, суммарная масса вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон) составила 0,253 грамм.

Мефедрон (4-метилметкатинон) согласно Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещён, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утверждённого постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с последующими дополнениями и изменениями), отнесён к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и примечания 2 к ст.228 УК РФ, вещество, которое содержит мефедрон (4-метилметкатинон), отнесённое к наркотическим средствам, массой свыше 0,2 грамм относится к значительному размеру.

Количество вещества, содержащего в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,253 грамм, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4 образует значительный размер.

2) Кроме того, в период времени с 21 час. 00 мин. 16 февраля 2023 года до 02 час. 03 мин. 17 февраля 2023 года, более точное время и дата не установлены, ФИО4, находясь неустановленном месте на территории г.Челябинска, из корыстных побуждении вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО2, с незаконным проникновением в помещение пункта выдачи товаров «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> в <адрес>.

В период времени с 21 час. 00 мин. 16 февраля 2023 года до 02 час. 03 мин. 17 февраля 2023 года, более точное время и дата не установлены, осуществляя совместный преступный умысел, преследуя корыстную цель обогащения за счёт чужого имущества, ФИО4, действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что не имеют законных оснований для нахождения в помещении пункта выдачи товаров «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, неустановленным предметом разбил окно в вышеуказанный пункт выдачи товаров, являющийся помещением, предназначенным для временного нахождения людей и хранения товарно-материальных ценностей, после чего неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пролезло в образовавшийся проём, тем самым незаконно проникло в вышеуказанное помещение.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, действуя совместно и согласованно с целью обогащения за счёт чужого имущества, в период времени с 21 час. 00 мин. 16 февраля 2023 года до 02 час. 03 мин. 17 февраля 2023 года, более точное время и дата не установлены, находясь в указанном месте, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, удостоверившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, взяли, тем самым тайно похитили следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ИП ФИО2 на общую сумму 10 410 руб.:

- заказ №, в состав которого входят сменные Кассеты марки «Gillette Fusion5» для Мужской Бритвы в количестве 2 штук с 5 лезвиями, с точным триммером для труднодоступных мест. Общая стоимость товаров, входящих в заказ составляет 658 руб.;

- заказ №, в состав которого входят дезодорант-антиперспирант марки «Garnier» спрей «Mineral, Защита 6, «Весенняя свежесть» без спирта, защита 48 часов, женский объемом 150 мл; Комплексный несмываемый уход марки «Garnier» «SOS Спасатель волос 10 в 1» без парабенов, объём 400 мл. Общая стоимость товаров, входящих в заказ. Составляет 480 руб.;

- заказ №, в состав которого входят шампунь-бальзам-гель для душа Чистота и Свежесть марки «Clear 3в1» объёмом 610 мл, кондиционер для белья «Vernel» Свежий бриз объёмом 1.82 л, дезодорант-антиперспирант шариковый «Mineral «Garnier» Невидимый «Свежесть Алоэ с активными минералами, защита 48 часов», женский, объёмом 50 мл, шампунь «Clear» против перхоти для женщин Защита от выпадения волос объёмом 610 мл, Дезодорант-антиперспирант ролик «Garnier» «Mineral эффект чистоты» мужской объёмом 50 мл, Гель для стирки «Persil» свежесть от «Vernel» объёмом 2,6 л., Антижир Азелит Graa Azelit для кухни бытовая химия анти жир объемом 600 мл набор в количестве 4 шт. Общая стоимость товаров, входящих в заказ, составляет 5 632 руб.;

- заказ №, в состав которого входят ковры салона для Volkswagen Polo VI (2020-н.в.). Общая стоимость товаров, входящих в заказ, составляет 2 390 руб.;

- заказ №, в состав которого входят чага березовая молотая весом 1 кг. Общая стоимость товаров, входящих в заказ составляет 1 250 руб.

С похищенным имуществом, ФИО4 и неустановленное в ходе следствия лицо с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 10 410 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 указал, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем и потерпевшим не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, являются преступлениями небольшой и средней тяжести. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного заседания в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ, поэтому считает необходимым применить по уголовному делу в отношении ФИО4 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ и принимает во внимание характер и степень опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершены преступления небольшой и средней тяжести, у него имеет постоянное место жительства и регистрации, где положительно характеризуется.

Как обстоятельства, смягчающие наказание для подсудимого ФИО4 суд учитывает по ч.1 ст.228 УК РФ в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям – полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья; по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ суд также учитывает мнение потерпевшего, не просившего о строгом наказании в отношении подсудимого.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, который в силу ч.1 ст.18 УК РФ, является простым.

В силу ч.1 ст.68 УК РФ суд при назначении наказания также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённых подсудимым преступлений, то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

С учётом того, что в действиях подсудимого установлен рецидив преступлений, наказание подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. При этом суд с учётом личности подсудимого, не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ, при этом учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая во внимание сведения о личности виновного, а также конкретные обстоятельства и мотивы преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО4 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы по каждому из преступлений.

Данный вид наказания, по мнению суда, соответствует принципу справедливости, а его назначение направлено на исправление подсудимого и на предупреждение совершения им новых преступлений. При этом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности подсудимого, менее строгое наказание, по мнению суда, не сможет обеспечить достижению целей назначения наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

С учётом конкретных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, суд полагает возможным не применять дополнительный вид наказаний в виде ограничения свободы по преступлению, предусмотренному п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения к ФИО4 положений ст.53.1 УК РФ и ст.73 УК РФ, поскольку считает что его исправление невозможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы в изоляции от общества.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступлений, поведением ФИО4 во время или после совершения преступлений, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, судом не установлены.

Наказание ФИО4 по совокупности преступлений должно быть назначено по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний. Определяя принцип сложения наказаний, суд исходит из личности подсудимого ФИО4, а также обстоятельств совершения преступлений.

Обсуждая в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения по приговору Советского районного суда г.Челябинска от 22 декабря 2022 года, суд, исходя из того, что ФИО4 в период испытательного срока, назначенного ему по предыдущему приговору, за совершение преступлений, отнесённых законом к категории небольшой тяжести, надлежащих выводов для себя не сделал, мер к тому, чтобы своим поведением доказать своё исправление не принял, и вновь совершил настоящее умышленные преступления, отнесённые законом к категории средней и небольшой тяжести, учитывая, что в период нахождения на учёте в уголовно-исполнительной инспекции ФИО4 допускал нарушения, то суд полагает необходимым отменить ФИО4 условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Челябинска от 22 декабря 2022 года, а окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ с применением принципа частичного присоединения не отбытого наказания.

При определении вида исправительного учреждения ФИО4 суд учитывает положения, предусмотренные п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, и считает необходимым назначить отбывание лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 следует оставить прежней – в виде содержания под стражей, по вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить. Сохранение меры пресечения, по мнению суда, в данном конкретном случае является обязательным, поскольку, исходя из обстоятельств, установленных судом, её изменение на любую иную, не связанную с содержанием под стражей, представляется нецелесообразным, ввиду необходимости обеспечения исполнения наказания.

Определяя порядок зачёта в наказание, периода нахождения ФИО4 под стражей, ввиду избрания соответствующей меры пресечения, суд руководствуется положениями ст.72 УК РФ.

Судьбой вещественных доказательств необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Потерпевшим ФИО2 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба и взыскании с ребуса А.А. в пользу ФИО2 10 410 руб. 00 коп.

Подсудимый указанные исковые требования признал.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Следовательно, исковые требования представителей потерпевших о причинении материального ущерба и необходимости взыскания его с подсудимого являются обоснованными и подтверждёнными материалами уголовного дела, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

- по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО4 условное осуждение по приговору Советского районного суда г.Челябинска от 22 декабря 2022 года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания по приговору Советского районного суда г.Челябинска от 22 декабря 2022 года, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с 03 апреля 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную ФИО4, до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,242 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску, – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

- фрагмент стекла, изъятый в пункте выдачи товаров «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; носок, зубную щётку, щипчики для стрижки ногтей в количестве 2 штук, окурок от сигареты, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску, – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

- CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, сопроводительное письмо, детализацию телефонных звонков по абонентским номерам ФИО12 и ФИО4 из компании сотовой связи ООО «<данные изъяты> хранящиеся в материалах дела, – продолжить хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 удовлетворить, взыскав с осуждённого ФИО4 в счёт возмещения материального ущерба в пользу ФИО2 денежные средства в сумме 10 410 руб. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Советский районный суд г.Челябинска, с соблюдением правил ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осуждённого, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осуждённым в течение 10 суток со дня вручения им копий апелляционных жалоб или представлений.

В случае подачи по делу апелляционных жалоб или представлений в соответствии со ст.50 УПК РФ осуждённый вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо просить суд обеспечить его участие.

Председательствующий