Дело № 2а-83/2023 (2а-1372/2022)
УИД 26RS0015-01-2022-002428-02
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2023 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Новиковой О.Е.,
при секретаре судебного заседания Зориковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки.
В обоснование административного иска указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю и обязан уплачивать законно установленные налоги. Но обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога в установленные сроки не исполнил.
ФИО1 выставлены требования об уплате налога, однако, задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена.
Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 81859 рублей (за 2019 год – 6089,00 рублей, за 2020 год – 75770,00 рублей), пеня в размере 461,13 рублей; транспортный налог с физических лиц: налог за 2020 год в размере 304 рублей, пеня в размере 1,71 рублей; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 12886 рублей (за 2017 год – 3143,00 рублей, за 2018 год – 3143,00 рублей, за 2019 год – 3143,00 рублей, за 2020 год – 3457,00 рублей), пеня в размере 72,58 рублей, а всего 95584,42 рублей.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Межрайонной инспекции.
Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В представленном суду отзыве ФИО1 просил в удовлетворении административного иска отказать, указав, что в отношении ИП КФХ ФИО1 завершена процедура банкротства, его имущество реализовано. В связи с чем он освобождается от всех обязательств, в том числе не заявленных в процедуре банкротства. Недоимка, задолженность по пеням и штрафам, не погашенные по причине недостаточности имущества должника, признаются безнадежными к взысканию.
Заинтересованное лицо арбитражный управляющий ФИО3, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил суду отзыв на административный иск, в котором указал, что определением Арбитражного суда Ставропольского края от *** по делу № А63-5578/2017 конкурсное производство в отношении ФИО1 завершено, все непогашенные кредиторские требования, а также текущие платежи в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считаются погашенными в полном объеме. требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Начисление пеней с даты признания должника банкротом незаконно. Полагает, что основания для удовлетворения административного искового заявления отсутствуют.
Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика, являлся плательщиком транспортного налога, налога на имущество физических лиц и земельного налога.
Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю произведен расчет транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.
Указанный расчет направлен ФИО1 налоговым уведомлением *** от ***. Кроме того, административному ответчику направлено требование *** об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на ***, в котором ФИО1 предложено погасить имеющуюся задолженность в общем размере 6540489,02 рублей в срок до ***.
Также, со *** административному ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц, земельному и транспортному налогам.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края от *** отменен судебный приказ ***а-143/3/2021 от *** о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Налогоплательщиками земельного налога согласно ч. 1 ст. 388 НК признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
В силу ч.1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц согласно ст. 400 НК РФ признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Объектом налогообложения признаются расположенные в пределах муниципального образования, в том числе, жилой дом, квартира, комната, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.
В силу статей 360, 393, 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.
Статьями 363, 397, 409 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.
Определением Арбитражного суда Ставропольского края от *** возбуждено производство по делу № А63-5578/2017 о несостоятельности (банкротстве) ИП главы КФХ ФИО1
*** в отношении ИП главы КФХ ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
Решением Арбитражного суда Ставропольского края от *** (резолютивная часть объявлена ***) ИП глава КФХ ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура конкурсного производства.
С даты принятия указанного решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от *** № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе: прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Конкурсное производство в отношении ИП главы КФХ ФИО1 завершено на основании определения Арбитражного суда Ставропольского края от *** (резолютивная часть объявлена ***).
В ходе конкурсного производства административный истец не заявлял своих требований и в реестр требований кредиторов ИП главы КФХ ФИО1 включен не был.
На основании п. 9 ст. 142 Федерального закона от *** № 127-ФЗ требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
В силу п. 1 ст. 126 Федерального закона от *** № 127-ФЗ начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) прекращается с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Следовательно, все не погашенные в ходе процедуры конкурсного производства требования кредиторов, а также начисленные текущие платежи, считаются погашенными в полном объеме.
В соответствии с п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам отмене определением мирового судьи судебного участка Ипатовского района от ***. Следовательно, последним днем обращения с административным иском являлось *** (*** не рабочий день).
С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России *** по Ставропольскому краю обратилась в суд *** (штемпель на конверте л.д.26), то есть за пределами установленного законом срока.
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы *** по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 29.03.2023.
Судья