УИД 34RS0005-01-2022-004155-98
Дело № 2а-2888/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2022 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд города Волгограда
в составе председательствующего судьи Костюк И.И.,
при секретаре судебного заседания Кибиткиной С.В.,
с участием административного истца представителя МИ ФНС РФ № 9 по Волгоградской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обосновании заявленных требований указывает, что на налоговом учете в МИ ФНС России № 9 по Волгоградской области состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка СССР <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, которая является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. ФИО2 было направлено налоговое уведомление за 2019 года № 5026711 от 03 августа 2020 года, с расчетом налога подлежащего уплате, с установленным сроком для уплаты налога, однако оно осталось без исполнения.
Неисполнение обязанности, установленной статьей 45 НК РФ явилось основанием для направления налогоплательщику в порядке статьи 69 НК РФ требования об уплате задолженности № 3760 от 15 февраля 2021 года по налогу на имущество физических лиц в размере 129 руб., 00 коп., по пене в размере 1 руб. 37 коп., по транспортному налогу в размере 10 288 руб. 00 коп., по пени в размере 109 руб. 31 коп.
До настоящего времени задолженность в полном объеме по налогам ФИО2 не погашена.
Просят взыскать с ФИО2 в пользу МИФНС России № 9 по Волгоградской области задолженность за 2019 год по требованию № 3760 от 15 февраля 2021 года по налогу на имущество физических лиц в размере 129 руб., 00 коп., по пене в размере 1 руб. 37 коп., по транспортному налогу в размере 10 288 руб. 00 коп., по пени в размере 109 руб. 31 коп, в общей сумме 10 527 руб. 68 коп.
Административный истец представитель Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.
Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причина неявки суду не известна.
В силу статьи 156 КАС РФ и учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО3
Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу части 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии со ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 401 НК РФ определено, что объектом налогообложения по данному налогу признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу пункта 1 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных указанной статьей.
Согласно пункту 2 статьи 408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п.п. 1 - 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ФИО2 в спорный период 2019 года являлась собственником движимого имущества, а именно автомобилей: <данные изъяты>, а также недвижимого имущества: квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
В адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление за 2019 года № 5026711 от 03 августа 2020 года, с расчетами налогов, подлежащих уплате, с установленным сроком для уплаты налогов, однако до настоящего времени обязанность по уплате налогов в полном объеме не
В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов, ФИО2 в порядке ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате задолженности № 3760 от 15 февраля 2021 года по налогу на имущество физических лиц в размере 129 руб., 00 коп., по пене в размере 1 руб. 37 коп., по транспортному налогу в размере 10 288 руб. 00 коп., по пени в размере 109 руб. 31 коп., со сроком исполнения до 12 апреля 2021 года, которое до настоящего времени в полном объеме ФИО2 не исполнено.
Направление налоговых уведомления и требования подтверждается материалами дела.
В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по оплате налогов, Межрайонная ИФНС России № 9 по Волгоградской области обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка № 99 Волгоградской области о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности с ФИО2
21 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 99 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО2, однако, в соответствии со статьей 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 29 апреля 2022 года он был отменен.
В силу части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административный истец обратился с иском в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда 22 августа 2022 года, т.е. не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, административным истцом срок обращения в суд не пропущен.
Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.
С учетом изложенного суд находит заявленные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области о взыскании с ФИО2 задолженности по требованию № 3760 от 15 февраля 2021 года подлежащими удовлетворению.
Часть 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
При таких данных, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 417 руб. 11 коп.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки СССР <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН <***>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области сумму задолженности за 2019 год по требованию №3760 от 15 февраля 2021 года по налогу на имущество физических лиц в размере 129 руб., 00 коп., по пене в размере 1 руб. 37 коп., по транспортному налогу в размере 10 288 руб. 00 коп., по пени в размере 109 руб. 31 коп, в общей сумме 10 527 (десять тысяч пятьсот двадцать семь) руб. 68 коп.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки СССР <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ИНН <***>, в доход муниципального образования - городской округ город герой Волгоград государственную пошлину в размере 417 руб. (четыреста семнадцать) руб. 11 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья И.И. Костюк
Справка: Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 12 декабря 2022 года. Мотивированный текст решения изготовлен 26 декабря 2022 года.
Судья И.И. Костюк