Дело №2-1043/2026 (2-4208/2025;)

УИД №18RS0002-01-2025-004475-36

Заочное решение

именем Российской Федерации

22 января 2026 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Низамовой Ч.Ф.,

с участием представителя истца – ФИО1,

при секретаре Евстафьевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 12 марта 2025 года ФИО3 и ФИО2 заключили договор строительного подряда, согласно которому на подрядчика возложена обязанность выполнить работы по строительству гаража из металлоконструкций обшитый сэндвич-панелями, габаритными размерами 10,5х4,3 м по адресу: <адрес>. Сроки выполнения работ составляют 90 дней с момент первого платежа до 19 июня 2025 года. Заказчик надлежащим образом исполнял возложенные на него договорные обязательства. Срок выполнения работ истек 19 июня 2025 года. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 1 176 000 руб.

Ответчик в суд не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения не просил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ответчик каких-либо сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1 исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, заслушав судебные прения, суд приходит к тому, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором. В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока. В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.

Согласно ст.708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу части 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с частью 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно части 1 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

На основании ст. 739 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1,4 ст. 503 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель, которому продан товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе потребовать: замены недоброкачественного товара товаром надлежащего качества; соразмерного уменьшения покупной цены; незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара; возмещения расходов на устранение недостатков товара. Вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора розничной купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Согласно п.1 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Материалами дела установлено.

Согласно договору строительного подряда от 12 марта 2025 года, заключенному между ФИО2 (заказчик) и ФИО3 (подрядчик), заказчик поручает, а подрядчик обязуется своими материалами и силами выполнить работы: строительство гаража из металлоконструкций обшитый сэндвич-панелями, габаритными размерами 10,5х4,3 м по адресу: <адрес>, и передать результат выполненных работ по акту приемке выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется выполненные работы принять и оплатить в соответствии с условиями договора (п. 1.1).

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что стоимость по договору включает в себя строительные материалы, работы и составляет 1 680 000 руб., производится в следующем порядке: 70 % от цены договора в размере 1 176 000 руб., оплачивается в течение 14 календарных дней с момента подписания договора; 15 % от цены договора в размере 252 000 руб. оплачивается в течение 3-х рабочих дней после заливки фундамента и подписания сторонами акта сдачи-приема выполненных работ на бетонные работы; 15 % от цены договора в размере 252 000 руб. оплачивается в течение 3-х рабочих дней после выполнения второго этапа работ, а именно: изготовление и монтаж металлоконструкций гаража, монтажа сэндвич-панелей, монтажа окон.

Окончательная стоимость строительно-монтажных работ определяется на основании согласованной сторонами сметной документации по фактическому объему выполненных работ по подписанным сторонам актам сдачи-приемки выполненных работ и затрат (п.2.2).

Сроки выполнения работ 90 дней с момента оплаты первого платежа согласно пункту 2.2. договора (п. 3.1.). Если в процессе выполнения работ возникнет необходимость внесения изменений в сроки выполнения работ по договору, то такие изменения должны оформляться сторонами в виде дополнительного соглашения (п.3.2). Подрядчик вправе выполнить работы досрочно (п.3.3).

Из расчета стоимости строительства гаража из металлоконструкций обшитого сэндвич-панелей, габаритными размерами, 10,5х4,3 м расположенного по адресу: <адрес>, стоимость составляет 1 700 000 руб. (20 000 рублей - оплата за проект).

Из акта приема-передачи денежных средств от 19 марта 2025 года по договору строительного подряда от 12 марта 2025 года следует, что ФИО2 (заказчик) оплачивает ФИО3 (подрядчику) авансовый платеж в размере 1 176 000 руб. по договору строительного подряда от 12 марта 2025 года, подрядчик принимает от заказчика авансовый платеж в размере 1 176 000 руб. по договору строительного подряда от 12 марта 2025 года.

Из объяснения ФИО3 от 28 июня 2025 года, данного им в рамках проверочного материала по заявлению истца, следует, что 15 февраля 2025 года он заключил договор на проектные работы по строителству гаража с ФИО2 на его земельном участке по адресу: <адрес>, он составил смету, стоимость работ и материалов составила 1 680 000 руб., срок строительства 90 дней, срок окончания строительства 19 июня 2025 года, оплату ФИО2 должен был произвести 3 частями 1 176 000 руб., после подписания договора в течение 14 дней, он оплатил эту сумму 19 марта 2025 года, денежные средства ФИО2 передал ему наличными, и они подписали акт приема-передачи денежных средств. Металлоконструкции гаража на данный момент не окрашены, так как ФИО2 не оплатил второй платеж в сумме 252 000 руб., он не может продолжить работы. От исполнения своих обязательств по договору строительного подряда от 12 марта 2025 года не отказывается, готов его выполнить с увеличением сроков строительства, он предлагал ФИО2 подписать дополнительное соглашение для продолжения строительства и продолжить исполнение условий договора.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела установлено, что в действиях ФИО3 отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 159 УК РФ, по факту хищения денежных средств у ФИО2, между сторонами сложились гражданско-правовые отношения, ФИО3 не отрицал факт получения денег за строительство гаража.

При таких данных суд делает вывод о том, что между сторонами заключен договор подряда, поскольку предметом договора является выполнение подрядчиком по заданию заказчика определенной работы.

Как следует из договора, сроки выполнения ответчиком работы - 90 дней с момента оплаты первого платежа, ответчик получил первый платеж (1 176 000 руб.) 19 марта 2025 года.

Следовательно, дата окончания выполнения работ -19 июня 2025 года.

Из искового заявления и материалов дела следует, что 70 % от цены договора (1 176 000 руб.) оплачиваются в течение 14 дней с момента подписания договора, истец надлежащим образом исполнил возложенные на него договорные обязательства согласно акту приема-передачи денежных средств от 19 марта 2025 года, однако в нарушение своих обязательств ответчик в предусмотренные договором сроки подрядные работы в полном объеме не выполнил.

Ответчику 15 августа 2025 года была направлена претензия об отказе от исполнения договора и требование о возврате уплаченных денежных средств, которые оставлены без ответа.

Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения относительно иска не представил, не представил он также и доказательства исполнения договора в полном объеме в предусмотренные договором сроки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик получил по договору подряда от истца денежные средства в сумме 1 176 000 руб., при этом обязательства по договору в предусмотренные сроки - до 19 июня 2025 года, не исполнил, о продлении срока какого-либо извещения в адрес истца не направил.

Факт получения указанных денежных средств ответчиком также не оспорен.

Доказательств иного, а также доказательств внесения каких-либо изменений, дополнений к договору, согласованных сторонами, в части сроков исполнения обязательства по договору ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

До настоящего времени требования истца, указанные в претензиях, не исполнены.

При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными предъявленные истцом требования о взыскании денежных средств в сумме 1 176 000 руб.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку иск удовлетворен, истец при подаче иска от уплаты госпошлины освобожден, то с ответчика в соответствующий бюджет подлежит взысканию госпошлина.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 235, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 (№) в пользу ФИО2 (№) денежные средства, уплаченные по договору, в сумме 1 176 000 рублей.

Взыскать со ФИО3 (№) в соответствующий бюджет госпошлину в размере 26 760 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Низамова Ч.Ф.

Мотивированное заочное решение составлено 05 февраля 2026 года.