Решение по делу № 2-1818/2022 от 08.09.2022 - о взыскании убытков за проданное транспортное средство, процентов, за пользование чужими денежными средствами, неустойки и штрафа.

К делу №2-1818/2022

УИД 23RS0044-01-2022-002217-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 08 сентября 2022 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Безугловой Н.А.,

при секретаре Царевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 , о взыскании убытков за проданное транспортное средство, процентов, за пользование чужими денежными средствами, неустойки и штрафа,

установил:

представитель ФИО1 по доверенности №<...>7 от <...> ФИО3 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к ФИО2 , о взыскании убытков за проданное транспортное средство, процентов, за пользование чужими денежными средствами, неустойки и штрафа.

В обосновании уточненных требованиях указано следующее, 25.12.2021 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1 заключен агентский договор <...> на реализацию автомобиля (далее - Договор), по условиям которого Принципал (ФИО1 ) поручает, а Агент (индивидуальный предприниматель ФИО2 ) принимает на себя обязательство от имени и за счет Принципала совершить сделку по реализации транспортного средства, указанного в настоящем разделе (далее Транспортное средство), а Принципал обязался оплатить Агенту вознаграждение за выполнение данного поручения. Характеристики транспортного средства, переданного агенту указаны в пункте 1.2.. Договора, а также в акте приема-передачи от 25.12.2021 года, подписанного сторонами. Согласно пункту 2.1.3 Договора Агент обязался заключить с покупателем от своего имени или от имени Принципала договор купли-продажи Транспортного средства. В соответствии с пунктом 4.6. Договора Агент в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента передачи транспортного средства покупателю выплачивает денежные средства из кассы или на расчетный счет Принципала. Согласно отчёту ID 692465 от 23.03.2022 20:34:30 автомобиль <...>-номер <...> года производства, гос. <...> <...>, с 09.02.2022 года находится во владении третьего лица. В качестве собственника в отчете указано физическое лицо, зарегистрированное в х. ФИО4 Усть-Лабинского района. Полис ОСАГО также заключен на имя М.М.С.Н. <...> года рождения. Таким образом, Агент заключил договор купли-продажи принадлежащего истцу автомобиля с третьим лицом 09.02.2022 года, однако, в нарушение установленных Договором сроков, расчет с истцом произведен не был, денежные средства истцу не передавались. Истец пытался связаться с менеджером по телефону указанному в договоре, однако абонент был недоступен. Истцом в адрес ответчика, указанного в Договоре направлена претензия от 09.04.2022 года, однако добровольно ответчик свои обязательства не исполнил, убытки не возместил, а равно не уплатил проценты за пользование чужими денежными средствами. Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2022 года по 25.02.2022 года, сумма которого составила 16 257,53 руб. Также, истцом произведен расчет неустойки в соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», размер которой составил 20 000 руб. При сложившихся обстоятельствах, истец в уточненных требованиях просит суд взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 убытки за проданное транспортное средство в размере 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16257,53 руб., сумму штрафной неустойки по ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», в размере 20000 руб., штраф, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомляли. Ранее в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, на уточненных требованиях настаивали, просили суд удовлетворить уточненный иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлял.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным преступить к рассмотрению и разрешению дела, в отсутствии лиц участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.12.2021 года между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и ФИО1 заключен агентский договор <...> на реализацию автомобиля, по условиям которого Принципал (ФИО1 ) поручает, а Агент (индивидуальный предприниматель ФИО2 ) принимает на себя обязательство от имени и за счет Принципала совершить сделку по реализации транспортного средства, указанного в настоящем разделе (далее Транспортное средство), а Принципал обязался оплатить Агенту вознаграждение за выполнение данного поручения.

Характеристики транспортного средства, переданного агенту указаны в пункте 1.2. Договора, а также в акте приема-передачи от 25.12.2021 года, подписанного сторонами.

В соответствии с актом приема передачи транспортного средства от <...>, Истец передал транспортное средство <...>синего цвета, 2010 года производства, государственный регистрационный знак <...> вместе с документами, а ИП ФИО2 принял для дальнейшего показа и продажи автомобиля третьим лицам.

Согласно пункту 2.1.3 Договора Агент обязался заключить с покупателем от своего имени или от имени Принципала договор купли-продажи Транспортного средства.

В силу пункта 4.1. Договора цена транспортного средства составляет 420000 (четыреста двадцать тысяч) рублей. Цена транспортного средства - цена назначаемая Принципалом по его усмотрению и рекомендациям Агента, которая будет выплачена Принципалу Агентом после подписания Договора купли-продажи с третьим лицом.

В течение действия настоящего договора, либо по его истечению срока действия, цена транспортного средства может быть изменена по взаимному согласию. В случае изменения цены транспортного средства, подтверждением является «SMS» - уведомление от имени Принципала, (пункты 4.2., 4.3. Договора).

Размер вознаграждения Агента согласно пункту 4.4. Договора составляет 20000 рублем, которые удерживаются из сумм, перечисленных покупателем Агенту по договору купли-продажи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 4.6. Договора Агент в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента передачи транспортного средства покупателю выплачивает денежные средства из кассы или на расчетный счет Принципала.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак <...>, идентификационный номер <...> цвет синий, 2010 года производства, зарегистрирован на имя М.С.Н. , дата регистрации 09.02.2022 года, что подтверждается ответом из ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 13-2-05-40982 от 30.06.2022 года.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1 статьи 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец обязательства по агентскому договору № 25/12/21 от 25.12.2021 года исполнил в полном объеме, передав Ответчику транспортное средство, для продажи третьим лицам. Вместе с тем Ответчик взятые на себя обязательства по агентскому договору № 25/12/21 от 25.12.2021 года не исполнил, не поставив Истца в известность о совершении в отношении транспортного средства сделки купли-продажи, а также не перечислив денежные средства на счет Истца, полученные от продажи транспортного средства.

Отношения при которых, одной из сторон выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон «О защите прав потребителей»), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги – исполнитель обязан оказать услугу соответствующую обычно предъявляемым требованиям. Если исполнитель при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях оказанной услуги, исполнитель обязан оказать услугу, пригодную для использования в соответствии с этими целями. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к услуге, исполнитель обязан оказать услугу, соответствующую данным требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками оказанной услуги. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу части 2 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Согласно части 5 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей» требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

Истцом в адрес ответчика, указанного в Договоре направлена претензия от 09.04.2022 года, однако добровольно ответчик свои обязательства не исполнил, убытки не возместил, а равно не уплатил проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 28 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуг). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную слугу).

Согласно пункту 4.7. Договора перед выплатой Принципалу денежных средств, Стороны составляют и подписывают соглашение о выполнении Обязательств по агентскому договору. Такого соглашения сторонами заключено не было, услуги потребителем приняты не были.

Поскольку установленная в Договоре цена транспортного средства не изменялась, в соответствии с пунктами 8.4.1. - 8.4.3 Договора, Истец понес ущерб в размере 400000 рублей.

Согласно статье 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2022 года по 25.02.2022 года, сумма которого составила 16 257,53 руб., суд полагает данный расчет обоснованным и соответствующим нормам материального права.

Согласно части 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Суду представлен расчет неустойки, за нарушение сроков выполнения работ ИП ФИО2, в соответствии с которым размер неустойки составляет 20 000 руб., суд считает данный расчет обоснованным и соответствующим ч. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей».

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца, о возмещении убытков, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, в добровольном порядке Ответчиком не исполнены, суд считает правомерным взыскать с Ответчика штраф, в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, в размере 218 128,76 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 , о взыскании убытков за проданное транспортное средство, процентов, за пользование чужими денежными средствами, неустойки и штрафа, удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 убытки за проданное транспортное средство в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16257 (шестнадцать тысяч двести пятьдесят семь) рублей 53 копейки.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 неустойки по ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 218 128 (двести восемнадцать тысяч сто двадцать восемь) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края в течение месяца, со дня изготовления решения.

Председательствующий Н.А. Безуглова