УИД 29RS0028-01-2022-000710-27
Дело № 2А-0398/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 марта 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Афанасьевой И.И., секретаря судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-0398/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по адрес и адрес к фио о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №6 по адрес и адрес обратилась в Мирнинский городской суд адрес с административным иском к фио, в соответствии с которым просило суд взыскать с ФИО1 фио 612740224150 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год, указывая на неисполнение ответчиком как налогоплательщиком обязанности по своевременной уплате налога.
Определением Мирнинского городского суда адрес от 15 ноября 2022 года дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №6 по адрес и адрес к фио передано по подсудности в Мещанский районный суд адрес.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
В силу ч.1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).
Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (статья 400 Налогового кодекса РФ).
Согласно положениям ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с ч. 1 статьи 403 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, административный ответчик фио фио 612740224150 являлся (является) собственником на следующий объект недвижимого имущества:
- квартира, адрес: адрес, кадастровый номер объекта 61:44:0010307:44:47, дата регистрации владения: 26.04.2013.
Налоговым органом ответчику были начислены налоги на имущество физических лиц в порядке п. 4 ст. 52 НК РФ и направлено через личный кабинет налогоплательщика налоговое уведомление №57661645 от 01.09.2021 со сроком уплаты не позднее 01.12.2021 года, согласно которому к оплате налога на имущество физических лиц подлежала сумма в размере сумма
В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки и неисполнении обязанности уплатить налоги в адрес должника направляется требование об уплате налога.
В соответствии с ч. 4 т. 69 НК РФ требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в установленный срок Межрайонной ИФНС России №6 по адрес и адрес в адрес должника через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование №13278 по состоянию на 14 декабря 2021 года, со сроком исполнения до 17 января 2022 года, согласно которому уплате в бюджет подлежал к оплате налог на имущество физических лиц в размере сумма (остаток задолженности с учетом частично оплаченной - сумма, сумма), а также пеня в размере сумма (задолженность погашена)
На момент направления административного искового заявления остаток задолженности административным ответчиком не погашен.
Налоговым органом 12.05.2022 года в адрес Мирового судьи судебного участка №1 Мирнинского судебного адрес направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ответчика.
20 июня 2022 года Мировым судьей судебного участка №1 Мирнинского судебного адрес вынесен судебный приказ, который впоследствии, 07 октября 2022 года, отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.
В силу ч.1 ст.62 КАС РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сведений что административный ответчик оплатил недоимку по налогам, в соответствии с приведенным расчетом, в материалы дела не представлено, отсутствия недоимки на момент рассмотрения дела судом не установлено, административным ответчиком суду доказательств оплаты задолженности не представлено.
Разрешая заявленные требования, с учётом установленных по делу обстоятельств, проанализировав доводы административного иска, суд приходит к выводу о наличие правовых оснований для взыскания с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере сумма, поскольку административным ответчиком, как налогоплательщиком, не исполнена в полном объеме установленная законом обязанность по уплате налога на имущество физических лиц.
Расчет задолженности судом проверен и является правильным, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве административных истцов.
Согласно ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
Как следует из ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Учитывая положения ст.114 КАС РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, следует взыскать государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.174-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 6 по адрес и адрес к фио о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 фио 612740224150 недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере сумма
Взыскать с ФИО1 фио 612740224150 в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.И. Афанасьева