Решение по делу № 02-0403/2025 от 24.04.2025

УИД: 23RS0059-01-2024-000269-83

Гражданское дело № 2-403/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года адрес

Басманный районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю Шириной Анне Васильевне о взыскании денежных средств, процентов, расходов на оплату юридических услуг и государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском индивидуальному предпринимателю Шириной А.В. о взыскании денежных средств, процентов, расходов на оплату юридических услуг и государственной пошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства.

10 августа 2023 г. между истцом и ответчиком был заключен агентский договор на оказание услуг №26, на основании которого ответчик приняла на себя обязательство по участию в электронных торгах по продаже имущества, принадлежащего КБ «Транснациональный банк», а именно квартиры, расположенной по адресу: адрес. 15 августа 2023 г. в соответствии с условиями договора истцом на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в размере сумма сумма В нарушение условий договора ответчиком не были осуществлены действия по оказанию оплаченной истцом услуги, не принято участие в указанных в договоре торгах, за время действия договора не было предоставлено никакой информации о ходе оказания услуги, денежные средства, уплаченные по агентскому договору, удерживаются ответчиком до настоящего времени. 20 ноября 2023 г. истец направила ответчику уведомление о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств. До настоящего момента истцу денежные средства не возращены.

В этой связи истец просила суд взыскать с ответчика оплаченные по договору денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 августа 2023 г. по 26 декабря 2023 г. в размере сумма, неустойку за период с 20 ноября 2023 г. по 26 декабря 2023 г. в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма 00., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражения не направила, явку представителя не обеспечила.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 123 Конституции Российской Федерации и статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений статьи 57 ГПК РФ.

На основании ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 425 ГК РФ что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений. Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

На основании ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с положениями статьи 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Агентский договор может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия.

Как установлено статьей 1008 ГК РФ, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

В соответствии с положениями статьи 1010 ГК РФ, агентский договор прекращается вследствие:

отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия;

смерти агента, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

признания индивидуального предпринимателя, являющегося агентом, несостоятельным (банкротом).

Как установлено статьей 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с положениями статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке;

2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения;

3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством;

4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

При этом, как дополнительно разъяснено Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 2 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о защите прав потребителей при отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Согласно пункту 1 статьи 27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

10 августа 2023 г. между ФИО1 (принципал) и ИП Шириной А.В. (агент) был заключен агентский договор на оказание услуг №26, в соответствии с которым принципал поручает, а агент принимает на себя обязательство участия в электронных торгах имущества КБ «Транснациональный банк»: квартиры, общей площадью 34,3 кв.м, кадастровый номер 23:49:0204010:2161, расположенной по адресу: адрес, в качестве участника арестованного недвижимого имущества.

В соответствии с п. 3.1 и п. 3.2 договора №26, согласованными сторонами, принципал оплачивает агенту авансовый платеж в размере сумма, а также вознаграждение в размере сумма при выполнении поручения.

15 августа 2023 г. в соответствии с условиями договора истцом на расчетный счет ответчика перечислены денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 40039149.

В пункте 1.8 агентского договора указано, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до 30 ноября 2023 г. В случае, если сторонами не достигнуто письменного соглашения о продлении действия договора, то он автоматически прекращает свое действие со следующего календарного дня после указанной даты. При этом, в части неисполненных по договору обязательств, он продолжает свое действие до полного их исполнения.

Согласно пункту 2.2.3 договора агент обязуется в течение трех рабочих дней с момента прекращения (расторжения) действия настоящего договора возвратить принципалу все полученное в рамках исполнения договора и представить отчет об исполнении обязательств с приложением оправдательных документов.

Пунктом 4.2 агентского договора установлена ответственность агента за просрочку перечисления денежных средств, поступивших для принципала, в виде пени в размере 0,1% от суммы не перечисленных средств за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора ответчиком не были осуществлены действия по оказанию оплаченной истцом услуги, не принято участие в указанных в договоре торгах, за время действия договора не было представлено никакой информации о ходе выполнения услуги.

Поскольку срок договора истек и договор прекратил свое действие 01 декабря 2023 г., ответчик обязан был возвратить все полученные им денежные средства в срок не позднее 04 декабря 2023 г.

Вместе с тем, ответчик до настоящего времени удерживает у себя и не возвращает истцу полученные в рамках указанного агентского договора денежные средства.

20 ноября 2023 г. истцом направлено ответчику уведомление об отказе от агентского договора с требованием возврата уплаченных денежных средств в сумме сумма, указанное уведомление оставлено ответчиком без ответа.

До настоящего времени денежные средства ответчиком истцу не возвращены. Доказательств исполнения принятых на себя обязательств по договору с истцом, ответчиком не представлено.

Размер задолженности стороной ответчика не оспаривался, контррасчет суду не представлен.

В связи с изложенным, учитывая сведения о заключении между сторонами агентского договора, который не был исполнен агентом, а также сведения о перечислении денежных средств истцом в рамках указанного договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании денежных средств в размере сумма по агентскому договору на оказание услуг №26 от 10 августа 2023 г., неустойки за период с 20 ноября 2023 г. по 26 декабря 2023 г. в сумме сумма

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 28 июня 2012 г. № 17 (пункт 46) при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В добровольном порядке требования истца о возмещении денежных средств ИП Шириной А.В. удовлетворены не были, в связи с чем, учитывая вышеизложенные положения закона, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф за невыполнение в добровольном порядке требования истца в размере сумма

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из того, что согласно правовой позиции, содержащейся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого п. 1 ст. 394 ГК РФ, то положения п. 1 ст. 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 4 ст. 395 ГК РФ).

На основании изложенного, учитывая, что спорные правоотношения регулируются Законом «О Защите прав потребителей», суд не находит правовых оснований для взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате юридических услуг в разумных пределах, исходя из оказанного объема юридических услуг, категории спора, то есть в размере сумма

В соответствии с п. 3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере сумма, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу ФИО1

В связи с этим с ИП Шириной А.В. в бюджет адрес надлежит взыскать государственную пошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю Шириной Анне Васильевне о взыскании денежных средств, процентов, расходов на оплату юридических услуг и государственной пошлины удовлетворить в части.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шириной Анны Васильевны (ОГРНИП <***>) в пользу ФИО1 ( паспортные данные) денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 20 ноября 2023 г. по 26 декабря 2023 г. в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шириной Анны Васильевны (ОГРНИП <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 ноября 2025 года.

Судья И.В. Гусева