Решение по делу № 2-2724/2025 от 10.04.2025 - о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств за невыполненные работы, неустойки, компенсации морального вреда.

Дело №2-2724/2025

41RS0001-01-2024-013377-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2025 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе судьи Аксюткиной М.В., при секретаре Перевозниковой П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Локтевой ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «КамчатСтройИнвест» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств за невыполненные работы, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «КамчатСтройИнвест», ссылаясь на те обстоятельства, что 7 августа 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №07/08/22 на выполнение работ по армированию, установке опалубочной системы и далее заливки стен здания на участке с кадастровым номером № <адрес> в соответствии с Приложениями №1 и №2 к договору, цена договора составила 4 522 000 руб. Истец произвел оплату по договору в полном объеме, однако, в установленный договором срок – 200 рабочих дней с момента заключения договора и внесения предоплаты и до настоящего времени подрядчик (ответчик) работы по договору не завершил. При этом частично выполненная работа имеет недостатки. Согласно выполненному по заказу истца заключению ООО АФК «Концепт» от 5 июля 2024 года стоимость объекта незавершенного строительства здания жилого дома составила 2 800 000 руб., степень готовности – 49%. 16 апреля 2024 года ответчику была направлена претензия с требованием возвратить уплаченные по договору денежные средства, уплатить неустойку, компенсацию морального вреда, которая была оставлена без ответа. Ввиду изложенного истец просила суд расторгнуть заключенный 7 августа 2022 года с ответчиком договор подряда №07/08/22, взыскать в свою пользу денежные средства, уплаченные по договору, за невыполненные работы в размере 1 722 000 руб. (из расчета: 4 522 000 руб. минус 2 800 000 руб.), неустойку за нарушение срока выполнения работ за период с 27 апреля 2024 года по 2 декабря 2024 года в размере 1 722 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 37 800 руб., на уплату государственной пошлины в размере 48 373 руб.

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, заявлений, ходатайств суду не направила.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании участия не принимала, в заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик ООО «КамчатСтройИнвест» о времени и месте рассмотрения дела извещался, представителя в суд не направил, заявлений, ходатайств не представил.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.2 ст.1, п.1 ст.9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п.п. 3, 4 ст.1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Пунктом 1 ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1). К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами данной главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в данном Кодексе (п.3).

Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.4).

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, заказчик - обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании п.1 ст.708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд) применяются общие положения договора подряда, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (ст.720 ГК РФ).

В силу п.1 ст.721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Согласно п.1 ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 715 ГК РФ предусмотрено, что заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

В соответствии с п.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно п.3 ст.740 ГК РФ в случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 данной главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п.3 ст.730 ГК РФ).

Преамбулой Закона РФ №2300-1 от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» предусмотрено, что он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно п.п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.

Судом установлено, что 7 августа 2022 года между ФИО1 (заказчик) и ООО «КамчатСтройИнвест» (генподрядчик) заключен договор подряда №07/08/22, предметом которого является выполнение бетонных работ на участке с кадастровым номером № <адрес>, а именно: работ по армированию, установке опалубочной системы и далее заливки стен здания согласно Приложениям №1 и №2 к договору (п.п. 1.2-1.3 договора).

Приложением №1 к договору предусмотрена смета на выполняемые строительно-монтажные работы:

разработка котлована, планировка площади с применением механизированных средств и ручным способом, группа грунтов 1-3 (входит в стоимость работ по заливке бетонного основания 240см ниже 0) - в количестве 240куб.м;

устройство подстилающих и выравнивающих слоев подготовки оснований из песка, щебня, устройство песчано-гравийного слоя толщиной до t=200см уплотнением грунта пневматическими трамбовками (входит в стоимость работ по заливке бетонного основания 240см ниже 0) - в количестве 30куб.м;

установка опалубки, армирование, шаг 200х200 в два слоя, арматура стальная А3 d=12мм, с последующей заливкой бетоном марки м 250 плиты основания фундамента t=400мм 1000х1000см – в количестве 40,80куб.м общей стоимостью 1 428 000 руб.;

установка опалубки, армирование шаг 200х200 в два слоя, арматура стальная А3 d12мм, с последующей заливкой бетоном марки М250 стен фундамента t=300мм, h=240см (стены фундамента – цоколь 180см ниже 0) – в количестве 44,80куб.м общей стоимостью 1 568 000 руб.;

установка опалубки, армирование шаг 200х200 в два слоя, арматура стальная А3 d10мм, с последующей заливкой бетоном марки М250 плиты перекрытия t=150мм / 950х950см (плита перекрытия – цоколь 60см выше 0) – в количестве 13,50куб.м общей стоимостью 472 500 руб.;

установка опалубки, армирование шаг 200х200 в два слоя, арматура стальная А3 d10мм, с последующей заливкой бетоном марки М250 стены первого этажа t=300мм (наружные стены); установка опалубки, армирование шаг 200х200 в один слой арматура стальная А3 d10мм, с последующей заливкой бетоном марки М250 перегородки первого этажа t=150мм, h=280см (стены, перегородки первый этаж) 75см выше 0) – в количестве 30,10куб.м общей стоимостью 1 053 500 руб.

Согласно п.1.3 договора срок выполнения работ – 200 рабочих дней с момента заключения договора и внесения предоплаты.

В силу п.п. 2.4.1, 2.4.3, 2.4.4 договора исполнитель обязан: выполнить работы в срок и в соответствии с технической документацией, которая является неотъемлемой частью договора (приложения), и передать заказчику результат в установленные договором сроки; обеспечивать соответствие результатов работ требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам и т.п.), установленным действующим законодательством Российской Федерации; обеспечить устранение недостатков и дефектов, выявленных при сдаче-приемке работ, в течение 5-ти дней за свой счет.

Пунктами 3.1, 3.2 договора предусмотрено, что приемка объекта осуществляется заказчиком в течение 2-х дней после получения сообщения генподрядчика о готовности сдать объект; приемка работ оформляется актом, который подписывается обеими сторонами, при этом каждая сторона обязана в акте отразить наличие или отсутствие замечаний.

Генподрядчик несет ответственность перед заказчиком за допущенные отступления от требований, предусмотренных в документации, являющейся приложением к договору, и требований строительных норм и правил для данного вида работ (п.3.4 договора).

Согласно п.п.4.1, 4.2 договора цена по договору составляет 4 522 000 руб., из расчета 35 000 руб. каждый метр кубический бетона, общее количество метров кубических бетона составляет 129,2, цена по договору является твердой и изменению не подлежит, все работы оговорены и включены в договор. Расчет по договору осуществляется в размере стопроцентной предоплаты до начала производства работ наличными деньгами на основании приходного кассового ордера в день подписания договора.

Пунктом 5.1 договора стороны определили, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору они несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В силу приведенных выше норм права и в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, к спорным правоотношениям подлежат применению положения Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с п.п. 1 - 4 ст.4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги), продавец (исполнитель) обязан выполнить работу, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется. Если продавец (исполнитель) при заключении договора был поставлен потребителем в известность о конкретных целях приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В силу п.1 ст.27 Закона о защите прав потребителей исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ч.1 ст.28 Закона о защите прав потребителей если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору (ст.32 Закона о защите прав потребителей).

На основании ч.1 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 данного Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой данным Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или договором (ст.450 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.450.1 ГК РФ предоставленное данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

На основании ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст.55, ч.1 ст.56, ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, письменных доказательств. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Представленный стороной истца договор подряда от 7 августа 2022 года содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в установленном законом порядке не оспорен, незаключенным, недействительным не признан. Доказательств обратного не имеется.

Согласно материалам дела во исполнение названного договора ФИО1 произвела оплату в общей сумме 4 522 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №09/08/2022 от 9 августа 2022 года.

Однако, как указано в исковом заявлении, ответчиком обязательства по договору в полном объеме исполнены не были, что в ходе рассмотрения дела предусмотренными законом способами доказывания им не опровергнуто.

Так, согласно промежуточному акту, подписанному 24 сентября 2022 года со стороны подрядчика директором ООО «КамчатСтройИнвест» ФИО3, по договору выполнены следующие работы: разработка котлована, планировка площади с применением механизированных средств и ручным способом, группа грунтов 1-3 (входит в стоимость работ по заливке бетонного основания 240см ниже 0 - в количестве 240куб.м; устройство подстилающих и выравнивающих слоев подготовки оснований из песка, щебня, устройство песчано-гравийного слоя толщиной до 200см уплотнением грунта пневматическими трамбовками (входит в стоимость работ по заливке бетонного основания 240см ниже 0 - в количестве 30кубм.; установка опалубки, армирование, шаг 200х200 в два слоя, арматура стальная А3 d=12мм, последующей заливкой бетоном марки м 250 плиты основания фундамента 400мм 1000х1000см – в количестве 40,40куб.м общей стоимостью 1 428 000 руб. Со стороны заказчика ФИО1 акт не подписан.

21 июня 2023 года истцом и ответчиком подписан промежуточный акт, в соответствии с которым работы по договору произведены в части установки опалубки, армирования, вязка шаг 200х200 в два слоя, арматура стальная А3 d12мм, с последующей заливкой бетоном марки М250 стен фундамента t=300мм, h=240см – в количестве 44,80куб.м общей стоимостью 1 568 000 руб.

12 сентября 2023 года сторонами подписан промежуточный акт, в соответствии с которым работы по договору произведены в части установки опалубки, армирования, вязка шаг 200х200 в два слоя, арматура стальная А3 d10мм, с последующей заливкой бетоном марки М250 плиты перекрытия цокольного этажа t=17мм, h=240см 950х950см – в количестве 17,00куб.м общей стоимостью 595 000 руб.

Вместе с тем, как указала ФИО1 в исковом заявлении, частично выполненная работа имеет следующие недостатки: отсутствие вторичной защиты бетона стен цокольной части; недопустимая толщина защитного слоя бетона по наружным плоскостям стен цокольной части; недостаточная длина выпусков из цокольной части стен; недостаточная длина нахлёста продольных и поперечных стержней арматурного каркаса стен первого этажа; отсутствие анкерующих загибов; недопустимое выполнение концов замкнутых хомутов простенков; на поверхностях стен цокольной части здания по внутренним и внешним плоскостям множественные поры, раковины, масляные пятна, участки неуплотненного бетона, пятна ржавчины; обнажение арматуры; не выполнено мероприятие по герметизации периметра сопряжения фундаментальной плиты и устраеваемых стен цокольной части.

Согласно представленному истцом отчету №4360-24, выполненному 5 июля 2024 года по заказу истца ООО АФК «Концепт» величина рыночной стоимости объекта незавершенного строительства здание жилого дома, назначение – жилое, 1-этажный, площадь – 75,1кв.м, степень готовности – 49%, инв.№01178, адрес (местонахождение) объекта: <адрес> (расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №), - 2 800 000 руб.

На основании ст.12 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства судом были созданы условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и реализации предоставленных им прав для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, обеспечено процессуальное равенство сторон, ответчику неоднократно предоставлялась возможность представить необходимые доказательства в обоснование своей позиции.

Между тем, возражений относительно предъявленных истцом требований ответчик суду не представил.

Доказательства выполнения в установленный договором срок работ в соответствии с его условиями, в нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены.

16 апреля 2024 года истцом ответчику направлена претензия с требованием вернуть уплаченную по договору денежную сумму, а также выплатить компенсацию морального вреда.

Сведений о получении ответчиком претензии не имеется, претензия оставлена без ответа.

Факт получения денежных средств в счет оплаты работ по договору ответчиком не оспорен, предусмотренные законом доказательства возвращения истцу денежной суммы, уплаченной по договору, материалы дела не содержат, равно как и отсутствуют доказательства понесения ответчиком тех или иных фактических расходов при выполнении работ в рамках заключенного с истцом договора.

Право истца отказаться от исполнения договора при указанных обстоятельствах и потребовать возврата уплаченных денежных средств предусмотрено приведенной выше ч.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт того, что со стороны ответчика имелись нарушения Закона «О защите прав потребителей», поскольку в полном объеме в установленный срок работы по договору №07/08/22 от 7 августа 2022 года им не выполнены.

Таким образом, в силу указанных норм права указанный договор по требованию истца следует считать расторгнутыми.

Кроме того, при изложенных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере 1 722 000 руб., из расчета: 4 522 000 руб. минус 2 800 000 руб.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ч.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных п.1 данной статьи.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В отсутствие контррасчета и возражений со стороны ответчика суд принимает за основу расчет неустойки, произведенный истцом.

При этом, истец, исходя из того, что сумма взыскиваемой неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работ, самостоятельно уменьшил размер неустойки до 1 722 000 руб.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Применительно к приведенным требованиям закона и принимая во внимание установленный договором срок, в течение которого ответчик обязался выполнить работы, суд приходит к выводу о правомерности взыскания с ответчика в пользу истца неустойки за нарушение установленного срока выполнения работы за указанный период и в заявленном размере 1 722 000 руб.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ №17 от 28 июня 2012 года «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Вместе с тем каких-либо доказательств, освобождающих ответчика от ответственности за неисполнение принятых на себя обязательств, в ходе судебного разбирательства представлено не было.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (ч.1 ст.333 ГПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 69, 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела заявление относительно снижения размера неустойки от ответчика не поступило, оснований для уменьшения её размера не имеется.

Принимая решение по требованию истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно ст.151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям, данным в п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, то в силу вышеприведенных норм права, требования истца о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая объем допущенных ответчиком нарушений прав потребителя, длительность периода таких нарушений, а также степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении требования в этой части в сумме 20 000 руб.

В соответствии с ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ответственность исполнителя, как следует из положений Закона «О защите прав потребителей», наступает в форме возмещения вреда, уплаты неустойки (пени) и компенсации морального вреда.

Ввиду изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 732 000 руб., из расчета: (1 722 000 руб.+ 1 722 000 руб. + 20 000) х 50%.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату услуг ООО АФК «Концепт» по составлению экспертного заключения в размере 37 800 руб., которые являются необходимыми, связанными с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.ст. 333.19, 333.36 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 108 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Локтевой ФИО9 удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда №07/08/22 от 7 августа 2022 года, заключенный между Локтевой ФИО10 и обществом с ограниченной ответственностью «КамчатСтройИнвест».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КамчатСтройИнвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Локтевой ФИО11 (паспорт гражданина РФ №), родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, денежные средства, уплаченные по договору подряда №07/08/22 от 7 августа 2022 года, в размере 1 722 000 руб., неустойку за нарушение установленного срока выполнения работ за период с 27 апреля 2024 года по 2 декабря 2024 года в размере 1 722 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1 732 000 руб., судебные расходы на оплату услуг эксперта в размере 37 800 руб., на уплату государственной пошлины в размере 23 108 руб., а всего 5 256 908 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2025 года.

Судья подпись

ВЕРНО:

судья М.В. Аксюткина

Подлинник судебного решения подшит в деле №2-2724/2025, находящемся

в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края