Дело №2-1331/2023 УИД: 89RS0002-01-2023-001594-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Сукач Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания: Петраускайте В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в сумме 1 630 000 руб. 00 коп. по сделке отчуждения транспортного средства Toyota "Land Cruiser 100", гос.номер №.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 15 июня 2022 года между нею и ФИО3 был заключен договор купли-продажи транспортного средства Toyota "Land Cruiser 100", сумма сделки составила 200 000 руб. 00 коп. Ранее ФИО3 прибрел данное транспортное средство 11 января 2018 года у ФИО2 При обращении в органы МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС УМВД России по Тюменской области по вопросу регистрации и постановки автомобиля на учет, был получен отказ на основании п.1 ч.1 и п.1 ч.5 ст.20 Федерального закона от 03 августа 2018 года №283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту – Федеральный закон №283-ФЗ, а также п.92.1 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставлении государственной услуги по регистрации транспортных средств, утверждённого приказом МВД России от 21 декабря 2019 года №950 (далее по тексту – Административный регламент №950), в связи невозможностью идентификации транспортного средства вследствие подделки, сокрытия, изменения и (или) уничтожения маркировки транспортного средства и (или) маркировки основного компонента транспортного средства. Автомобиль у истца был изъят, возбужденно уголовное дело. В настоящее время производство по уголовному делу приостановлено в связи с неустановлением лица, совершившего преступление. Просит о судебной защите предложенным способом.

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ее интересы в суде представлял ФИО4, действующий на основании доверенности, принимавший участие в ходе судебного заседания посредством видеоконференц-связи, который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что исковые требования заявлены к ФИО2 в связи со смертью ФИО3 и невозможностью предъявить иск к нему, каких-либо доказательств в обоснование указанной позиции не представил.

Ответчик ФИО2 участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения относительно заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 участия в судебном заседании не принимал, о месте и времени слушания дела извещался по известному суду адресу, корреспонденция вручена.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует право каждого на судебную защиту.

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства, что закреплено в ст.2 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (п.3 ст.154 ГК РФ)

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п.2 ст.218 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст.309 ГК РФ).

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ч.2 ст.450 ГК РФ прямо предусмотрена возможность расторжения в судебном порядке договора по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обременённый правами третьих лиц.

Судом установлено, что 15 июня 2022 года между ФИО3 (далее по тексту – продавец) и ФИО1 (далее по тексту – покупатель) заключен договор купли продажи транспортного средства Toyota "Land Cruiser 100", стоимость которого сторонами определена в 200 000 руб. 00 коп., согласно п.3 договора продавец деньги в указанной выше сумме получил полностью.

В п.4 договора указано, что продавец обязуется передать автомобиль указанный в договоре покупателю. До заключения договора транспортное средство никому не продано, не заложено, в споре и под арестом не состоит. Покупатель обязуется в течение 10 дней со дня подписания договора перерегистрировать автомобиль на себя.

Согласно заключения эксперта № от 06 сентября 2022 года маркировочное обозначение идентификационного номера № расположенное на поверхности правого лонжерона рамы за правым передним колесом автомобиля Toyota "Land Cruiser 100", является вторичным для рамы исследуемого транспортного средства и выполнено путем замены (при помощи сварных соединений) кустарным способом участка панели с первоначальным маркировочным обозначением идентификационного номера, на участок панели (выполненный кустарным способом) с вторичным маркировочным обозначением идентификационного номера. Маркировочная табличка с обозначением идентификационного номера №, расположенная в подкапотном пространстве на поверхности моторного щита с левой (по ходу движения) стороны кузова автомобиля Toyota "Land Cruiser 100", выполнена и установлена кустарным способом после демонтажа маркировочной таблички с первоначальным обозначением идентификационного номера автомобиля.

Из представленной в материалы дела копии постановления № о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 08 сентября 2022 года следует, что в достоверно неустановленное время, не позднее 10 августа 2022 года в достоверно неустановленном месте, неустановленное лицо умышленно изменило первоначальное маркировочное обозначение идентификационного номера автомобиля Toyota "Land Cruiser 100", принадлежащего ФИО1 на основании вышеизложенного возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Из сообщения заместителя начальника ОД ОП №5 УМВД России по г.Тюмени исх.№ от 09 августа 2023 года направленного в адрес ФИО5, действующей в интересах ФИО1 на основании доверенности, следует, что дознание по уголовному делу № приостановлено в вязи с п.1 с.1 ст.208 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации (в связи с неустановленнием лица, совершившего преступление). Автомобиль Toyota "Land Cruiser 100" изъят, осмотрен и признан вещественным доказательством по уголовному делу. Учитывая, что в соответствии с данными ОНЦБ Интерпола УМВД России по Тюменской области вышеуказанное транспортное средство Toyota "Land Cruiser 100" VIN: № номер двигателя: № числится в розыске за ЦАО ОВД МР Пресненский, то оно не может быть возращено истцу, так как будет передано только инициатору розыска.

По правилам ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.1 ст.461 ГК РФ при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи, продавец обязан возместить покупателю понесенные им убытки, если не докажет, что покупатель знал или должен был знать о наличии этих оснований.

Однако при исследованных судом обстоятельствах ФИО2 является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку он не является продавцом спорного транспортного средства по отношению к покупателю ФИО1

Спорное транспортное средство выбыло из владения ФИО2 11 января 2018 года при заключении договора купли-продажи транспортного средства с ФИО3, после чего ФИО3 беспрепятственно смог зарегистрировать транспортное средство в органах ГИБДД на свое имя.

При таких обстоятельствах, заявленные ФИО1 исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств с ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 27 октября 2023 года.