Дело №
УИД 05RS0№-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года <адрес>
Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Джамалдиновой Р.И.,
при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и содержание супруги, осуществляющей уход за ребенком, не достигшим трехлетнего возраста, возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями:
о расторжении брака, заключенного между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан, запись акта о заключении брака №;
взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, на каждого ребенка;
взыскании с ФИО2 алиментов на содержание ФИО1, осуществляющей уход за ребенком, не достигшим трехлетнего возраста, в размере величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в <адрес>;
взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещения расходов на оплату государственной пошлины на сумму 5 150 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что брак между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, однако в настоящее время стороны фактически прекратили брачные отношения, совместно не проживают, общее хозяйство не ведут и дальнейшее сохранение семейных отношений не представляется возможным. У сторон имеются общие несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в настоящее время проживают с истцом, при этом спор об определении места жительства детей или о разделе общего имущества супругов между сторонами отсутствует, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Вместе с тем в добровольном порядке ФИО2 должное содержание детям не предоставляет, материальную помощь ФИО1, осуществляющей уход за ребенком, не достигшим трехлетнего возраста, не оказывает, что явилось основанием для обращения истца в суд с изложенными выше требованиями.
Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела без ее участия.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщал, возражений по существу заявленных исковых требований не представил.
Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kaspiyskiy.dag.sudrf.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о заключении брака II-БД № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан составлена запись акта о заключении брака №.
Из представленных свидетельств о рождении серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются общими несовершеннолетними детьми ФИО2 и ФИО1
Доказательств, достоверно подтверждающих место жительства несовершеннолетних детей, суду не представлено. Как следует из разъяснений истца, не опровергавшихся ответчиком, по обоюдному согласию сторон в настоящее время несовершеннолетние ФИО3, ФИО4 проживают с матерью, ФИО1 При этом суд принимает во внимание, что согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны (часть 1 статьи 22 СК РФ).
Как установлено п. 1 ст. 23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
В силу положений п. 2 ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на фактическое прекращение семейных отношений с ответчиком и невозможность дальнейшего сохранения брака. В то же время ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, в ходе рассмотрения дела каких-либо возражений против исковых требований о расторжении брака не представил.
С учетом изложенного, у суда отсутствуют основания для вывода о возможности примирения сторон. Поскольку в судебном заседании не установлено наличие между сторонами спора об определении места жительства несовершеннолетних общих детей или о разделе общего имущества супругов, суд признает заявленные требования в части требований о расторжении брака подлежащими удовлетворению.
Как установлено статьей 38 Конституции Российской Федерации, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.
Согласно ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.
Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка (п. ст.60 СК РФ).
В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 СК РФ).
На основании п. 1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей, ежемесячно, в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 81 СК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно п. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56).
Согласно ч. 1. ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Представленными доказательствами подтверждается отцовство ответчика ФИО2 в отношении несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, в ходе судебного разбирательства отцовство в отношении детей ответчик не оспаривал.
Допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих исполнение ФИО2 в добровольном порядке установленной законом обязанности родителя по содержанию несовершеннолетних детей или заключение сторонами соглашения об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, стороной ответчика не представлено, в связи с чем требования истца в части требований о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка суд считает обоснованными.
Объективные сведения о трудоустройстве ответчика, наличии у ответчика постоянного заработка и (или) иного дохода и размере дохода ответчика в материалах дела отсутствуют, соответствующих доказательств суду не представлено, в связи с чем суд исходит из того, что ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок и размер подлежащих взысканию алиментов подлежит определению в соответствии с требованиями п. 1 ст. 83 СК РФ, п. 2 ст. 117 СК РФ, то есть в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума.
При этом суд полагает, что получение ребенком содержания от родителей в сумме менее величины прожиточного минимума, установленного для детей в регионе его проживания, являлось бы существенным нарушением прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетнего, поскольку прожиточный минимум для детей призван гарантировать удовлетворение минимально необходимых потребностей ребенка.
Статьями 61, 80 СК РФ установлена равная обязанность родителей по содержанию детей, в связи с чем родители в равной степени несут обязанность обеспечить предоставление ребенку материального содержания, соответствующего такому минимальному уровню государственных гарантий, установленных законом, при этом реализация ребенком права на получение минимально необходимого содержания не может ставиться в зависимость от поведения родителей.
С учетом изложенного, в целях максимально возможного сохранения несовершеннолетним уровня обеспечения с учетом материального, семейного положения и баланса интересов сторон, суд считает правильным заявленные истцом требования о взыскании алиментов удовлетворить частично, взыскав с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, на каждого ребенка ежемесячно с последующей индексацией.
Рассматривая исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 алиментов на содержание его супруги ФИО1, осуществляющей уход за ребенком, не достигшим трехлетнего возраста, суд исходит из следующего.
Как установлено п. 1 ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
Согласно п. 2 ст. 89 СК РФ в случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности; супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения.
Таким образом, по смыслу статей 89, 90 СК РФ жена (бывшая жена) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от супруга, обладающего необходимыми для этого средствами.
В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
При таких обстоятельствах, поскольку представленными доказательствами подтверждается, что несовершеннолетний ФИО4 проживает в настоящее время с истцом, а также ввиду отсутствия объективных сведений о том, что ФИО1 устранилась от воспитания сына и не осуществляет уход за ребенком, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика алиментов на содержание супруги (бывшей супруги), осуществляющей уход за ребенком, не достигшим трехлетнего возраста.
Исходя из имеющихся данных о материальном и семейном положении сторон и с учетом баланса интересов сторон суд считает необходимым заявленные требования в данной части удовлетворить частично, определив подлежащий взысканию в пользу истца размер алиментов в сумме 1/3 от величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения на территории Республики Дагестан, что на день рассмотрения дела составляет 5 863 руб.
В силу пункта 2 статьи 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд, т.е. в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ, когда исковое заявление ФИО1 поступило в Каспийский городской суд РД. Объективных сведений о направлении искового заявления в суд в более ранний срок в материалах дела не имеется.
В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку требования истца о расторжении брака и взыскании алиментов удовлетворены судом, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 333.36, п.п. 2 п. 2 ст. 333.17, п.п. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 150 руб. (5 000 руб. – по исковым требованиям о расторжении брака, 150 руб. – по исковым требования о взыскании алиментов на содержание супруги) подлежат возмещению за счет ответчика, кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 руб. по исковым требованиям о взыскании алиментов на содержание детей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей и содержание супруги, осуществляющей уход за ребенком, не достигшим трехлетнего возраста, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.
Расторгнуть брак, заключенный между гражданином Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с/х им. Герейханова, <адрес> Республики Дагестан, Россия, и гражданкой Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, Россия, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан, запись акта о заключении брака №.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – в размере 1/2 величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес> на каждого ребенка, что на день принятия решения суда составляет 7 826 (семь тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 50 (пятьдесят) копеек на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, с индексацией размера алиментов пропорционально увеличению размера прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>.
Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществляющей уход за несовершеннолетним ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5 863 (пять тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля, что соответствует 1/3 величины прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в <адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, с индексацией размера алиментов пропорционально увеличению размера прожиточного минимума, установленного для трудоспособного населения в <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 150 (пять тысяч сто пятьдесят) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.
Настоящее решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной формулировке путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.
Председательствующий: Р.И. Джамалдинова