Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

31 мая 2023 года <адрес>

Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Строчило С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которых указала следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № №, выданном Дворцом бракосочетаний <адрес> <данные изъяты>

С указанной выше даты истец и ответчик проживали совместно и вели общее хозяйство. В период брака по возмездным сделкам приобретено в собственность следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, также приобретены на личные денежные средства ответчика земельный участок, жилой дом и индивидуальный гараж, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, автомашина <данные изъяты> года выпуска, VIN №

В связи с отсутствием взаимопонимания между истцом и ответчиком, разными взглядами на совместную жизнь, конфликтом характеров, утратой чувств взаимного уважения и любви, совместная жизнь с ответчиком невозможна, и брачные отношения прекращены. Примирение между истцом и ответчиком, дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны. Ответчик на расторжение брака согласен. Брачный договор между супругами не заключался. Соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака, и являющегося общей совместной собственностью супругов, между сторонами не достигнуто.

На основании изложенного истец просит суд расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2, оставить в собственности ответчика земельный участок, жилой дом и индивидуальный гараж, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> и автомашину «<данные изъяты> года выпуска, VIN №, гос. per. знак №, определить доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, приобретенной в браке, равными, признать по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, обеспечил явку своего представителя ФИО5, который в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не располагает.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 18 СК РФ, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

В соответствии со ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ст. 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

В силу ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Принимая во внимание, что брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны, доказательств обратного суду стороной ответчика не представлено, суд полагает требования истца в данной части удовлетворить, расторгнуть брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетаний <адрес> <адрес> (запись акта о заключении брака №) между ФИО2 и ФИО6 ФИО7) ФИО1.

Относительно требований истца раздел совместно нажитого имущества, суд приходит к следующему:

В силу требований ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с частью 3 и 4 статьи 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Часть 1 статьи 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из этого следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака супругами приобретено и находится в пользовании следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, так же приобретены на личные денежные средства ответчика земельный участок, жилой дом и индивидуальный гараж, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, автомашина <данные изъяты> года выпуска, VIN №

На основании ст. 256 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Учитывая, что спорное имущество было приобретено сторонами в совместно браке, на основании вышеуказанных норм закона, являются их совместно нажитым имуществом и подлежит разделу.

Как следует из материалов дела, автомобиль марки «<данные изъяты> года выпуска, VIN № приобретен ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи и находится в собственности ответчика.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации №) право собственности ответчика ФИО2 на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> и <адрес>, приобретено на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд учитывает доводы стороны истца о том, что автомобиль «Рено Логан», 2018 года выпуска, VIN №, и земельный участок, жилой дом и индивидуальный гараж, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> и <адрес>, были приобретены хотя и в период брака, но на личные денежные средства ответчика.

Исходя из заявленных требований, пояснений истца, который не отрицал в ходе судебного заседания, что именно во владении и пользовании ответчика находится спорный автомобиль, земельный участок, жилой дом и индивидуальный гараж и не возражал против передачи указанного имущества ответчику, суд производит раздел имущества, путем признания за ФИО2 права собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN №, земельный участок, жилой дом и индивидуальный гараж, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> <адрес>.

Из материалов дела также следует, что сторонами в период брака было приобретено имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>;

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (запись регистрации №) право собственности ФИО2 на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> приобретено на основании договора о совместной деятельности по инвестированию в строительство жилого <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт приобретения вышеуказанного имущества в период брака подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Доказательств того, что данное имущество приобретено по безвозмездной сделке, получено в дар и является личной собственностью ответчика, в суд не представлено. Поскольку вышеуказанное имущество приобретено сторонами в период брака, следовательно, является общим совместным имуществом супругов, доли равными, и подлежит разделу.

Как предусмотрено ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как разъяснено в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Учитывая изложенное, суд полагает обоснованным признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях, то есть по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить.

Брак между ФИО1 (добрачная фамилия - ФИО3) и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ по актовой записи № во Дворце Бракосочетания № <адрес>, расторгнуть.

Расторжение брака подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

Произвести раздел совместно нажитого ФИО1 и ФИО2 имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; автомашины «<данные изъяты> года выпуска, VIN <***>, земельного участка, жилого дома и индивидуального гаража, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> <адрес> <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан <адрес>, код подразделения №) право собственности на автомашину <данные изъяты> года выпуска, VIN №, гос. per. знак №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №, выдан <адрес> код подразделения №) и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан <адрес> код подразделения №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равных долях, то есть по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №, <адрес>, код подразделения №) право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., кадастровый №, жилой дом площадью 331,5 кв.м кадастровый №, и индивидуальный гараж площадью 33,2 кв.м кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> и <адрес>.

Решение является основанием для погашения записи о праве собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> внесении записи о праве собственности на данное имущество ФИО1 и ФИО2 в равных долях.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Строчило

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья: С.В. Строчило