Решение по делу № 2А-118/2022 от 22.07.2022 | Суксунский районный суд (Пермский край)

дело № 2а-118/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2022 года

п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, недоимки и пени по транспортному налогу, недоимки и пени по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю (далее также – инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. и задолженности по пене, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018-2019 год в размере <данные изъяты> руб.;

по земельному налогу за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. и задолженности по пени, начисленной за несвоевременную уплату земельного налога за 2018-2019 годы в размере <данные изъяты> руб.;

по транспортному налогу за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. и задолженности по пене, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018-2019 год, в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требования указано следующее. ФИО1 имеет в собственности следующие объекты недвижимости:

иные строения, помещения и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости: №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

иные строения, помещения и сооружения, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости: №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Следовательно, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Инспекцией произведено начисление налога на имущество за 2019 год, с направлением в адрес административного ответчика налогового уведомления, в установленный срок (до ДД.ММ.ГГГГ), налог уплачен не был, в результате чего в настоящий момент за ним числится недоимка по налогу на имущество за 2019 год в сумме <данные изъяты> руб., задолженность по пене в сумме <данные изъяты> руб.

Также ФИО1 имеет в собственности:

земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, является плательщиком земельного налога.

Сумма земельного налога за 2019 год составила <данные изъяты> руб., не была уплачена в установленный срок, в связи с чем, были приняты меры, предусмотренные ст.ст. 69,70 и 48 НК РФ, к принудительному исполнению обязанности по уплате налога: направлялись требования об уплате налога и пени №; №. Сумма земельного налога за 2019 год составила <данные изъяты> руб. За несвоевременное перечисление земельного налога за 2018-2019 г.г. начислены пени в общей сумме <данные изъяты> руб..

ФИО1 также является собственником транспортных средств:

автомобиля ГАЗ-2752, государственный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ;

Сумма транспортного налога за 2019 год составила <данные изъяты> руб. и подлежит взысканию. За несвоевременное перечисление транспортного налога за 2018-2019 г.г., начислены пени в общей сумме <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что сумма задолженности превысила 3 000 руб. после выставления требования № от 09.12.2020 со сроком исполнения до 19.01.2021, инспекция вправе обратиться в суд до 19.07.2021. Заявление на выдачу судебного приказа подано налоговым органом в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ).

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который отменен 19.07.2021 в связи с поступившими возражениями.

До настоящего времени требования инспекции об уплате задолженности административным ответчиком в полной мере не исполнены.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. На момент обращения в суд требование инспекции об уплате задолженности не исполнено.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству Суксунского районного суда Пермского края и назначено к рассмотрению в общем порядке производства.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу по административному иску ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу в общей сумме <данные изъяты> руб. было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по административному делу № по административному иску ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, земельному налогу в общей сумме <данные изъяты> руб.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте его проведения, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие, указав на несогласие с административным иском в части взыскания транспортного налога и налога на имущество.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах оснований, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

На основании п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу п. 1 ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (ст. 358 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что сумма задолженности по налогам не превысила 3000 рублей по требованию № об уплате налога, пеней в срок до 19 января 2021 года, то, в силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, срок для взыскания общей задолженности истекал 20 июля 2021 года, поэтому инспекция была вправе обратиться в суд до 19.01.2022.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье 29 марта 2021 года, то есть, в предусмотренный законом срок. В районный суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился 18 января 2022 года – также в течение шести месяцев после отмены мировым судьей 19 июля 2021 года судебного приказа.

Таким образом, сроки для обращения налогового органа в суд, установленные ст. 48 НК РФ, не нарушены.

Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности:

помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости: №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, доля в праве 1, с ДД.ММ.ГГГГ,

автомобиль легковой ИЖ 27156-011-01, государственный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль легковой ТОYОТА-LANDCRUISER, государственный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

автомобиль ГАЗ-2752, государственный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10,48).

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю произвела расчет налога на имущество за 2019 год в размере <данные изъяты> руб., земельного налога за 2019 год в размере <данные изъяты> руб., транспортного налога за 2019 год в размере <данные изъяты> руб.

В адрес ответчика заказным письмом Инспекция направила налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 предлагалось произвести оплату до 02 декабря 2019 года: транспортного налога за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., земельного налога за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. (л.д.11-12);

- № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 предлагалось произвести оплату до ДД.ММ.ГГГГ: транспортного налога за 2019 год в размере <данные изъяты> руб., земельного налога за 2019 год в размере <данные изъяты> руб., налога на имущество за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. (л.д.13-14);

В связи с неуплатой ответчиком указанных налогов в установленные сроки, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, налоговым органом выставлены требования об уплате налога:

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывалось на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести уплату пени по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени по нему в размере <данные изъяты> руб., земельному налогу в сумме <данные изъяты> руб. и пени по нему в размере <данные изъяты> руб., налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> руб. и пени по нему <данные изъяты> руб., всего на сумму <данные изъяты> руб., согласно представленному расчету сумм пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17);

№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывалось на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести уплату транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. (л.д.23),

В установленный в требовании срок обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.94).

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями (л.д.7).

Расчет налогов и пеней по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, представленный административным истцом, суд считает правильным.

Административным ответчиком доказательств в опровержение расчета и размера задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц не представлено.Довод административного ответчика о том, что налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. и задолженности по пене, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018-2019 год в размере <данные изъяты> руб. исчислен неправильно, необоснованно завышен, является несостоятельным, исходя из следующего.

Налог на имущество физических лиц исчисляются в соответствии с главой 32 НК РФ на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Положениями пункта 11 статьи 85 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, предоставляют соответствующие сведения в налоговые органы в электронной форме.

Особенности определения налоговой базы, исчисления и уплаты налога в отношении отдельных объектов недвижимого имущества, установлены в статье 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее первого числа очередного налогового периода по налогу определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 данной статьи, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость.

Постановлением Правительства Пермского края от 16.10.2015 № 848-п «Об определении уполномоченного исполнительного органа государственной власти Пермского края и утверждении Порядка определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и нежилых помещений для целей налогообложения» на территории Пермского края уполномоченным органом по формированию перечня объектов недвижимого имущества, указанного в пп.1 и 2 п.1 ст. 378.2 НК РФ, в отношении которого налоговая база определяется как кадастровая стоимость, определено Министерство по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края.

Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, действующий на территории Пермского края, утвержден на 2019 год Постановлением Правительства Пермского края от 29.11.2018 №756-п, на 2020 год Постановлением Правительства Пермского края от 28.11.2019 №874-п.

Если здание (строение, сооружение) включено в региональный Перечень, то все помещения в нем, принадлежащие одному или нескольким собственникам, подлежат налогообложению исходя из кадастровой стоимости, несмотря на то, что эти помещения в Перечне отсутствуют.

Как установлено судом и указано выше, ФИО1 имеет в собственности следующие объекты недвижимости:

помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости: №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; (л.д.10,75-77).

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, сведений из кадастрового паспорта помещения, указанные помещения находятся в нежилом здании с кадастровым №, наименование-здание магазина с подвалом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО1 (л.д.70, 83,84,89-93).

Постановлением Правительства Пермского края от 29.11.2018 №756-п (ред. от 22.06.2022) «Об определении на 2019 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» нежилое здание с кадастровым № включено в данный Перечень, пункт 2129 (л.д.85-86).

В соответствии с Решением Суксунского городской Думы № 40 от 31.10.2019 «Об установлении на территории муниципального образования «суксунский городской округ Пермского края» налога на имущество физических лиц» (в ред. от 25.06.2020 № 143) в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определенный в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, установлена налоговая ставка в 2019 году - 1,3 процента;

Согласно пункту 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Законом Пермского края от 10 ноября 2017 года N 140-ПК "Об установлении единой даты начала применения на территории Пермского края порядка определения налоговой базы по налогу на имущество физических лиц исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения" такой датой признано 1 января 2018 года (статьи 1 и 2).

Результаты проведенной государственной кадастровой оценки на территории Пермского края по состоянию на 01.01.2018 г. утверждены Приказом Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края от 25.10.2018 г. N СЭД-31-02-2-2-1323 "Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости (за исключением земельных участков) на территории Пермского края". Согласно приложению 23 к Приказу утверждены «Результаты определения кадастровой стоимости объектов недвижимости (за исключением земельных участков) на территории Пермского края «Суксунский городской округ», где, в частности, определена кадастровая стоимость спорных объектов недвижимости. Так, в отношении: помещения, кадастровый номер объекта недвижимости №, кадастровая стоимость- <данные изъяты> руб.; помещения, кадастровый номер объекта недвижимости: №, кадастровая стоимость - <данные изъяты> руб.; помещения, кадастровый номер объекта недвижимости №, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб., которая определена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и применяется для целей налогообложения с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, довод о том, что налог на имущество физических лиц исчисляется неправомерно и необоснованно завышен, опровергается совокупностью исследованных выше доказательств.

В связи, с чем налоговым органом правомерно исчислен и предъявлен к уплате налог на имущество физических лиц за 2019 год в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку на момент рассмотрения дела административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по уплате обязательных платежей и санкций по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, суд полагает, что административным ответчиком нарушены нормы действующего законодательства о налогах и сборах. В связи с чем, требование Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. и задолженности по пене, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018-2019 год в размере <данные изъяты> руб.; по земельному налогу за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. и задолженности по пене, начисленной за несвоевременную уплату земельного налога за 2018-2019 годы в размере <данные изъяты> руб., подлежит удовлетворению.

Что касается взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. суд исходит из следующего.

Как указано выше, ФИО1 имеет в собственности, в том числе:

автомобиль ГАЗ-2752, государственный номер №, с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).

Из материалов дела следует, как на то судом указано выше, транспортный налог за 2019 год исчислен налоговым органом в размере <данные изъяты> руб.

Решением Суксунского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по административном делу № 2а-119/2022, по административному иску Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, постановлено:

взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> пользу межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю недоимки по налогам и пени в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб.;

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб.;

задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб.;

пени по транспортному налогу за 2015, 2017, 2018 г.г. – <данные изъяты> руб.;

задолженности по земельному налогу за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб.,

пени по земельному налогу за 2017-2018 г.г. – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю <данные изъяты> руб. в счет возмещения почтовых расходов.

В удовлетворении требований в остальной части МИФНС № 21 по Пермскому краю отказать.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94-98).

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Из установленных указанным решением суда обстоятельств, следует, что суд пришел к выводу о том, что объект налогообложения- транспортное средство марки ГАЗ-2752, государственный номер №, 2000 года выпуска, следует отнести к категории «В» и применять ставки и льготы, установленные региональным законодательством для собственников легковых автомобилей.

Поскольку на дату возникновения обязанности по уплате транспортного налога - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг возраста 60 лет, то есть являлся пенсионером по старости, что подтверждено копией его пенсионного удостоверения, в связи с чем, обладал правом на получение льготы в виде 50% от суммы налога, подлежащего уплате за транспортное средство, имеющее мощность до 125 л.с., то с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб.х50%).

За несвоевременное перечисление транспортного налога за 2018-2019 г.г. начислены пени в общей сумме <данные изъяты> руб., а именно:

в сумме <данные изъяты> руб. за 2018 год за период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

в сумме <данные изъяты> руб. за 2019 год за период просрочки платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предъявленной в требовании № от ДД.ММ.ГГГГ;

Между тем, расчет пени в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за транспортное средство марки ГАЗ-2752, государственный номер №, 2000 года выпуска, должен производиться, исходя из установленной суммы недоимки по налогу в размере <данные изъяты> рублей, соответственно размер пени составит за юридически значимый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, исходя из следующего расчета:

1) <данные изъяты> x 75 дн. x 6% / 300 = <данные изъяты> руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

2) <данные изъяты> x 56 дн. x 5,50% / 300 = <данные изъяты> руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

3) <данные изъяты> x 3 дн. x 4,50% / 300 = <данные изъяты> руб. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ);

Расчет пени за 2019 год- <данные изъяты> руб.х 7 дн.х 4,25%/300=<данные изъяты> руб.(со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 -2019 г.г. в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно пункту 6 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", о том, что при разрешении коллизий между частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а положениями пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суммы государственной пошлины по делам рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции и мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В связи с изложенным, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Кроме того, с учетом вышеизложенных правовых норм, а также неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, суд считает подлежащими взысканию с ФИО1 почтовые расходы, фактически понесенные административным истцом в связи с подачей настоящего административного искового заявления, в размере <данные изъяты> руб. (л.д.21-22).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> пользу межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю недоимки по налогам и пени в сумме <данные изъяты> руб., в том числе:

задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме <данные изъяты> руб.;

пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2018-2019 год в сумме <данные изъяты> руб.;

задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме <данные изъяты> руб.;

пени по транспортному налогу за 2018-2019 г.г. –<данные изъяты> руб.;

задолженности по земельному налогу за 2019 год в сумме <данные изъяты> руб.,

пени по земельному налогу за 2018-2019 г.г. – <данные изъяты> руб.

В удовлетворении требований в остальной части МИФНС № 21 по Пермскому краю отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Суксунского городского округа Пермского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

А.А. Ярушина

Мотивированное решение составлено 29 июля 2022 года