К делу № 2а-4378/2025

23RS0047-01-2025-000628-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 16 октября 2025 года

Советский районный суд г.Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Оганесян Э.А.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций и просит взыскать с административного ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 50 574 рубля 25 копеек, в том числе по налогам – 7 909 рублей 05 копеек, пени, подлежащие уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки – 42 665 рублей 20 копеек.

В обоснование заявленных требований указали, что налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № с расчётом налога страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГг. (в фикс.размере, зачисляемые на выплату страх. пенсии, за расч.периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2021 год в размере 1570 руб. 6 коп. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ(страх.взносы на обяз.мед.страх. работающего населения фикс.размере) за 2021 год в размере 407 руб. 71 коп. Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 42665 руб. 20 коп. Транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 1700 руб. 0 коп. Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 831 руб. 52 коп. Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 1700 руб. 0 коп. Транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 1699 руб. 76 коп., которое в установленный законом срок исполнено не было. Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днём уплаты налога в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлялись требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ N? 81453 на сумму 144260 руб. 47 коп., в котором(-ых) сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок. В связи с неисполнением вышеуказанных требований, Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций. Определением мирового судьи судебный приказ отменен, однако обязанность по уплате задолженности по налогам не исполнена, что подтверждается расшифровкой задолженности налогоплательщика. ФИО2 в соответствии с пунктом 1 статьи 23, а также пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются. Документ в электронной форме, подписанный автоматически созданной электронной подписью органа, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью должностного лица налогового органа. В соответствии с пунктом 4 статьи 31, статьей 11.2 НК РФ требование признаётся полученными на следующий день с даты направления в Личный кабинет налогоплательщика. Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В ходе рассмотрения дела административным истцом уточнены требования, просили взыскать с ФИО2 задолженность (недоимку) по сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 8 266 рублей 93 копейки; транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 1 700 рублей; транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 831 рубль 52 копейки; транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 1 699 рублей 76 копеек; транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 1 700 рублей, на общую сумму 14 198 рублей 21 копейка.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушании дела, об уважительности причины неявки суду не сообщено.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В статье 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации, а именно: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно пункту 1 статьи 408 налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, начисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе сведений о недвижимом имуществе, представляемых органами осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Как указал административный истец, налоговым органом в адрес ФИО2 направлялись налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № с расчётом налога страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГг. (в фикс.размере, зачисляемые на выплату страх. пенсии, за расч.периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) за 2021 год в размере 1570 руб. 6 коп. Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ(страх.взносы на обяз.мед.страх. работающего населения фикс.размере) за 2021 год в размере 407 руб. 71 коп. Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 42665 руб. 20 коп. Транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 1700 руб. 0 коп. Транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 831 руб. 52 коп. Транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 1700 руб. 0 коп. Транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 1699 руб. 76 коп., которое в установленный законом срок исполнено не было.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным днём уплаты налога в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования, установленной Центрального банка РФ.

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ налогоплательщику направлялись требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ N? 81453 на сумму 144260 руб. 47 коп., в котором(-ых) сообщалось о наличии суммы задолженности на момент направления требования, а также об обязанности уплатить задолженность в установленный требованием срок.

В связи с неисполнением вышеуказанных требований, Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями статьи 13 КАС РФ, суд при рассмотрении административного дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по административному делу.

По смыслу статьи 59, части 4 статьи 180 КАС РФ, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно статьям 176 и 180 КАС РФ решение суда должно быть законным, основанным на доказательствах, исследованных в судебном заседании.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», доказывание по административным делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон при активной роли суда (пункт 7 статьи, статья 14 КАС РФ).

Указанный принцип выражается, в частности, в принятии предусмотренных Кодексом мер для всестороннего и полного установления всех фактических обстоятельств по административному делу, выявлении и истребовании по собственной инициативе доказательств в целях правильного разрешения дела (часть1 статьи 63, части 8,12 статьи 226, часть 1 статьи 306 КАС РФ).

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации определяет задачи административного судопроизводства и принципы, в соответствии с которыми является правильное рассмотрение административных дел, а также законность и справедливость при разрешении административных дел.

В соответствии с пунктами 2 и 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» судебный акт является законным в том случае, когда он принят при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению и обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены, исследованы судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, а также тогда, когда такой акт содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного № Карасунского внутригородского округа <адрес> вынесен судебный приказ 2а-1251/2024 о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России № по <адрес> суммы недоимки по налогам и пени в размере 50 574 рубля 25 копеек.

На основании вышеуказанного судебного приказа, было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ №а-1251/2024 от ДД.ММ.ГГГГ, отменен.

Согласно представленным административным ответчиком документам, решением Арбитражного суда <адрес> №А32-52541/2017/2/12-Б от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). Введена реализация имущества в отношении ИП ФИО2 сроком на 6 (шесть) месяцев.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продлен срок процедуры реализации имущества на 6 (шесть) месяцев.

Согласно постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ФИО4 об отказе в удовлетворении заявления от ДД.ММ.ГГГГ, из текста которого установлено, что по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденному на основании судебного приказа 2а-1251/2024 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 574,25 руб., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 17 503,37 руб., из которых остаток основного долга 13 963,18 руб. и остаток неосновного долга 3540,19 руб.

При этом, как следует из справки клиентской службы (на правах отдела) № <адрес> и информации об удержаниях, производимых из пенсии и иных социальных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53), за ноябрь 2024, декабрь 2024, январь 2025, февраль 2025 всего удержано (взыскано) 49 918 рублей 97 копеек, при этом суммарно за январь 2025 и февраль 2025 удержано (взыскано) 26 091 рубль 31 копейка (6 964,26+5 819,15+7 250,13+6 057,77).

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Руководствуясь статьями 175-180, Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено: 30.10.2025г.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара .А. Арестов