Решение по делу № 2А-1334/2023 от 11.04.2023

Дело № 2а-1334/2023

03RS0064-01-2023-000351-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаизова Р.З.,

при секретаре судебного заседания Биктагировой Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по Республики Башкортостан обратилась в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам, указав, что должник ФИО2 не исполнила обязанность по оплате транспортного налога за 2018 год в размере 10 675 рублей, пеня в размере 1 566 рублей 22 копейки.

Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику:

- легковой автомобиль марка/модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ;

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью административного искового заявления.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Формула расчета пени состоит из произведения количества дней просрочки (дней) * сумма недоимки * ставка (% ЦБ) * 1/300.

Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен.

Также административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку всоего представителя не обеспечил, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца. В административном иске налоговая инспекция просит восстановить процессуальный срок обращения в суд о взыскании образовавшейся недоимки, указывая на пропуск срока после получения определения об отмене мировым судьёй судебного приказа в виду уважительных причин – получение копии определения за пределами процессуального срока.

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии с положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы (статья 57).

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, признаются налогоплательщиками транспортного налога.

При рассмотрении настоящего административного дела установлено, что в период налогообложения на праве собственности за ФИО2 зарегистрированы такие объект налогообложения, как:

- легковой автомобиль марка/модели <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ.

В статье 2 Закона Республики Башкортостан от 27 ноября 2002 года № 365-з содержатся ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств. Сумма налога, подлежащая уплате, рассчитывается путем умножения налоговой базы (мощность двигателя в л.с.; валовая вместимость в тоннах; единица транспортного средства) на налоговую ставку и на коэффициент (определяемых как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде), с учетом льгот.

Порядок исчисления суммы налога и сумм авансовых платежей по транспортному налогу производиться в соответствии со статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

За административным ответчиком образовалась недоимка по транспортному налогу за 2018 год в размере 10 672 рублей, транспортный налог, начисленный на налоговый период – 2014-2017 гг., был оплачен с нарушением срока.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом рассчитан размер пени на недоимку по транспортному налогу, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил в размере 1 429 рублей 75 копеек и 10 рублей 77 копеек на недоимку за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ гг., в размере 125 рублей 70 копеек на недоимку за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год.

Налогоплательщику в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации было выставлены и направлены требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют реестры об отправке требований об уплате налога.

В суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований статьи 123.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 вышеуказанной недоимки по налогам, сборам и пени, то есть за пределами процессуального срока по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, но в установленные налоговым законодательством сроки по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В суд с требованием о взыскании спорной недоимки инспекция обратилась непосредственно в районный суд после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (штамп почтового отделения) с настоящим иском, то есть за пределами шести месячного срока после отмены судебного приказа.

В силу части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Из представленного в материалы дела налоговых требований № и №, а так же расчета размера пени усматривается, что налоговый орган предлагал административному ответчику произвести уплату пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу, размер который превысил размер 10 000 рублей еще в ДД.ММ.ГГГГ году.

В административном иске налоговая инспекция ходатайствует о восстановлении процессуального срока для подачи иска в районный суд, указывая на пропуск срока в виду уважительных причин, так как определение об отмене судебного приказа инспекцией было получено уже за пределами срока, что явилось препятствием к обращению в суд с иском в установленные законодательством шестимесячный срок.

Согласно части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных этим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Административный истец является налоговым органом, который в силу статей 30, 32 Налогового кодекса Российской Федерации обязан осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, контроль за правильностью исчисления полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска, а не от длительности периода просрочки.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания указанных административным истцом причин пропуска процессуального срока уважительными для его восстановления для обращения в районный суд с иском в части требований, заявленных по требованию №.

Принимая во внимание, что по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть при первоначальном обращении, был пропущен, а ходатайство о восстановлении инспекцией не заявлялось, в указанной части исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Расчет налога за 2018 год и пени на данную недоимку судом проверен, является обоснованным и арифметически правильным, подтверждается материалами дела и принимается судом в качестве относимого, допустимого, достоверного и достаточного доказательства имеющейся задолженности административного ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 432 рублей 03 копеек.

Руководствуясь статьями 175-180, частью 2 статьи 286, статьями 290, 293-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить частично.

Восстановить срок на подачу административного искового заявления по требованию №.

Взыскать с ФИО2 в доход государства сумму не уплаченного транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10 675 рублей, пени 125 рублей 70 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ,

В удовлетворении административного иска о взыскании пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 1 440 рублей 52 копейки - отказать.

Взыскать с Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, в доход государства госпошлину в размере 432 рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Р.З. Фаизов