дело N 2-331/2025 (2-3690/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Оренбург 10 сентября 2025 года

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Родионовой Г.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Имашевой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, СК АО «Совкомбанк Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, СК АО «Совкомбанк Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств заемщик передал в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №

Просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> руб. – иные комиссии; просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка на просроченную ссуду; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка на просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО11 умер.

С учетом уточнения истец просит суд обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, путем реализации с публичных торгов; взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено – АО СК «Совкомбанк Жизнь», ФИО1

Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ года произведена замена ненадлежащего ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области на надлежащего ответчика ФИО1, настоящее гражданское дело передано по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.

Протокольным определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве соответчика привлечена – СК АО «Совкомбанк Жизнь», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена – администрация МО Пригородный сельсовет Оренбургского района Оренбургской области.

Протокольным определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено – Оренбургское РОСП ГУФССП России по Оренбургской области.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Оренбургской области, администрации МО Пригородного сельсовета Оренбургского района Оренбургской области, Оренбургского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении слушания по делу не просили, об уважительности причин неявки не сообщили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом о времени и месте слушания дела.

Согласно материалам дела, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> Судебное извещение, направленное ответчику по адресу регистрации, возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, с учетом положения п. 2 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, отраженному в Едином государственном реестре юридических лиц, либо по адресу, указанному самим юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в п. 63 Постановления Пленума ВС РФ N 25, а также риск отсутствия по данным адресам своего представителя.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1, так как она в силу личного волеизъявления не воспользовалась своим правом на участие в судебном заседании, уклонившись от получения судебного извещения.

Суд, руководствуясь требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст. 807 ч.1, ст.809 ч.1, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был заключен кредитный договор №

Из п. 1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что лимит кредитования составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Кредит предоставляется траншами. Размер транша не может превышать лимит кредитования.

Срок лимита кредитования – <данные изъяты> месяцев0 <данные изъяты> дней (п. 2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Процентная ставка в процентах годовых составляет 9,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал <данные изъяты> % и более от суммы лимита кредитования (без учета суммы, направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику по договорам потребительского кредита) безналичные операции в партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло с нарушениями) процентная ставка по договору устанавливается в размере <данные изъяты> % годовых с даты установления лимита кредитования (п. 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Из п. 6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что общее количество платежей – <данные изъяты>. Минимальный обязательный платеж составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Состав минимального обязательного платежа установлен общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчет минимального обязательного платежа, как то технической овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме минимального обязательного платежа. Периодичность оплаты минимального обязательного платежа – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике. Из информационного графика следует, что сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Из п. 9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что заемщик обязан заключить договор банковского счета, договор залога транспортного средства.

Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых, что следует из п. 12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Из полиса-оферты к договору страхования № следует, что страховщиком является АО СК «Совкомбанк Жизнь», страхователем, застрахованным лицом – ФИО10 Выгодоприобретателем является застрахованное лицо, либо его наследники, в случае смерти застрахованного лица. При наступлении страхового случая страховая выплата производится на банковский счет №

ПАО «Совкомбанк» обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислив кредитные средства на расчетный счет заемщика.

Факт получения кредитных ресурсов, а также частичное исполнение условий договора по возврату кредита путем внесения на счет платежей подтверждаются выпиской по счету.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, между тем, ответчик обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов в соответствии с графиком платежей надлежащим образом не исполняет.

ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ года, что следует из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно положениям ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника только если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 36 Пленума Верховного СудаРоссийской Федерации в Постановлении от 29.05.20 12 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по впадению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его "поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Фактическое принятие наследства признается, пока не доказано иное.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 своего постановления от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела юридически значимыми обстоятельствами являются: определение круга наследников, факт принятия наследства, состав наследственного имущества, его стоимость.

Из выписки ЗАГС следует, что супругой ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из регистрационного досье следует, что ФИО14 с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Из адресной справки отдела адресно-справочный службы УВМ УМВД России по Оренбургской области следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>

Из выписки из ЕГРН следует, что правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО15

Квартира по адресу: <адрес> приобретена ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в период брака.

Согласно сведениям из реестра федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО16 наследственных дел не заводилось.

Учитывая, что ФИО1 являлась супругой ФИО17 на дату смерти супруга проживала совместно с ним в квартире, являвшейся совместным имуществом супругов, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга ФИО18

Иных наследников не имеется.

Таким образом, ответчик ФИО1 является наследником после смерти ФИО19 поэтому должна принять на себя не исполненные обязательства по кредиту.

Правоотношение по договору займа фактом смерти заемщика не прекращается, а продолжает существовать в правом поле с изменением на стороне заемщика субъекта правоотношения – наследника ФИО1 на тех же условиях, что и до обстоятельства, обусловившего универсальное правопреемство - смерть заемщика.

Тем самым, становясь должником по денежному обязательству, возникшему на основании кредитного договора, наследник, принявший наследство, отвечает перед кредитором по договору в том же объеме, как и наследодатель - до фактического исполнения обязательства по кредитному договору.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Определяя состав наследственного имущества, его стоимость, суд приходит к следующему.

Из выписки из ЕГРН следует, что ФИО20. является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Из карточки учета транспортного средства, представленной УМВД России по Оренбургской области МУ МВД РФ «Оренбургское» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО26 принадлежит на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

Из представленной в суд информации <данные изъяты> следует, что на имя ФИО24. открыт счет № остаток на счете по состоянию на <адрес> года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; № остаток денежных средств <данные изъяты> руб.

Из представленной в суд информации <данные изъяты> следует, что на имя ФИО23 открыт счет № остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> коп.

Из представленной в суд информации <данные изъяты> следует, что на имя ФИО25. открыт счет № остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток денежных средств по счета №, №, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб.

Из представленной в суд информации <данные изъяты> следует, что на имя ФИО21 открыт счет № остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб.

Из представленной в суд информации <данные изъяты> следует, что на имя ФИО22 открыт счет № остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., остаток денежных средств по счета № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года для определения рыночной стоимости жилого дома, нежилого помещения, автомобиля по делу была назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта <данные изъяты> рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> руб.; рыночная стоимость нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> руб.; рыночная стоимость транспортного средства автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, составляет <данные изъяты> руб.

Заключение эксперта ФИО27 соответствует предъявляемым к нему требованиям, содержит подробные и мотивированные ответы на поставленные вопросы, в ходе исследования экспертом исследованы материалы настоящего гражданского дела, выводы последовательные и непротиворечивые, не допускают неоднозначного толкования и не вводят в заблуждение. Эксперт, проводивший исследование, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ в установленном законом порядке.

Заключение содержит описание проведенного исследования, ссылки на правовые акты, регулирующие производство экспертиз и методические рекомендации, выводы эксперта мотивированы.

Ответчик заключение экспертизы не оспаривала, доказательств иной стоимости данного имущества не представлялось, в связи с чем суд принимает указанное заключение в основу решения.

С учетом приведенных выводов суд полагает доказанной стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник умершего заемщика отвечает по долгам наследодателя, которая с учетом супружеской доли составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.,<данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. + <данные изъяты> руб.) /<данные изъяты>). Сумма, заявленная к взысканию ПАО «Совкомбанк» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Согласно представленному расчёту задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общая задолженность по кредитному договору № перед Банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которой <данные изъяты> руб. – иные комиссии; просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка на просроченную ссуду; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – неустойка на просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Данный расчет составлен с учетом положений кредитного договора о сроках и размерах подлежавших уплате заемщиком сумм, а также дат и размеров фактически вносившихся ответчиком платежей.

Доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору либо наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлены.

Учитывая, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО28 надлежащим образом не исполнялись, ФИО1 является наследником ФИО29 с нее подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При таких данных требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей (пункт 2 указанной статьи).

Следовательно, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание путем публичных торгов, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Из уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в отношении транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № зарегистрирован залог, залогодержателем является ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, требование ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № подлежит удовлетворению.

Разрешая требования ПАО «Совкомбанк» к СК АО «Совкомбанк Жизнь», суд не находит оснований для взыскания.

Из полиса-оферты к договору страхования № следует, что страховщиком является АО СК «Совкомбанк Жизнь», страхователем, застрахованным лицом – ФИО30 Выгодоприобретателем является застрахованное лицо, либо его наследники, в случае смерти застрахованного лица. При наступлении страхового случая страховая выплата производится на банковский счет №

Страховыми случаями являлись: дожитие застрахованного лица, смерть застрахованного лица.

Согласно условиям полиса-оферты к договору страхования № страховая сумма по страховому риску «Смерть Застрахованного лица» составляет <данные изъяты> руб.

При наступлении страхового случае страховая выплата производится на банковский счет №, открытый Застрахованному лицу в ПАО «Совкомбанк».

Из отзыва СК АО «Совкомбанк Жизнь» следует, что по результатам рассмотрения представленных медицинских документов страховщиком была произведена выплата страхового возмещения в полном размере.

Из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ года № следует, что СК АО «Совкомбанк Жизнь» перечислило ПАО «Совкомбанк» на счет № страховую выплату в размере <данные изъяты> руб., что также подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная сумма в размере <данные изъяты> руб. была списана со счета ПАО «Совкомбанк» в счет погашения задолженности.

Учитывая, что СК АО «Совкомбанк Жизнь» в полном объеме исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения, оснований для взыскания с СК АО «Совкомбанк Жизнь» не имеется.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Кроме того, при назначении судебной оценочной экспертизы, производство которой поручено эксперту <данные изъяты> на ответчика ФИО1 была возложена обязанность по оплате данной судебной экспертизы.

Согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ года, выставленному за проведение вышеназванной экспертизы <данные изъяты> стоимость судебной оценочной экспертизы составила <данные изъяты> руб.

С ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере <данные изъяты> руб. за проведение судебной оценочной экспертизы, выполненной <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО31, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> (<данные изъяты>) коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № путем реализации с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> (<данные изъяты>) коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу <данные изъяты> расходы по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к СК АО «Совкомбанк Жизнь» – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 10 сентября 2025 года

Судья: Г.М. Родионова